青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞7月19日訊 “哥哥，幫我完成這次的現(xiàn)場(chǎng)直播任務(wù)吧。如果我成為現(xiàn)場(chǎng)直播的首位，我會(huì)見你的！”“PK要輸了，你快幫幫我！”王某從交友軟件上認(rèn)識(shí)了眼前這位“主播”，緊接著就被拉進(jìn)了“直播間”。面對(duì)直白的誘導(dǎo)，王某按下了充值鍵，最終一個(gè)月內(nèi)被騙27000多元。這一幕真實(shí)發(fā)生在市北法院審理的一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，也是“網(wǎng)絡(luò)主播”實(shí)施詐騙的典型手段......市北區(qū)法院今天發(fā)布，該院近日一審公開宣判鄧某等21名被告人利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施詐騙一案，以詐騙罪判處鄧某有期徒刑十年六個(gè)月并處罰金人民幣十萬元，分別判處其他20名被告人三年六個(gè)月到六個(gè)月零二十五天不等刑期，并處三萬二千元至二千元不等罰金。
法院經(jīng)審理查明，被告人鄧某于2019年7月成立南昌某文化傳媒有限公司，在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)視頻直播間。后為騙取錢財(cái)，他以公司名義招募女主播和經(jīng)紀(jì)人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。鄧某在公司中設(shè)立多個(gè)直播團(tuán)隊(duì)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)由一名組長、一名主播和若干名經(jīng)紀(jì)人組成，組長負(fù)責(zé)每個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作安排，主播負(fù)責(zé)在各大平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播并配合組長和經(jīng)紀(jì)人的工作，組長和經(jīng)紀(jì)人冒用主播的身份，使用主播的照片作為頭像，通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件添加男性被害人為微信好友進(jìn)行聊天，讓被害人誤以為與其聊天的經(jīng)紀(jì)人就是女主播本人，按照公司提供的“話術(shù)”將被害人誘騙至直播間內(nèi)觀看女主播的直播。組長和經(jīng)紀(jì)人、主播相互配合，采用裝可憐、談感情、女主播過生日、與平臺(tái)解約要完成任務(wù)、虛假打賞烘托氣氛、與其他主播PK等各種虛假理由，誘騙被害人在直播平臺(tái)上充值和購買虛擬禮物給主播打賞。被告人鄧某共騙取王某等26名被害人錢款共計(jì)人民幣52萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄧某伙同被告人艾某婷等利用互聯(lián)網(wǎng)詐騙他人財(cái)物，其中被告人鄧某參與詐騙數(shù)額特別巨大，被告人許某珍等12人參與詐騙數(shù)額巨大，被告人鄧某明參與詐騙數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。市北法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，以及在共同犯罪中的地位和作用，依法作出上述判決。
法官說法：不少群眾分不清網(wǎng)絡(luò)直播詐騙與普通網(wǎng)絡(luò)直播的區(qū)別，其中關(guān)鍵一點(diǎn)就在于網(wǎng)絡(luò)直播詐騙是被告人設(shè)計(jì)好的“套路”，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、施展“話術(shù)”，導(dǎo)致被害人信以為真，一步一步誘導(dǎo)被害人進(jìn)入直播間打賞。普通網(wǎng)絡(luò)直播是真實(shí)合法的，打賞是一種民事行為。但是很多不法分子利用各大直播平臺(tái)實(shí)施詐騙，真假難辨，在此法官提醒：
觀看網(wǎng)絡(luò)直播，大家要提高防騙意識(shí)，在沒有弄清真實(shí)情況之前，請(qǐng)勿急著掏腰包，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。網(wǎng)絡(luò)聊天過程中，一定要保留聊天記錄，尤其是發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬、匯款的記錄。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，一定要及時(shí)報(bào)案，并提供相關(guān)證據(jù)，協(xié)助警方偵查破案。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 張淦）
責(zé)任編輯：榮瀟
