青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞 評(píng)論員 王學(xué)義
向來令人扎心的“校園百萬小賣部”終于有治了。近日，教育部聯(lián)合國家衛(wèi)生健康委等四部門印發(fā)的《營養(yǎng)與健康學(xué)校建設(shè)指南》（以下簡稱《指南》）規(guī)定：“不得在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市等食品經(jīng)營場所，不得售賣高鹽、高糖及高脂的食品和酒精飲料。不得對(duì)含糖飲料、調(diào)味面制品等零食進(jìn)行廣告宣傳?！?/p>
請(qǐng)注意，《指南》用了兩個(gè)字“不得”。這些年，校園小賣部已成為廣泛關(guān)注的話題。有關(guān)部門也不斷出臺(tái)文件，著手整頓。比如，2019年3月，教育部、市場監(jiān)管總局、國家衛(wèi)健委聯(lián)合印發(fā)規(guī)定，明確指出，中小學(xué)、幼兒園一般不得在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市等食品經(jīng)營場所，確有需要設(shè)置的，應(yīng)當(dāng)依法取得許可。2019年12月，教育部等四部門聯(lián)合發(fā)文，要求非寄宿制中小學(xué)、幼兒園原則上不得在校內(nèi)設(shè)置食品小賣部、超市，已經(jīng)設(shè)置的，要逐步退出。兩年多時(shí)間，從“一般不得”到“原則上不得”，再到“不得”，充分反映了有關(guān)部門解決這一問題的決心?！吨改稀冯m非強(qiáng)制規(guī)定，但要建設(shè)“營養(yǎng)與健康學(xué)校”就要遵守，成效可期。
校園小賣部看似只是一件小事，實(shí)際卻關(guān)系千家萬戶。畢竟，誰家沒有孩子？假如校園小賣部長期失范，誰都免不了被宰一刀。校園小賣部是高鹽、高糖及高脂的食品的重災(zāi)區(qū)，辣條、豆干等“五毛食品”大行其道。商家為了牟取暴利，還往往混雜著不少三無產(chǎn)品。這顯然會(huì)威脅到孩子們的健康。但因?yàn)槠渌幍沫h(huán)境相對(duì)封閉，在一定程度上造成了監(jiān)管真空。
更令人氣憤的是，不少學(xué)校與校園小賣部結(jié)成利益共同體，睜一只眼閉一只眼。在很多人的印象中，小賣部老板都是“校領(lǐng)導(dǎo)親戚”。這些年，一些學(xué)校為避嫌而采取招標(biāo)拍賣模式，這一拍就使得問題迅速顯形。近日，有廣東茂名當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友稱，茂名市電白區(qū)水東中學(xué)一小賣部正在以年超百萬元的價(jià)格招拍。該中學(xué)初高中部小賣部四年租賃期整體拍賣，起拍價(jià)1146000/年，保證金12萬元。針對(duì)媒體記者詢問，水東中學(xué)相關(guān)部門表示流程完全合規(guī)。這句“完全合規(guī)”真讓人無語。今年4月，湖南新寧二中小賣部招租金額過大問題引發(fā)輿論關(guān)注，拍賣拍出了3年320萬的天價(jià)。新寧縣教育局工作人員向媒體記者表示，其拍賣過程均符合法律程序。符合法律程序，就足夠了嗎？這種明顯超出常識(shí)的成交價(jià)背后，是對(duì)學(xué)生利益肆無忌憚當(dāng)?shù)亍稗D(zhuǎn)讓”，縱容校園小賣部借壟斷地位斂財(cái)。假如學(xué)校沉浸于這套利益邏輯中不肯自拔，就等于讓校園變成了生意場，而且是生態(tài)惡化的生意場，哪里有半點(diǎn)“以學(xué)生為本”的意思？
可以說，《指南》給學(xué)校重重敲響了警鐘。對(duì)于校園小賣部，必須本著“應(yīng)退盡退”的原則，將這一毒瘤從校園肌體上切除。當(dāng)然，在清退的同時(shí)也要考慮學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求，特別是那些較為偏僻的寄宿制學(xué)校，學(xué)校要保證學(xué)生購物的暢通性。必須時(shí)刻牢記以學(xué)生為本，將學(xué)生的健康和利益放在第一位，這是學(xué)校不可推卸的責(zé)任，也應(yīng)該成為上級(jí)部門考核學(xué)校管理者的重要指標(biāo)。
責(zé)任編輯/王學(xué)義
