資料圖

女子離婚后才發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)“打賞”女主播21.5萬元，用的是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。這筆錢能否“要回”？

9月8日，溫州市鹿城區(qū)人民法院宣判一起贈(zèng)與合同案，法院認(rèn)定，男子婚內(nèi)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與直播平臺女主播的行為無效。

男子婚內(nèi)戀上女主播，“慷慨”花夫妻共同財(cái)產(chǎn)

張女士和吳先生（化名）2012年結(jié)婚，2019年年初，張女士發(fā)現(xiàn)丈夫吳先生愛上了某直播平臺的女主播林小姐（化名）且存在不正當(dāng)男女關(guān)系。因此，二人于2019年2月離婚。

離婚后，張女士才發(fā)現(xiàn)，在與吳先生夫妻關(guān)系存續(xù)期間，吳先生在某平臺有多次充值行為：“2018年6月充值1314元贈(zèng)送131400趣豆……”吳先生多次通過在該平臺充值購買具有財(cái)產(chǎn)屬性的“趣豆”，然后在平臺上以“贈(zèng)送禮物”方式“打賞”給主播林小姐。

張女士認(rèn)為吳先生充值到某平臺的錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2019年11月，張女士找到吳先生，要求取回上述錢款，并對該夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

吳先生承認(rèn)自己在婚內(nèi)通過某平臺充值“打賞”主播林小姐4.5萬元，除此之外還私下轉(zhuǎn)賬給林小姐17萬元，吳先生承諾將上述總計(jì)21.5萬元?dú)w還給前妻張女士，并愿意配合張女士找到主播林小姐要回上述款項(xiàng)。

然而，吳先生沒有歸還上述款項(xiàng)，主播林小姐也“失聯(lián)”了。

2020年3月，張女士一紙?jiān)V狀，將吳先生、林小姐起訴到了法院，要求確認(rèn)吳先生擅自贈(zèng)與林小姐錢財(cái)?shù)男袨闊o效，并要求林小姐返還其21.5萬元及利息。

法院認(rèn)定：“贈(zèng)與”行為損害妻子權(quán)益且有悖公序良俗

經(jīng)法院審理查明，吳先生打賞的4.5萬元，實(shí)際上是由某平臺收取，主播林小姐并沒有收到這筆錢，應(yīng)當(dāng)由吳先生和該平臺交涉解決，張女士不能直接向主播林小姐主張上述款項(xiàng)的返還。

關(guān)于吳先生無償轉(zhuǎn)賬給林小姐的17萬元，林小姐接收了這筆款項(xiàng)，結(jié)合二人存在不正當(dāng)男女關(guān)系的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為構(gòu)成贈(zèng)與，但贈(zèng)與款項(xiàng)數(shù)額較大，且非因夫妻日常生活需要，未經(jīng)張女士的同意，其贈(zèng)與17萬元給林小姐及林小姐接受贈(zèng)與的過錯(cuò)行為損害了張女士的合法權(quán)益，有悖公序良俗，該贈(zèng)與行為無效。

結(jié)合吳先生向張女士承諾自己會(huì)返還21.5萬元，法院一審判決確認(rèn)吳先生贈(zèng)與林小姐財(cái)產(chǎn)的行為無效，吳先生和林小姐需共同返還給張女士17萬元及相應(yīng)利息，與此同時(shí)，吳先生還需返還張女士4.5萬元及相應(yīng)利息。

責(zé)任編輯；程雪涵