青島日報(bào)/觀海新聞 評論員 王學(xué)義
8月11日晚，中國女排隊(duì)長朱婷在個(gè)人社交媒體貼出《上海市公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)》以及公證書首頁，并配文：“已公證，固定證據(jù)。已報(bào)案，請求追究刑事責(zé)任。下一站，人民法院。”
這一紙回執(zhí)，引來無數(shù)網(wǎng)友力挺。《回執(zhí)》內(nèi)文顯示，7月19日至8月2日期間，有網(wǎng)民在網(wǎng)上虛構(gòu)中國女排隊(duì)員朱婷的謠言，故意抹黑朱婷。朱婷已委托律師報(bào)案。本屆東京奧運(yùn)會(huì)，作為衛(wèi)冕冠軍的中國女排在小組賽遭遇三連敗，無緣小組前四，未能出線。于是，各種謠言滿天飛，說郎平偏袒朱婷，朱婷耍大牌，接商業(yè)代言罷練……有的還祭出陰謀論。
備受國人關(guān)注的中國女排戰(zhàn)績不佳，嚴(yán)重出乎人們的意料，的確令人遺憾。網(wǎng)友可以吐槽，也有權(quán)批評，但任何人都不能肆意抹黑、造謠誹謗，不能搞人身攻擊。女排主教練郎平曾公開表示，朱婷因?yàn)槭滞箜g帶撕裂，在奧運(yùn)會(huì)前一直帶傷堅(jiān)持。她沒有選擇手術(shù)，而是采取了保守治療的方式，為的就是能夠站上奧運(yùn)會(huì)賽場。在比賽中，朱婷也一直在奮勇拼搏，這是有目共睹的，這種精神值得尊敬。再說，奧運(yùn)比賽本身就是高手之間的較量，沒有誰是常勝將軍，更何況朱婷是帶傷出戰(zhàn)。
有的人一看贏球就贊不絕口，一看輸球就罵聲一片，甚至挖空心思編造各種段子、腦補(bǔ)各種情節(jié)。這樣的人雖然自稱“體育粉”，但完全談不上任何體育精神，甚至于根本不配看體育比賽。這一次，除了朱婷被罵之外，女排其他一些隊(duì)員也遭受了網(wǎng)暴。比如，“自由人”王夢潔就被罵了。在過去，很多運(yùn)動(dòng)員會(huì)選擇默默承受這一切。這些謠言、誹謗，讓運(yùn)動(dòng)員原本失利的陰影變得更濃、更重，是赤裸裸地往傷口撒鹽，帶來更大的痛苦。但這種隱忍，在一定程度上也是對違法行為的縱容。這一次，朱婷沒有忍氣吞聲，她主動(dòng)報(bào)案，用法律武器來捍衛(wèi)個(gè)人合法權(quán)益，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模仓档命c(diǎn)贊。對那些造謠者就應(yīng)該給予“暴扣”，只有讓其嘗到法律嚴(yán)懲的痛感，才有可能清醒過來，懂得敬畏，避免去傷害更多人。
朱婷依法維護(hù)個(gè)人的名譽(yù)權(quán)，在警方《回執(zhí)》中稱為“告訴才處理的案件”。此類案件關(guān)鍵點(diǎn)在于“自訴”，即“不告不理”。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，觸犯法律必將付出代價(jià)。根據(jù)《刑法》第二百四十六條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，將處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。當(dāng)然，上海警方給予回執(zhí)，只是立案程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)，案件進(jìn)展到底如何，仍需拭目以待。
這一事件也反映出當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)造謠成本畸低。對朱婷進(jìn)行造謠中傷的網(wǎng)帖傳播開來后，曾有不少球迷向平臺(tái)舉報(bào)，但不少都石沉大海。直至朱婷本人報(bào)案并貼出回執(zhí)之后，很多平臺(tái)才對造謠文章予以刪除。到底是相關(guān)平臺(tái)反應(yīng)遲鈍，還是唯流量試圖？這也讓人想起“杭州女子取快遞遭偷拍被造謠事件”，在受害人吳女士的堅(jiān)決追究之下，造謠者才最終獲刑。這一次，朱婷同樣“請求追究刑事責(zé)任”，相信造謠者也能受到應(yīng)有的懲處。
在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，謠言或許會(huì)止于智者，但更大的概率是止于英勇回?fù)簟！耙坏┌l(fā)現(xiàn)英雄也會(huì)落井，投石的人便會(huì)格外勇敢，人群會(huì)格外擁擠。”這是電影《芳華》中的一句臺(tái)詞。對于這種平庸之惡，只能用法律刮骨療毒。
責(zé)任編輯/王學(xué)義
