脫單便利店墻上的“脫單膠囊”

愛情不是你想買就能買、想賣就能賣？多年前流行的《愛情買賣》，也讓不少人思考愛情究竟是否能夠“買賣”。

近日，成都商報-紅星新聞記者了解到，在成都開了一家“脫單便利店”，掀起“愛情買賣潮”，在這里，愛情不但能買賣，價格還不貴，3元就能“買”到愛情。

當代年輕人拒絕父母帶簡歷去人民公園，轉(zhuǎn)頭卻花錢把個人信息留在“脫單便利店”，這家店，究竟賣的是什么？

便利店生意火爆

一月撮合5對情侶

9月10日，走進位于成都富力廣場的脫單便利店，成都商報－紅星新聞記者最先看到的就是占據(jù)了一整面墻的“脫單膠囊”。見到有人進來，工作人員熱情介紹道：“藍色瓶子是男生信息，粉色瓶子是女生信息，花29.9元投放服務(wù)費就可以將自己的信息存放在膠囊中，花3元就可以拆開膠囊獲取別人的信息和聯(lián)系方式。”

便利店老板姓施，人稱施兄，這位1996年出生的男生自稱是“新時代月老”。施兄告訴記者，脫單便利店是今年8月14日七夕節(jié)當天開的，第一個客人是一個女生，路過就進來留下了自己的個人信息。“生意很火爆，現(xiàn)在開店接近一個月，店內(nèi)已經(jīng)有1000多條信息，女生信息偏多，和男生數(shù)量比大約是6比4。平均每天都有近百人來‘買’信息，周末更是爆滿，全都是來找對象的。”

在脫單便利店里，施兄看到了很多有趣的故事。有一對情侶鬧矛盾分手，男方就來便利店留下了自己的信息，放在膠囊里。“他還專門發(fā)了朋友圈，大概意思就是反正現(xiàn)在也單身了，就來脫單便利店找對象。女方看到了這條朋友圈，沖到我們店里，問她男朋友的膠囊在哪，她要買斷。”

有的客人來店里很大方，擺明是來找對象的，但有的客人不太好意思。有一次，同寢室的4人一起來到店里，但都沒有人寫信息，說這個事無聊，只是進來逛一逛，“但之后幾天，他們都分別來店里留下了個人信息。”

施兄告訴記者，目前通過脫單便利店撮合了5對情侶，“嚴格來說是6對，只是其中一對分手了。女方是1994年的，男方是2002年的，可能是年齡差距太大發(fā)現(xiàn)不合適。”

有“單身狗”專注找對象

也有人專門來考察“錢途”

店內(nèi)共有三面膠囊墻，分別為00后、90后、80后的膠囊信息。膠囊外部寫著工作地點、出生日期、理想型等簡單的信息，購買后便可看到里面的詳細信息。

記者花15元，在90后墻上購買了5個藍色膠囊。打開膠囊，里面有一張脫單小紙條，記錄有個人情況、自我簡介、擇偶標準等信息。記者通過對方留下的微信號，加上了這幾名男生的微信。

不愿透露姓名的趙先生告訴記者，他是看完電影下樓時發(fā)現(xiàn)了這家店。趙先生今年25歲，用他的話說是一名“老單身狗”。以前也相過親，但他認為脫單便利店的形式更適合年輕人，“接觸的人更多，也更能匹配到符合條件的女生。”

通過脫單便利店他已經(jīng)加了9個女生的微信，“跟3個女生見了面，其中一個比較聊得來，目前還在相互了解。”趙先生笑著說，“就算不是談戀愛，交到新朋友也是值得開心的事。”

申林（化名）則表示，自己去脫單便利店主要是好奇這一創(chuàng)意，想看看店鋪是如何運作的。“就想看看他是怎么盈利的，了解一下有沒有‘錢途’，順便留下了自己的信息。”

律師說法

“脫單膠囊”是否涉嫌販賣信息？

信息為自愿提交

收取費用類似婚介公司中介費

對于“脫單膠囊”，記者在采訪中了解到，有人認為有趣、好玩，也有人表達了擔憂：脫單膠囊交換個人信息，算違法嗎？是否會侵犯個人隱私？或是涉及販賣信息的問題？

四川君益律師事務(wù)所徐斌律師表示，對于侵犯隱私的問題，根據(jù)《民法典》第一百一十條，民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán)，比如未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。“本新聞中所描述的脫單膠囊系其本人自愿交納近30元給店主供其信息投放，應(yīng)為其自愿許可。”

對于出售公民個人信息的問題，徐斌表示，出售、非法提供公民個人信息罪是刑法第二百五十三條之一的規(guī)定，即“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”，本罪主要是針對國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位本身以及單位的工作人員（自然人），未經(jīng)被收集者同意，將合法收集的公民個人信息向他人提供。“而該店經(jīng)營者將他人同意披露的脫單個人信息，以收取3元費用的形式提供給他人，應(yīng)該屬于類似婚介公司所收取的中介費用。”

泰和泰律師事務(wù)所宋宏宇律師表示，根據(jù)現(xiàn)在掌握的信息和情形，不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。“信息處理目的主要是相親，且行為沒有違反法律、法規(guī)效力性強制性規(guī)定。參與者個人信息是自愿填寫且信息使用目的、方式、范圍較明確，可以視為權(quán)利人明確同意處理信息。根據(jù)《民法典》第一千零三十六條，在該自然人或者其監(jiān)護人同意的范圍內(nèi)合理實施的處理個人信息行為，行為人不承擔民事責任。”

宋宏宇同時提醒，如果沒有按照明示的方式處理信息或者處理信息違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定處理信息，則可能構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

責任編輯：郝媛媛