隨著12家俱樂部的絕大部分都重新回到了歐洲俱樂部協會(EFL)的行列當中,歐超聯賽已經在實質上被掃進了歷史的“垃圾堆”中。
不過,弗洛倫蒂諾推廣歐超聯賽時所給出的一個理由,“足球在很多年輕人中正在失去吸引力,所以必須要增加更多的精彩比賽”,如今又被人引用了。
這個人不是別人,正是在擔任俱樂部主帥時沒少批評國際足聯的溫格,只不過法國人如今的頭銜已經變成了國際足聯世界足球發展總監。
前不久,溫格接受了法國《隊報》的專訪,大談自己力推的世界杯改革方案,其中一個最重要的變化就是,世界杯由現在的四年一屆改為兩年一屆。
當被問到改革的根本初衷時,溫格便如此說道:“我們必須意識到,人們對高質量、快節奏的比賽需求正不斷增長,而且越來越急切?!?/p>
“即使是兩個月前的歐洲杯,看上去已經離我們很遙遠了?!?/p>
是的,和弗洛倫蒂諾的思路別無二致。
皇馬主席推廣歐洲聯賽,本質上是為了制造通過更多的強強對話來獲得更多的收益,他自己絲毫不避諱于這一點。而溫格卻表示,國際足聯對世界杯的改革,“背后沒有任何財務層面的考慮”。
這可能嗎?
兩個月前的歐洲杯,除了強隊爆冷之外,當時還被球迷熱議的話題便是小組賽階段的很多無聊對陣。
所以即便假設球迷真的需要更多“高質量、快節奏的比賽”,那么這些大型賽事進行裁軍或許才是更明智的一條路。然而從2026年世界杯開始,就要有48支球隊參加了。
裁軍是不可能裁軍的,這輩子都不可能。
48支球隊參加,意味著世界杯的版權費將能在更多的國家賣出更高的價格,所以即便大型賽事的小組賽正在變得愈發無趣,官員們也不會進行裁軍,那么除此之外,增加更多“高質量、快節奏的比賽”,就只能改為兩年一屆。
世界杯改革方案醞釀當中,各大媒體也從不同的角度分析了國際足聯此舉的意圖,其中足球經濟專家基倫-馬奎爾便在天空體育發表了一篇文章。
在他看來,國際足聯改革的目的非常明顯,就是為了增加更多的營收。在過去六年,國際足聯只有在俄羅斯舉辦世界杯的2018年獲得了超額收入,遠遠超出此前三年和之后兩年:
也只有在2018年,國際足聯在這項數據上保持了盈利,其余年份均為虧損:
除此之外,基倫-馬奎爾還給到了一項更為有趣的數據。如果將擁有歐冠版權的歐足聯的收入擺在旁邊,那么兩相對比下來,同樣只在2018年超過歐足聯的國際足聯的確顯得非??蓱z:
而這也正是歐足聯、歐洲各大聯賽和歐洲豪門俱樂部齊聲反對的原因所在。
如果將世界杯改為兩年一屆,首先將會影響到同樣在偶數年舉辦歐洲杯的歐足聯的利益。歐足聯主席切費林此前在接受采訪時就表示,如果國際足聯打算在2026年美國、加拿大、墨西哥聯合舉辦的世界杯之后兩年,也就是2028年再次舉辦世界杯,那么歐洲球隊就不會參加,因為2028年是既定的歐洲杯年。
除此之外,歐洲各大聯賽、擁有更多國腳的豪門俱樂部擔憂改革方案會增加更多的預選賽,影響俱樂部在聯賽、歐戰的賽程安排,還可能讓球員更加疲勞,增加出現傷病的風險,同樣提出了自己的反對聲音。
針對后者的聲音,世界杯改革方案將借這一機會徹底改革現有的全年賽程。
在方案當中,國際比賽日只在10月和3月進行,其余時段全部取消,俱樂部賽程結束后的6月,則舉行洲際大賽,偶數年為世界杯,奇數年則為各大洲的杯賽。
這樣一來,賽程不會增加,俱樂部也無需像現在這樣,時常擔心球員在國家隊的情況,只不過引發球員疲勞的不僅是比賽場次,也包括比賽質量,更頻繁的世界杯,勢必會導致球員更加疲勞。
只不過,依然沒有人為球員講話罷了。
“足球是世界第一大運動,但也沒有理由停滯不前,不做任何改動”,溫格認為自己的愿景非常美好,但國際足聯希望藉此獲得更多收入的想法也昭然若揭。
只不過,世界杯改革方案還說服不了足夠的歐洲人。在亞非拉地區,由于世界杯為他們帶來的收入非常顯著,所以他們對于這一設想倒是有著更多的憧憬,就像非洲足聯主席帕特里斯-莫塞佩所想:“每兩年舉辦一次世界杯,可能會讓非洲球隊更容易參加這項賽事,并贏得世界杯?!?/p>
而在看似鐵板一塊的歐洲,法國足協或許會成為國際足聯的突破口。根據紐約時報的報道,最近一段時間法國足協與國際足聯走得很近,前者或許會轉而支持世界杯改革方案。
溫格主導的世界杯改革方案,將在2028年開始實施,所以即便現在反對者眾,大家還有7年的時間來協調各自的利益。
但對于歐洲人來說,無論如何協調,這看起來都將會影響自己的利益。
如果協商未果,也無人讓步,真如切費林所說,歐洲球隊參加2028歐洲杯而非2028世界杯,那么這勢必會成為足球史上的一件大事。
沒有英超球隊參加的歐超聯賽,那算不得歐超聯賽,沒有歐洲球隊參加的世界杯,那還算世界杯嗎?(作者 | 牧子)
責任編輯:李慧