在整個(gè)世界足壇早已習(xí)慣于四年一屆世界杯的時(shí)候，推動(dòng)世界杯變成兩年一屆的計(jì)劃，自然引發(fā)軒然大波。

作為這一提案的積極推動(dòng)者，前阿森納主帥溫格成為了風(fēng)暴中心，他也因此遭受了諸多質(zhì)疑。

不過在近日接受媒體采訪時(shí)，溫格的態(tài)度依然堅(jiān)定：“很多人反對(duì)只是因?yàn)樗麄儧]有弄清楚整個(gè)理念，不少反對(duì)者看完我的提議后都改變了想法。”

很快，在9月30日，國(guó)際足聯(lián)就將召開會(huì)議討論未來的足球賽歷，溫格的推動(dòng)能否得到支持，將再度面臨檢驗(yàn)。

為了讓足球更好，溫格甘冒風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)際足聯(lián)內(nèi)部，想讓世界杯變成兩年一屆的想法早已有之，而在今年，這一計(jì)劃開始被加速提上日程。

今年5月，國(guó)際足聯(lián)第71屆全體代表大會(huì)就通過了沙特阿拉伯足協(xié)提出的提案，同意對(duì)每?jī)赡昱e行一次男足世界杯和女足世界杯進(jìn)行可行性研究。

而在9月30日，國(guó)際足聯(lián)即將在線召開會(huì)員會(huì)議，討論2023年女足世界杯和2024年男足世界杯之后的未來男女足賽歷。近日接受BBC采訪時(shí)，擔(dān)任國(guó)際足聯(lián)“世界足球發(fā)展總監(jiān)”一職的前阿森納主帥溫格表示，屆時(shí)自己會(huì)提出重塑國(guó)際賽事體系的建議。

對(duì)于這樣的計(jì)劃，歐足聯(lián)立刻表示了強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為更多的世界杯不僅會(huì)損傷賽事本身的珍稀性，更會(huì)給廣大俱樂部和球員造成更多的負(fù)擔(dān)；同時(shí)，男足大賽的密集，也會(huì)讓女足的關(guān)注度受到負(fù)面影響。

然而溫格堅(jiān)持認(rèn)為，這一動(dòng)議是為了整個(gè)世界足壇。

“（重塑國(guó)際大賽體系）首先是為了讓全世界的足球運(yùn)動(dòng)變得更好；其次我們也需要一個(gè)更加簡(jiǎn)單，更加現(xiàn)代的賽歷體系。”他在接受BBC采訪時(shí)表示。

在被問道如果自己還在執(zhí)教俱樂部，是不是會(huì)支持這樣的提案時(shí)，溫格也給出了肯定的回答：“這不是我自己的事情，這是為了讓足球?qū)τ谌澜鐏碚f變得更好，更清楚，更簡(jiǎn)單，也更有意義。”

“世界杯的重要性人盡皆知，地位不會(huì)因?yàn)閿?shù)量增多而下降，如果你想成為世界最佳，那你每一年都會(huì)有這樣的愿望。”

國(guó)家隊(duì)賽事全部集中舉辦

面對(duì)外界的種種反對(duì)聲音，溫格看上去并不為其所動(dòng)，而是依然充滿自信。

在他看來，如果不只把目光局限在“兩年一屆世界杯”，而是完整地去觀察整個(gè)新的賽事體系，那么大多數(shù)人都會(huì)對(duì)此表示支持。

溫格所提出的新體系包含了幾個(gè)方面：

兩年一屆世界杯，在偶數(shù)年舉辦；洲際大賽兩年一屆，在奇數(shù)年舉辦；

取消現(xiàn)在每個(gè)賽季5個(gè)國(guó)際比賽窗口的辦法，改為每年安排總時(shí)間為一個(gè)月的國(guó)際比賽間歇期，集中在一個(gè)月份（10月）或兩個(gè)月份（10月和3月）；

當(dāng)大賽結(jié)束時(shí)，保證球員有25天的休息時(shí)間。

“俱樂部在新計(jì)劃中也有收獲，因?yàn)樗麄兛梢宰屒騿T一整個(gè)賽季都集中精力效力俱樂部，國(guó)家隊(duì)也同樣能從中得到好處。”溫格說。

關(guān)于外界增加世界杯頻率會(huì)“累死”球員的質(zhì)疑，溫格提出的解決方案是重整世預(yù)賽體系，同時(shí)也減少世預(yù)賽的場(chǎng)次。

“比賽數(shù)量不會(huì)增加，而球員的休息周期會(huì)更好，旅行更少，高質(zhì)量比賽數(shù)量更多，這也是我認(rèn)為新體系更好的原因。”

“我和球員工會(huì)有一次暢談，我們咨詢了每一個(gè)人，我認(rèn)為我已經(jīng)讓他們相信在我的新計(jì)劃中，球員是被首先考慮的對(duì)象。”

兩年一屆世界杯逐漸變成現(xiàn)實(shí)？

對(duì)于新賽事體系的未來，溫格的樂觀情緒溢于言表：“很多人反對(duì)只是因?yàn)樗麄儧]有弄清楚整個(gè)理念，不少反對(duì)者看完我的提議后都改變了想法。”

“很多人只是看到兩年一屆世界杯就開始反對(duì)，有點(diǎn)太情緒化，不過我們都是在四年一屆世界杯的周期里成長(zhǎng)起來的，我完全能夠理解。”

世界杯變成兩年一屆，究竟是好是壞？至少從國(guó)際足聯(lián)的商業(yè)收益上來說，這是一個(gè)穩(wěn)賺不賠的買賣——據(jù)外媒報(bào)道，一屆世界杯就能為國(guó)際足聯(lián)帶來高達(dá)60億美元的廣播和商業(yè)收入，四年兩屆世界杯帶來的收入很有可能超百億美元。

此外，這也意味著廣大國(guó)家和地區(qū)足協(xié)能夠得到更多登場(chǎng)世界杯的機(jī)會(huì)，也從國(guó)際足聯(lián)那里得到更多收益分成。這也是為什么在今年五月的國(guó)際足聯(lián)大會(huì)上，同意對(duì)此進(jìn)行可行性研究的贊成票高達(dá)166張，而反對(duì)票只有22張。

目前看來，對(duì)此反對(duì)意見最為強(qiáng)烈當(dāng)屬歐足聯(lián)，原因也不難理解——更多的世界杯大賽，意味著歐洲俱樂部賽事以及歐洲杯的關(guān)注度可能被搶走，普遍效力于歐洲聯(lián)賽的各國(guó)球星，也可能因此無法保證精力。

但在當(dāng)下的形勢(shì)看來，反對(duì)者已經(jīng)逐漸成為世界足壇的“少數(shù)派”。

對(duì)于反對(duì)者，溫格也出言“安撫”，“俱樂部足球占（世界足球）的80%，國(guó)家隊(duì)足球占20%，我希望維持這樣的平衡狀態(tài)。”

然而現(xiàn)實(shí)是，一旦真的改變世界杯周期，這樣的平衡是否還能保持，仍是未知。（來源：澎湃新聞）

責(zé)任編輯 李瀟元