眼下最讓美國(guó)人擔(dān)憂(yōu)的危機(jī)是什么？答案是：通貨膨脹。
據(jù)路透社11月8日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)天發(fā)布的半年度《金融穩(wěn)定報(bào)告》顯示，市場(chǎng)參與者對(duì)通脹加劇和貨幣政策收緊最為擔(dān)憂(yōu)，與之相比，對(duì)新冠疫情的擔(dān)憂(yōu)都被放在了一邊。
情況的確很?chē)?yán)峻，目前美國(guó)幾乎一切商品和勞務(wù)價(jià)格都在上漲，感恩節(jié)吃的火雞在漲價(jià)、開(kāi)車(chē)加的汽油在漲價(jià)、取暖費(fèi)在漲價(jià)……《今日美國(guó)報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)人或?qū)⒂瓉?lái)幾十年間“最昂貴”的冬天。
美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾也不得不承認(rèn)：“通貨膨脹比預(yù)想的更嚴(yán)重。”他表示：“各種瓶頸還會(huì)持續(xù)且擴(kuò)散，可能要持續(xù)到明年。像其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，我們也沒(méi)料到會(huì)出現(xiàn)這種局面。”
資料圖片：8月11日，人們?cè)诿绹?guó)紐約的一家超市選購(gòu)食品。（新華社）
通脹甚至已經(jīng)危及民主黨選情，《紐約時(shí)報(bào)》10月底援引民調(diào)結(jié)果報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)人對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂(yōu)正在侵蝕他們的經(jīng)濟(jì)信心，并削弱他們對(duì)拜登政績(jī)的看法，選民對(duì)拜登的總體表現(xiàn)以及他對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題處理的評(píng)分顯著下滑。
近日，民主黨候選人在弗吉尼亞州州長(zhǎng)競(jìng)選中意外失利，也為民主黨敲響了警鐘，民主黨眾議員斯潘伯格反思道：“我們只喜歡承認(rèn)我們能夠主導(dǎo)的領(lǐng)域的問(wèn)題，但我們不愿承認(rèn)通貨膨脹是個(gè)問(wèn)題、供應(yīng)鏈?zhǔn)莻€(gè)問(wèn)題，我們對(duì)此視而不見(jiàn)。”
既然解決不了問(wèn)題，就干脆不承認(rèn)那是問(wèn)題，這不僅是國(guó)會(huì)山上很多政客的做法，很多美媒也在如此操作。
11月8日，美國(guó)微軟—全國(guó)廣播公司（MSNBC）網(wǎng)站上刊登了一篇題為“關(guān)于通脹，媒體搞錯(cuò)了什么”的文章，稱(chēng)有些媒體如CNN等在報(bào)道通脹對(duì)普通居民的影響時(shí)舉例不當(dāng)，過(guò)度渲染了危機(jī)嚴(yán)重程度，例如他們關(guān)注的不是典型的美國(guó)中產(chǎn)家庭，而是一個(gè)有9個(gè)孩子的得克薩斯家庭，對(duì)這樣一家人來(lái)說(shuō)，牛奶漲價(jià)當(dāng)然影響很大，但這只是特例。
文章還辯解稱(chēng)，任何關(guān)于通脹的討論都必須注意到其發(fā)生的背景，從歷史上看，經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)讓美國(guó)人更窮而不是更富，但新冠導(dǎo)致的衰退則與此前不同，由于疫情改變了人們的行為習(xí)慣，居民支出減少而儲(chǔ)蓄增加，盡管數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人失去了工作，但不斷增加的失業(yè)救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃使他們生活得更好而不是更糟。
“總之，美國(guó)人在2020年底比年初富裕了13.5萬(wàn)億美元，盡管財(cái)富大部分流向了富人，但窮人也有收益。”文章稱(chēng)。
此文觀點(diǎn)是否成立另說(shuō)，MSNBC在其官方推特上發(fā)布此文時(shí)所配的推介語(yǔ)卻將這篇文章徹底推上了風(fēng)口浪尖，這條推文說(shuō)：“為什么我們現(xiàn)在看到的通脹是一件好事。”
MSNBC推特截圖
如此論調(diào)，美國(guó)網(wǎng)友都看不下去了，紛紛開(kāi)啟“炮轟”模式。有人嘲諷道：“如果通脹的好處是讓美國(guó)最富的那1%人口更富了，那我只能說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)也是好的，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)總有贏家。”還有人揶揄：“通脹太好了，通脹讓平均每周工作40小時(shí)的工人們每月?lián)p失500美元，這通脹厲害了，加油。”
網(wǎng)友評(píng)論截圖
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的兒子小特朗普也不甘寂寞，發(fā)推諷刺說(shuō)，“媒體關(guān)于‘拜登通脹’的報(bào)道分以下幾步：通脹不存在、通脹是暫時(shí)的、通脹不是拜登的錯(cuò)、通脹是好事”。
小特朗普推特截圖
多方輿論壓力下，MSNBC選擇刪掉原帖，但“熱心網(wǎng)友”們?cè)缫呀貓D留證，“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站也發(fā)文調(diào)侃稱(chēng)，“MSNBC說(shuō)美國(guó)通脹是好事，千真萬(wàn)確”。
“由于通脹飆升至13年來(lái)最高點(diǎn)，MSNBC在這個(gè)問(wèn)題上的積極宣傳可能會(huì)讓拜登政府感到欣慰，但該網(wǎng)站的推文很快被刪除，因?yàn)榉治鋈耸空J(rèn)為，食品和燃料等生活必需品價(jià)格飛漲，正在毀掉家庭預(yù)算。”報(bào)道說(shuō)。
給拜登政府“幫倒忙”的不僅有MSNBC，《華盛頓郵報(bào)》10月18日發(fā)布的一篇文章也曾引起不小的爭(zhēng)議，那篇文章呼吁美國(guó)人“不要抱怨商店人手短缺和供應(yīng)鏈問(wèn)題，而是要降低自己的期望”。
《華盛頓郵報(bào)》推特截圖
這對(duì)于養(yǎng)尊處優(yōu)慣了的美國(guó)人來(lái)說(shuō)顯然無(wú)法接受，有人質(zhì)問(wèn)：“你的基本生活需求得到滿(mǎn)足了嗎？”有人仿照《華盛頓郵報(bào)》的句式發(fā)出呼吁：“不要為拜登的完全失敗找借口了，接受現(xiàn)實(shí)吧，選他是你們的錯(cuò)。”還有人借機(jī)聲稱(chēng)：“如果現(xiàn)在是特朗普當(dāng)政，你們定會(huì)有另一套截然不同的說(shuō)辭。”
網(wǎng)友評(píng)論截圖
其實(shí)，美國(guó)民眾對(duì)拜登的期望已經(jīng)夠低了，正如國(guó)會(huì)議員斯潘伯所說(shuō)：“沒(méi)有人選他當(dāng)羅斯福，他們只是要他讓國(guó)家回到正常、停止混亂。”（唐立辛）
責(zé)任編輯：程雪涵
