眼下最讓美國人擔憂的危機是什么？答案是：通貨膨脹。

據(jù)路透社11月8日報道，美聯(lián)儲當天發(fā)布的半年度《金融穩(wěn)定報告》顯示，市場參與者對通脹加劇和貨幣政策收緊最為擔憂，與之相比，對新冠疫情的擔憂都被放在了一邊。

情況的確很嚴峻，目前美國幾乎一切商品和勞務價格都在上漲，感恩節(jié)吃的火雞在漲價、開車加的汽油在漲價、取暖費在漲價……《今日美國報》稱，美國人或將迎來幾十年間“最昂貴”的冬天。

美聯(lián)儲主席鮑威爾也不得不承認：“通貨膨脹比預想的更嚴重。”他表示：“各種瓶頸還會持續(xù)且擴散，可能要持續(xù)到明年。像其他經(jīng)濟學家一樣，我們也沒料到會出現(xiàn)這種局面。”

資料圖片：8月11日，人們在美國紐約的一家超市選購食品。（新華社）

通脹甚至已經(jīng)危及民主黨選情，《紐約時報》10月底援引民調結果報道稱，美國人對通貨膨脹的擔憂正在侵蝕他們的經(jīng)濟信心，并削弱他們對拜登政績的看法，選民對拜登的總體表現(xiàn)以及他對經(jīng)濟問題處理的評分顯著下滑。

近日，民主黨候選人在弗吉尼亞州州長競選中意外失利，也為民主黨敲響了警鐘，民主黨眾議員斯潘伯格反思道：“我們只喜歡承認我們能夠主導的領域的問題，但我們不愿承認通貨膨脹是個問題、供應鏈是個問題，我們對此視而不見。”

既然解決不了問題，就干脆不承認那是問題，這不僅是國會山上很多政客的做法，很多美媒也在如此操作。

11月8日，美國微軟—全國廣播公司（MSNBC）網(wǎng)站上刊登了一篇題為“關于通脹，媒體搞錯了什么”的文章，稱有些媒體如CNN等在報道通脹對普通居民的影響時舉例不當，過度渲染了危機嚴重程度，例如他們關注的不是典型的美國中產(chǎn)家庭，而是一個有9個孩子的得克薩斯家庭，對這樣一家人來說，牛奶漲價當然影響很大，但這只是特例。

文章還辯解稱，任何關于通脹的討論都必須注意到其發(fā)生的背景，從歷史上看，經(jīng)濟衰退會讓美國人更窮而不是更富，但新冠導致的衰退則與此前不同，由于疫情改變了人們的行為習慣，居民支出減少而儲蓄增加，盡管數(shù)以百萬計的美國人失去了工作，但不斷增加的失業(yè)救濟和經(jīng)濟刺激計劃使他們生活得更好而不是更糟。

“總之，美國人在2020年底比年初富裕了13.5萬億美元，盡管財富大部分流向了富人，但窮人也有收益。”文章稱。

此文觀點是否成立另說，MSNBC在其官方推特上發(fā)布此文時所配的推介語卻將這篇文章徹底推上了風口浪尖，這條推文說：“為什么我們現(xiàn)在看到的通脹是一件好事。”

MSNBC推特截圖

如此論調，美國網(wǎng)友都看不下去了，紛紛開啟“炮轟”模式。有人嘲諷道：“如果通脹的好處是讓美國最富的那1%人口更富了，那我只能說戰(zhàn)爭也是好的，因為戰(zhàn)爭總有贏家。”還有人揶揄：“通脹太好了，通脹讓平均每周工作40小時的工人們每月?lián)p失500美元，這通脹厲害了，加油。”

網(wǎng)友評論截圖

美國前總統(tǒng)特朗普的兒子小特朗普也不甘寂寞，發(fā)推諷刺說，“媒體關于‘拜登通脹’的報道分以下幾步：通脹不存在、通脹是暫時的、通脹不是拜登的錯、通脹是好事”。

小特朗普推特截圖

多方輿論壓力下，MSNBC選擇刪掉原帖，但“熱心網(wǎng)友”們早已截圖留證，“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站也發(fā)文調侃稱，“MSNBC說美國通脹是好事，千真萬確”。

“由于通脹飆升至13年來最高點，MSNBC在這個問題上的積極宣傳可能會讓拜登政府感到欣慰，但該網(wǎng)站的推文很快被刪除，因為分析人士認為，食品和燃料等生活必需品價格飛漲，正在毀掉家庭預算。”報道說。

給拜登政府“幫倒忙”的不僅有MSNBC，《華盛頓郵報》10月18日發(fā)布的一篇文章也曾引起不小的爭議，那篇文章呼吁美國人“不要抱怨商店人手短缺和供應鏈問題，而是要降低自己的期望”。

《華盛頓郵報》推特截圖

這對于養(yǎng)尊處優(yōu)慣了的美國人來說顯然無法接受，有人質問：“你的基本生活需求得到滿足了嗎？”有人仿照《華盛頓郵報》的句式發(fā)出呼吁：“不要為拜登的完全失敗找借口了，接受現(xiàn)實吧，選他是你們的錯。”還有人借機聲稱：“如果現(xiàn)在是特朗普當政，你們定會有另一套截然不同的說辭。”

網(wǎng)友評論截圖

其實，美國民眾對拜登的期望已經(jīng)夠低了，正如國會議員斯潘伯所說：“沒有人選他當羅斯福，他們只是要他讓國家回到正常、停止混亂。”（唐立辛）

責任編輯：程雪涵