9月17日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合督導(dǎo)組通報(bào)鮑某某涉嫌性侵韓某某案調(diào)查情況。經(jīng)全面深入調(diào)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)鮑某某的行為構(gòu)成性侵犯罪。

2020年4月以來(lái)，媒體網(wǎng)絡(luò)報(bào)道鮑某某性侵“養(yǎng)女”，引起社會(huì)極大關(guān)注。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機(jī)關(guān)成立專案組，商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入，對(duì)韓某某指控鮑某某性侵和媒體網(wǎng)絡(luò)反映的情況進(jìn)行全面調(diào)查。最高人民檢察院、公安部組成聯(lián)合督導(dǎo)組，對(duì)徹查該案工作進(jìn)行全程督導(dǎo)。調(diào)查工作以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法訊問(wèn)、詢問(wèn)當(dāng)事人，走訪相關(guān)證人，固定提取各類物證、書(shū)證、視頻資料、電子數(shù)據(jù)，開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查和檢驗(yàn)鑒定。2020年6月以來(lái)，聯(lián)合督導(dǎo)組又對(duì)案件調(diào)查工作進(jìn)行了全面復(fù)查，目前有關(guān)事實(shí)已經(jīng)查清。

一、關(guān)于鮑某某、韓某某的基本情況

被控告人鮑某某，男，1972年6月出生，離異，美國(guó)籍，原籍天津，具有中美兩國(guó)律師資格，案發(fā)前系煙臺(tái)杰瑞石油服務(wù)集團(tuán)副總裁兼首席法務(wù)官、中興通訊股份有限公司非執(zhí)行獨(dú)立董事，2019年10月14日因涉嫌強(qiáng)奸罪被煙臺(tái)市公安局芝罘分局取保候?qū)彙?/p>

控告人韓某某，女，戶籍地安徽省太和縣，自幼隨爺爺奶奶生活，2015年隨父母租住江蘇省南京市。戶籍登記出生日期為2001年8月，實(shí)際出生日期為1997年10月。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年3月，韓某某和其父親提供虛假出生證明和證人證言，申請(qǐng)更改了出生日期。經(jīng)查閱韓某某學(xué)籍材料和歷史檔案，詢問(wèn)相關(guān)當(dāng)事人和韓某某親屬、同學(xué)、鄰居等知情人，并結(jié)合韓某某骨齡鑒定結(jié)果，查明韓某某真實(shí)出生日期為1997年10月。

二、關(guān)于鮑某某、韓某某的交往情況

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2014年4月至2015年2月，鮑某某在網(wǎng)上多次發(fā)布“收養(yǎng)”信息。2015年9月開(kāi)始，韓某某為改善生活條件，通過(guò)QQ等多次發(fā)布尋求“收養(yǎng)”信息，并與多人聯(lián)系商談“收養(yǎng)”事宜。韓某某在網(wǎng)上看到鮑某某發(fā)布的“收養(yǎng)”信息后，主動(dòng)與鮑某某聯(lián)系。2015年10月10日，鮑某某到南京與韓某某及其母親見(jiàn)面，兩人以“收養(yǎng)”名義開(kāi)始交往并發(fā)展為兩性關(guān)系。2019年6月兩人關(guān)系破裂。期間兩人實(shí)際共同居住生活150余天，因感情等問(wèn)題曾多次發(fā)生矛盾。在兩人交往過(guò)程中，鮑某某不知道韓某某真實(shí)年齡。經(jīng)向民政部門(mén)了解，兩人不符合法定收養(yǎng)條件，未辦理收養(yǎng)手續(xù)，不存在收養(yǎng)關(guān)系。

三、關(guān)于韓某某控告鮑某某性侵的情況

經(jīng)深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與韓某某發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)。韓某某與鮑某某見(jiàn)面時(shí)已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護(hù)的未成年人。根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見(jiàn)，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關(guān)于被鮑某某使用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的陳述內(nèi)容及提交的有關(guān)物證，經(jīng)查證與事實(shí)不符，不能作為認(rèn)定犯罪的依據(jù)。調(diào)查顯示，韓某某多次報(bào)案、撤案、對(duì)外尋求幫助，均與其和鮑某某產(chǎn)生矛盾或兩人關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題相關(guān)，一旦兩人關(guān)系恢復(fù)或和好，韓某某即否認(rèn)報(bào)警或者要求公安機(jī)關(guān)撤案。

調(diào)查顯示，在鮑某某、韓某某交往期間，韓某某行動(dòng)自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現(xiàn)被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間，韓某某在南京正常上學(xué)、生活，且在多次報(bào)警的同時(shí)，以交朋友為名結(jié)識(shí)其他男性并交往。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)韓某某QQ賬戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現(xiàn)韓某某被鮑某某言語(yǔ)洗腦、實(shí)施精神控制發(fā)生性關(guān)系的情況。

綜合本案查證情況，鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關(guān)系，但現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，不能認(rèn)定鮑某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關(guān)法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認(rèn)為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關(guān)系，嚴(yán)重違背社會(huì)倫理道德和公序良俗，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)譴責(zé)。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鮑某某涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門(mén)依法處理。

四、關(guān)于網(wǎng)上反映的其他問(wèn)題

針對(duì)網(wǎng)上反映的公安機(jī)關(guān)在處理此案期間存在的問(wèn)題，督導(dǎo)組同時(shí)進(jìn)行了深入調(diào)查。相關(guān)材料證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)鮑某某涉嫌性侵的數(shù)次報(bào)警報(bào)案都依法進(jìn)行了處置，不存在不作為、慢作為問(wèn)題。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)基層公安機(jī)關(guān)在辦案中存在不規(guī)范的問(wèn)題，如辦案民警和值班人員在接聽(tīng)韓某某及外地警方電話時(shí)態(tài)度生硬、不夠文明等情況，督導(dǎo)組已責(zé)成相關(guān)單位進(jìn)行認(rèn)真整改。關(guān)于安徽省太和縣相關(guān)單位和責(zé)任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規(guī)辦理問(wèn)題，由當(dāng)?shù)匾兰o(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。

針對(duì)性侵犯罪特別是性侵未成年人犯罪問(wèn)題，檢察、公安機(jī)關(guān)將始終以“零容忍”態(tài)度，依法從嚴(yán)懲處，堅(jiān)持有案必查、有罪必懲，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

責(zé)任編輯：岳文燕