文/趙向宇

日前，深圳市法院裁定了《深圳經濟特區個人破產條例》實施后的全國首宗個人破產清算案件，債務人呼勇（化名）被豁免百余萬元欠款，成為熱點話題。今年3月，《深圳經濟特區個人破產條例》（以下簡稱《條例》）實施，成為我國首部個人破產法規。

據了解，該案件當事人呼勇原在深圳某商場內經營教育培訓機構。受商場倒閉影響，培訓機構不得不關閉，導致其負債480余萬元。呼勇目前無固定工作，每月勞務收入約5000元，自2013年離異后獨自撫養女兒。“感謝個人破產條例，讓我有機會得到經濟上的重生。”呼勇說。個人破產制度使債務人得到了重新做人的機會，但也有人擔心，正如一個硬幣有正反兩面，如果有人事先惡意借貸、揮霍浪費并通過個人破產逃避債務，債權人的利益該如何保證？個人破產是否會成為老賴的避風港？

《條例》共提供了清算、重整和和解三類程序，適用于不同情況的債務人。個人破產清算首案作出了回答：第一，任何一個自然人如果想要在個人破產程序中獲得債務的免除，必須要經過法院的批準；第二，法院作出是否免責的裁定時，是必須要基于債務人的誠信狀況等事實材料來進行判斷的。

與此同時，破產制度還提供了破產撤銷權和無效行為制度，就是把債務人在破產前轉移的財產、隱匿的財產、偏袒性的清償全都糾正過來，實現財產價值的最大化，然后再實現債權利益的最大化。所以，個人破產制度，不僅不會幫助債務人逃債，反而是有效打擊逃債的法律手段。

那么，個人破產能否從地方法規上升成為一項全國性的法律制度呢？筆者認為，將個人破產推及全國任重而道遠。首先，它與傳統道德觀念中的“欠債還錢，天經地義”沖突。欠債還錢，甚至“父債子償”，一直是道德上的一種期望，而法律只是規范社會行為的一種手段。我們不能用法律逼迫沒有償還能力的債務人去償還債務，去實現少數人認為的“公平正義”。如果債務人永遠無法卸下包袱，他可能會走火入魔，甚至觸碰法律紅線。這時候的債權債務關系已經不是純粹的私人關系，而是涉及到社會的整體利益。所以說，個人破產立法是一種法律上的價值權衡。

還有，制度推行的前提是社會建立健全信用體系。由此，債務人的財務和誠信調查機制才能發揮效用，所以說需要做的還有很多。但筆者相信，隨著市場經濟和社會法治的健全與發展，終有一天，個人破產制度會最大限度發揮出它的正能量，讓老賴無處遁形，為誠實而不幸之人筑起港灣，共同助力“大眾創業、萬眾創新”，為社會主義市場經濟撒下催化劑。（作者系青島大學學生）

責任編輯/王學義