據英國廣播公司（BBC）報道，當地時間20日下午，英國外交大臣拉布在向下議院提交的聲明中宣布了這一所謂“必要且相稱”的措施。他表示：“政府已決定，立即無限期地暫停與香港之間的引渡條約。”

英國政府正式宣布暫停與香港引渡條約，BBC報道截圖

此前，英國媒體曾預告稱，英國將暫停與香港間的引渡條約，作為對中國實施香港國安法的回應。對此，中國外交部發言人汪文斌在20日的例行記者會上表示，英方近來有關涉港的錯誤言論和舉措，罔顧香港國安法有助于“一國兩制”行穩致遠的基本事實，嚴重違反國際法和國際關系基本準則，粗暴干涉中國內政。中方對此表示強烈譴責。中方敦促英方，不要在錯誤的道路上越走越遠，以免對中英關系造成進一步的損害。

劉曉明大使：那將是完全錯誤的

2020年7月19日，劉曉明大使接受英國廣播公司（BBC）旗艦高端訪談節目“安德魯?馬爾訪談”（The Andrew Marr Show）現場直播專訪，闡述中方在香港、華為等問題上的原則立場。專訪實錄如下：

馬爾：歡迎大使先生。我想首先談談香港的情況，在香港，表達不同意見的權利和言論自由是否仍然得到尊重？

劉大使：完全得到尊重。有人拿香港維護國家安全法說事，事實上，國安法旨在恢復香港的正常社會秩序，保護的是絕大多數人的權利，針對的是極少數危害國家安全的犯罪分子。

馬爾：我想提醒觀眾國家安全法實際上說了些什么。它說：什么行為屬于違法將由北京而不是香港決定，抗議者僅因使用標語牌就可能被捕，警方無需搜查令即可進入建筑物進行搜查，審判可以在沒有陪審團的情況下秘密進行。這些法律條款顯然違反了中國“一國兩制”的承諾。

劉大使：這些信息是完全錯誤的。我不知道你是否讀過香港國安法。首先，香港國安法開宗明義指出，中國將堅定不移并全面準確貫徹“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針。為什么要實施國家安全法？基本法第23條授權香港特區就維護國家安全自行立法，即我們常說的第23條立法。但23年來，由于反對派的干擾和麻煩制造者的恐嚇，相關立法遲遲未能完成。維護國家安全歷來是中央政府的職責所在。

馬爾：你提到麻煩制造者，但是根據我們節目觀眾所尊重“大赦國際”組織稱，隨著香港當局逐步采用中國大陸模糊且包羅萬象的國家安全定義，香港人享有的和平集會、言論、結社自由的權利迅速受到侵蝕。

劉大使：“大赦國際”沒有任何信譽可言，因為他們制造了大量了污蔑中國的不實之詞，對中國從來沒有說過一句好話，從來沒有一句客觀的評論。去年我曾和你討論過香港形勢，面對當時的動蕩和暴亂，任何負責任的政府都必須采取措施予以制止。

馬爾：香港現有的法律相當有力了，難道還不夠嗎？如果真的有人在香港制造麻煩、擾亂香港，可以用現有法律對付他們。

劉大使：這恰恰就是為什么香港需要一部國家安全法。現有的法律不足以遏制打砸搶燒以及沖擊立法會等暴力行為。這種行為就如同沖擊英國議會。過去23年，香港始終沒有一部維護國家安全的法律。

馬爾：真正的問題是，你們不希望香港人談論民主，不是嗎？特朗普總統多次說過，香港人的自由和權利已被剝奪；沒有特殊待遇，就沒有香港，因為香港將無力與任何自由市場進行競爭。很多人會離開香港，前往澳大利亞、美國和英國。這些人可以自由離開嗎？

劉大使：人們當然可以自由進出?；貧w祖國23年來，香港人享受到前所未有的自由。回歸前，他們有什么自由？他們可以自由選舉港督嗎？末任港督還是英國政府任命的。但過去23年中，香港人已經自由選舉了5任行政長官。

馬爾：一個根本性的事實是，現在的中國政府更具民族主義傾向，更加咄咄逼人。中國還能否與全世界的自由市場國家建立一種完全開放的關系，這是真正的問題所在，而香港是問題的“震中”。

劉大使：我認為，你們對中國真實情況的認識是非常錯誤的。我可以給你提供最新情況。你們常常不相信中國的表態，認為那是一種宣傳。你們更相信美國人，認為他們的話不是宣傳。那么好，我可以告訴你美國人如何看中國。最近，哈佛大學肯尼迪政府學院發布了一份報告，這份報告涵蓋了過去13年的調查，結論是，中國民眾對中國共產黨和中國政府的滿意度高達93%，遠遠高于任何西方政府和西方國家領導人。這才是中國的真實情況。

馬爾：下周，英國政府將就香港問題做出反應，據報道，英國政府很可能會采取類似“馬格尼茨基法案”的措施，禁止中國某些個人入境英國，也可能廢除英國和香港之間的引渡條約。如果真是那樣，中國將如何回應？

劉大使：那將是完全錯誤的。我們歷來反對單邊制裁。只有聯合國才有權力實施制裁。如果英國政府走出對中國任何個人實行制裁這一步，中國必將做出堅決有力回擊。你已經看到中美之間的情況。美國制裁中國官員，中國就制裁美國參議員和官員。我不愿看到這種針鋒相對的情況發生在中英之間。英國應該有獨立自主的外交政策，而不是隨美起舞，就像對待華為問題一樣。

馬爾：說到針鋒相對或是報復措施，我們來談談華為。在有關華為的決定宣布后，中國外交部稱此舉將嚴重削弱互信，要付出代價。請問是什么代價？

劉大使：英方的決定是一個非常錯誤的決定。我們正在評估其影響和后果。在這一決定宣布那天，我說這對華為是黑暗的一天，對中英關系也是黑暗的一天，對英國則更是黑暗的一天，因為英國失去了成為5G領軍者的機會。我和英國歷史學家馬丁?雅克的看法不約而同。

馬爾：他很了解中國。

劉大使：他是很了解中國，寫了一本名為《當中國統治世界》的書。他有一段精辟論述：中國的乾隆皇帝在公元1793年告訴英國國王“天朝物產豐盈，無所不有，原不籍外夷貨物以通無有”。結果這成了中國此后150年衰落的開端。歷史總在輪回。227年后的今天，2020年，英國對中國說，“我們不需要你們的5G技術”。我真不知道接下來的150年將會發生什么。

馬爾：讓我們談談新冠疫苗研發。近日，英國指責俄羅斯試圖竊取英國疫苗研發機密。我采訪與特朗普總統關系非常非常密切的美國佛羅里達州聯邦參議員里克?斯科特時，斯說美國情報機構有證據表明，中國正試圖破壞或遲滯美國疫苗研發。你對此怎么回應?

劉大使：這些“逢中必反者”對中國的無端指責數不勝數。我不想浪費你的訪談時間去駁斥他們的無端指責。中國在疫苗研發上非常開放，正與包括英國在內的各國科學家開展研發合作。習近平主席在第73屆世界衛生大會上明確表示，中國新冠疫苗研發完成并投入使用后，將作為全球公共產品，特別是要實現非洲最貧窮國家等發展中國家的可及性和可擔負性。

責任編輯：程雪涵