案件的當(dāng)事人是此案辦案法官王濤的“舊相識(shí)”——一年前已經(jīng)審理了一次雙方當(dāng)事人的贍養(yǎng)糾紛，法院當(dāng)時(shí)與司法所、村委一起多次調(diào)解，雙方達(dá)成和解；開(kāi)庭前，老人撤訴了。

本以為事情就這樣過(guò)去了，可今年6月份，老人再一次起訴兒子。收到案子后，法官王濤聯(lián)系老人，老人哽咽著說(shuō)：“兒子一直不贍養(yǎng)我，我住院也不看望”。法官安撫老人，表示一定會(huì)依法盡快辦理。

為不讓老人辛苦多跑路，法官?zèng)Q定將這起案子放在村里巡回審判，并聯(lián)系院上鎮(zhèn)司法所，給老人安排了法律援助。隨后，法官又聯(lián)系到被告，安排了巡回審判時(shí)間。庭審期間，20余名村民參加旁聽(tīng)。案件當(dāng)庭宣判，依法維護(hù)了老人獲得贍養(yǎng)的合法權(quán)益。