青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞3月24日訊 “現(xiàn)在開庭！”3月23日，在市北區(qū)法院戶外搭起的簡(jiǎn)易“帳篷法庭”里，趙潔法官鄭重敲下法槌，開始審理這起標(biāo)的額過(guò)億元的離婚案件。最終，在趙潔法官擬定方案基礎(chǔ)上，原被告雙方化解了糾紛，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了各自利益最大化，這場(chǎng)歷經(jīng)5個(gè)小時(shí)的寒風(fēng)中的庭審畫上一個(gè)溫暖的句號(hào)。
本案是一起涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大的離婚糾紛，原、被告共同注冊(cè)經(jīng)營(yíng)數(shù)十家公司，涉案標(biāo)的價(jià)值上億元，相關(guān)證據(jù)之多可想而知。經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)趙潔庭前對(duì)案件的綜合研判，認(rèn)為若采取防疫當(dāng)下速裁案件普遍采用的互聯(lián)網(wǎng)線上庭審方式，勢(shì)必會(huì)增加本案證據(jù)交換難度，且難以保障離婚當(dāng)事人隔著屏幕實(shí)現(xiàn)情感的充分表達(dá)，于是她第一時(shí)間與綜合辦公室聯(lián)系，申請(qǐng)到了“帳篷法庭”，在院區(qū)內(nèi)通風(fēng)的廣場(chǎng)帳篷下開庭審理。
就這樣，一場(chǎng)普通又別開生面的庭審開始了。通過(guò)雙方的陳述，趙潔法官了解到，原、被告于2005年在大學(xué)相識(shí)進(jìn)而相戀，畢業(yè)后便組建了家庭并且攜手創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過(guò)十多年的打拼才有了現(xiàn)在的成就，曾經(jīng)是同學(xué)、同事羨慕學(xué)習(xí)的模范夫妻，但因共同經(jīng)營(yíng)的思想分歧和生活中的不同理念逐步產(chǎn)生了矛盾。雖然這已經(jīng)是原告第二次向法院起訴要求與被告離婚了，但面對(duì)如此深厚的感情基礎(chǔ)與攜手并肩的共同奮斗，趙潔法官希望年輕的二人能珍惜彼此的婚姻，慎重作出決定，于是趙法官分別對(duì)原被告進(jìn)行心理疏導(dǎo)，嘗試解開他們彼此的心結(jié)。
經(jīng)過(guò)幾番勸導(dǎo)，原告態(tài)度依然堅(jiān)決，被告也明白“強(qiáng)扭的瓜不甜”，接受離婚或許是目前對(duì)雙方更好的選擇。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)來(lái)到了財(cái)產(chǎn)如何分割，趙法官為了化解二人間的矛盾，根據(jù)雙方差異巨大的財(cái)產(chǎn)分割要求擬定了多種不同方案，最終雙方在此基礎(chǔ)上達(dá)成了調(diào)解，在寒風(fēng)中感受到了這份特殊的“司法溫情”。
面對(duì)疫情，市北區(qū)法院充分發(fā)揮智慧法庭優(yōu)勢(shì)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人及其訴訟參與人優(yōu)先選擇互聯(lián)網(wǎng)線上方式辦理訴訟服務(wù)事項(xiàng)。但是針對(duì)家事審判工作的特點(diǎn)、難點(diǎn)，市北區(qū)法院家事速裁團(tuán)隊(duì)立足個(gè)案分析，有針對(duì)性地采取最為行之有效的審理方式，切實(shí)做到了防疫、審判“兩不誤”。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 張淦）
責(zé)任編輯：孫飛
