青島日報/觀海新聞 評論員 王學義
知網終于被查了。近日，市場監管總局官方消息稱，市場監管總局根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。隨后，知網發布公告表示，“堅決支持，全力配合”。知網稱，將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規經營，創新發展模式，承擔起中國知識基礎設施的社會責任。
這些年，公眾對知網的詬病越來越多。比如，去年5月媒體曝出，知網“論文查重費一年漲十倍”，學生不堪重負；去年12月媒體報道，中南財經政法大學退休教授趙德馨因百余篇論文被知網擅自收錄而發起訴訟，多年維權雖等來知網道歉及70余萬元賠款，但其論文被知網全部下架；今年4月，中科院因負擔不起巨額續訂費而停用知網數據庫……每一起事件，知網都被置于輿論中心，但幾乎每次都能全身而退。這讓人們在憤怒的同時也禁不住疑惑：這到底是為什么？
知網被指涉嫌壟斷，是有多方面原因的。目前，知網收錄了95%以上正式出版的中文學術資源，累計整合國內外期刊文獻2億多篇，其優勢是萬方數據、維普期刊等同類數據庫所難以比擬的。在相關服務市場上，知網市場份額遠遠超過50%，對高校市場更是幾乎全覆蓋，具有強大的市場勢力。從2005年至今，知網毛利率大都在50%以上，最高可達70%。尤其是，今年中科院雖一度宣布因訂購費用高企而停用知網，但最終仍不可避免地繼續與其合作。這也從側面體現了知網強大的話語權。而這或許也是知網被立案調查的導火索。
趙德馨教授
知網本是為學術創新而立，卻走到了學術創新的反面。作為知網前身的“中國期刊網”，由清華大學、清華同方發起，屬于中國知識基礎設施工程，得到了包括教育部、中宣部、科技部等多個國家部門支持。當時，中國期刊網打出的口號就是 “創新知識資源全國共享行動計劃”。2003年，中國期刊網更名為“中國知網”。憑借先發優勢，知網建立起“知識高墻”，通過對高校和科研院所收取高額訂購服務費，對學生收取論文查重費等手段牟利。高校和科研院所逐步被“學術綁架”，學生也淪為任人收割的“韭菜”。比如，中國基數巨大的高校學生，假如不使用知網查重，其論文就很可能過不了關，從而無法畢業，“人在矮檐下，不得不低頭”。
學術論文是一種公共資源，其共享乃是開展學術交流的基礎。知網作為我國知識基礎設施工程的一部分，承擔著實現全社會知識資源傳播共享與增值利用的功能。這就決定了它不該成為純粹的市場主體，而應是一個公共企業，體現一定的公益性，承擔更多社會責任。任由平臺筑起“知識高墻”，不僅損害廣大用戶的合法權益，也不利于我國的學術創新。希望知網能真正深刻自省，在商業和公益之間找到平衡，承擔起應有的社會責任，回歸公共性。
而無論是政府部門的查處還是知網表面的承諾，都應落實到高校師生、科研人員的獲得感上。這顯然不是一筆罰款或者一次警告就能解決得了的，而是需要知網真正徹底整改，刮骨療毒。成效如何，仍需拭目以待。
責任編輯/王學義
