現在一些網站上會出現非專業機構的化妝品測評結果，不少消費者把這些測評當作自己購買和使用化妝品的重要參考。但在專業人士看來，有些測評的方法和結果會嚴重誤導消費者。

用紫外線燈檢測化妝品里是否含有熒光劑

用紫外線燈照射面膜或其他化妝品有亮光，只代表產生了熒光反應，不代表一定有熒光劑。因為除了熒光劑，維生素、水楊酸等都有熒光反應。紫外線燈只能測測熒光反應，用它照射面部，可能會出現一些亮亮的熒光斑點，這些斑點并不只是護膚品中熒光劑帶來的，也可能是面部的蛋白質碎片、細菌、油脂等產生的熒光反應。

如果一定要檢測化妝品中是否含有熒光劑，需要拿到權威機構去進行檢測，而不是單靠一個紫外線燈來下結論。

用蘋果做抗氧化實驗

記者看到有的主播用一個切開的蘋果做化妝品是否具有抗氧化效果的實驗。首先在蘋果橫切面的一邊涂抹產品，另一邊則完全暴露于空氣中。靜待一段時間之后，涂抹產品的一邊基本沒有顏色的變化，而另一邊則已經完全呈現氧化的銹色，以此實驗結果顯示該產品具有良好的抗氧化效果。

其實，涂抹了保養品的一邊沒有發生變化是因為產品隔絕了蘋果與氧氣的接觸，這與抗氧化效果沒有任何關系，貼個保鮮膜也能延緩蘋果的變黑。

用pH試紙測試產品是否刺激皮膚

一般來說，健康、皮脂分泌正常的皮膚，表面的pH值一般是呈弱酸性的。一些人由此就認為和皮膚pH值接近的弱酸性護膚品會更加溫和，不刺激皮膚。于是網上有不少人用pH試紙來佐證化妝品是否溫和不刺激。

其實，pH值呈現弱酸性的化妝品不一定就不刺激皮膚。比如pH值低的果酸、水楊酸，都是有一定刺激性的。所以，單憑pH值來判斷護膚品是否溫和過于片面。

化妝品的安全性、功效是要經過專業的檢測機構檢測，甚至是經過人體實驗才能得出的。不是幾張試紙、幾個蘋果可以證明的。（記者 李燕京）

責任編輯：李鵬飛