青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞10月15日訊 房地產(chǎn)銷售送起了快遞，酒店領(lǐng)班成了工廠工人，做飯的師傅做起了生鮮分揀……今年2月份開始，在新冠肺炎疫情影響下，不少企業(yè)抱團(tuán)取暖，摸索出了“共享用工”這一新模式。而青島西海岸新區(qū)在這方面走在了全市前列，為遭遇困境的企業(yè)提供了思路。截至9月底，新區(qū)50余家輸出企業(yè)、30余家輸入企業(yè)及3000多名員工，紛紛進(jìn)行“跨界”嘗試。
作為“共享用工”模式的先行者，也是新區(qū)第一個(gè)“吃螃蟹”的街道，西海岸新區(qū)珠海街道起到了很好的示范作用。珠海街道人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心主任王桂玲回憶起“共享用工”從開始的落地到后來的實(shí)施全過程頗為感慨，“這種模式最早源于疫情防控時(shí)期，在特殊時(shí)期起到了救急的作用，緩解了部分企業(yè)的用工荒，也解決了另外一些企業(yè)的養(yǎng)人壓力。”
但是，很多事情都是有兩面性，在享受新模式紅利的同時(shí)，也必須化解掉潛在的風(fēng)險(xiǎn)問題。觀海新聞?dòng)浾吡私獾剑@種模式也存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。比如，A公司的員工到B公司工作，工作期間的社保該由誰繳納，員工發(fā)生了工傷應(yīng)該誰來負(fù)責(zé)，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議員工該告A公司還是B公司……王桂玲說，在實(shí)際操作中如何明確權(quán)利義務(wù)避免爭(zhēng)議尤為重要。“‘共享用工’并不是一種標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)關(guān)系，其中所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，就要靠簽訂合作協(xié)議來進(jìn)行明確。”經(jīng)過珠海街道及協(xié)會(huì)的反復(fù)討論研究，一份需要輸出企業(yè)、輸入企業(yè)、共享員工、西海岸新區(qū)公共就業(yè)服務(wù)協(xié)會(huì)共同簽訂的“共享用工四方協(xié)議”出爐，這份協(xié)議里囊括了對(duì)所有可預(yù)見的問題的解決方式：輸出企業(yè)繳納社保，輸入企業(yè)為職工支付工資、購買意外險(xiǎn)，不改變?cè)髽I(yè)與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系等。截至目前，該模式在推廣中反饋較好。
“疫情下催生的‘共享用工’模式還只是一個(gè)簡(jiǎn)單的1.0版本，如何發(fā)揮‘共享用工’按需分配機(jī)動(dòng)靈活的特性，在疫情結(jié)束后成為企業(yè)常態(tài)化用工模式?”西海岸新區(qū)的“共享用工”模式還引起了國務(wù)院發(fā)展研究中心相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。前不久，國務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部研究室主任張冰子來新區(qū)調(diào)研“共享用工”模式時(shí)，對(duì)模式做了精準(zhǔn)點(diǎn)評(píng)和未來工作方向的建議。王桂玲介紹，“1.0版本的‘共享用工’雖誕生于疫情期間，但經(jīng)過完善后它已經(jīng)可以為未來任何特殊時(shí)期的用工需求所借鑒。疫情平穩(wěn)后，珠海街道就開始了“如何讓共享模式常態(tài)化”的積極探索，并探尋它更加彈性、靈活的可能。從8月1日起，珠海街道開始在轄區(qū)企業(yè)中開展后疫情時(shí)代企業(yè)情況問卷調(diào)查，通過對(duì)企業(yè)性質(zhì)、人數(shù)、訂單情況、人員情況、有無裁員計(jì)劃等內(nèi)容的調(diào)查，及時(shí)了解企業(yè)，尤其是規(guī)模以上企業(yè)后疫情時(shí)代訂單和人員變動(dòng)情況，幫助企業(yè)解決經(jīng)營(yíng)和人員問題提前做出預(yù)案。
作為西海岸新區(qū)“共享用工”模式的誕生地，珠海街道雖然吃了“第一只螃蟹”，但如何讓螃蟹更好吃，仍在積極探索。但毫無疑問，這一模式為西海岸新區(qū)乃至青島，提供了用工模式的全新借鑒。作為基層政府機(jī)關(guān)，街道在感知企業(yè)困難，捕捉企業(yè)需求方面，具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，而能否主動(dòng)把握這種優(yōu)勢(shì)，真心實(shí)意為企業(yè)著想，則考驗(yàn)著基層工作人員的能力和智慧。(青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?李德銀 通訊員 王世峰)
責(zé)任編輯：劉錕鋒
