10月19日上午，成都大學召開干部大會，宣布市委關于成都大學黨委書記的任職決定：市委教育工委書記、市教育局黨組書記、局長劉強任成都大學黨委書記。

這是原黨委書記毛洪濤自殺身亡后，身處輿論漩渦的成都大學又一次在公眾面前亮相。此前的10月15日，成都大學所在地轄區派出所接到來自成都大學的報警稱，學校黨委書記毛洪濤失聯。16日，毛洪濤的遺體在其成都溫江區住家附近的江安河畔被找到。18日上午，毛洪濤遺體告別儀式舉行。

如果只是一件意外身亡事件，即使死者的身份是一所高校的主要領導，新聞熱度大概也就只能持續一時，作為談資在人們口中停留上幾天，很快就會被人遺忘。但是，這件事卻有所不同，不僅是因為當事人的身份，更是因為當事人死前發在朋友圈的一段文字。

在這段文字中，“從未發過朋友圈”的毛洪濤稱“青年奮進，中年有成”的自己“因職業選擇的最終失誤走入了絕境”，并稱“過去八個月乃至一年多”為“人生最艱難的時段”。而這段時間正是他任成都大學黨委書記的時間。他認為自己的“艱難”來自“他們”，并指“他們利益勾連更堅定頑固”，讓自己“身陷污泥濁水，拼盡力氣難以改造環境”。

“他們”是誰？毛洪濤提到名字的成都大學校長王清遠是其中的一位。毛洪濤指責王清遠“披著學者的外衣，滿心名利追逐”，并“在成都大學建立起的利益集團和獨立王國……連續擠壓三任黨委書記”。

警方目前已經排除他殺的可能，換言之，毛洪濤是自殺身亡。那么，他生前所發的第一個也是最后一個朋友圈就是他的遺書了。很顯然，這是一封信息含量極大的遺書，而選擇在朋友圈發布這樣一篇指向性明確的文字，于毛洪濤而言，無異于一種公開控訴。

他在這篇控訴書中所說的，都是真的嗎？以目前從公開報道所知的信息來看，尚無法判斷。但以常理揆度，除非心智極不正常，否則，一個人以死相抗的事情，通常不會是空穴來風；而除非被某個人、某些人或事逼到了一定程度，一個人也斷然不會輕易放棄自己的生命。所以，那位被毛洪濤指稱“用陰招、泄私憤、拉山頭、無底線”的王校長，到底做了些什么？

公開報道顯示，目前，成都已成立聯合工作組，正在對有關情況進行全面調查。查清真相需要時間，但應該不難。雖然毛洪濤斯人已逝，但其所提到的被“連續擠壓”的前幾任黨委書記還在，成都大學與毛洪濤共事過的老師們還在，找到他們，很多謎團就會解開。

這一事件的最終走向如何，概括起來不外乎兩個：一是調查證明毛洪濤指控為真，“拉山頭、無底線”的王校長被嚴肅處理，成都大學從此風清氣正；二是調查證明毛洪濤指控嚴重失實，甚至出現“反轉”，“用陰招、泄私憤”的不是王校長，而是毛洪濤，王校長則是清白的——至于為什么指控“好人”后又自殺，則可以歸罪于“抑郁癥”之類慣當“背鍋俠”的病癥。

事情發展到現在，無論是黑是白，都需要成都方面盡快給公眾一個交代。（張楠之）

責任編輯：孫源熙