青島日報社/觀海新聞 評論員 王學義
近日，有網友發文稱被江西萍鄉女友一家索要“1888萬彩禮”。網帖在引發“天價彩禮”討論之時，也引發人們對其內容真實性的質疑。1月12日晚，疑似發布相關文章的知乎“匿名用戶”發表道歉聲明，向江西萍鄉當地政府致歉，但網友并不買賬。13日，知乎發文稱該賬號被封。
每年春節前后，“彩禮”之類話題都會火一把。因為這時候，單身族往往會產生“恐婚”之類心理，城鄉差別、地域差異等因素也會凸顯，人們的情緒容易被撩撥起來。此次爆火的“1888萬彩禮”事件，則包含了更多內容。除了令人瞠目結舌的彩禮數目之外，還有房產，要求“男方家在上海4500萬的房子過戶給女方”“在江西老家買一套幾百萬的房寫女方名字”等，加上紅包，“女方上百個親戚每人給10萬紅包共千萬”，外加制造男女性別對立……這些因素都準確戳中了社會焦慮。特別是批判矛頭直指江西萍鄉，在撩撥公眾情緒之外，加上了地域歧視。這樣的帖子，不火都難。
如今，該網帖已初步被認定為謠言。疑似用戶的道歉聲明已發，賬號也已被封，有人覺得，“吃瓜群眾”似乎可以散了。當真應該如此嗎？顯然不是。制造網絡謠言，不是一句道歉就能翻篇的?！吨伟补芾硖幜P法》規定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情的處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。這種故意編造故事、販賣社會焦慮、消費大眾情緒的行為，已經造成了一定負面影響，不能因一句道歉而畫上句號。
網絡平臺也應負起主體責任，避免此類謠言的肆虐，不能當面一套背后一套，只打自己的“流量算盤”。在此次用戶賬號被封的說明中，知乎稱“進一步核查了其過往發布內容，發現該用戶存在以互相矛盾的身份發布內容的行為”。就此來看，封禁并不冤。但是，該網帖已火了好幾天，為什么知乎之前就沒審核用戶相關信息呢？作為知名問答平臺，知乎多年來匯集了一批高水平用戶，“知乎大神”有一定口碑。但也有網友表示，近年來知乎平臺上編造故事的情形經常發生，有的發帖者“今天是養豬場老板，明天是科研所教授，后天是三個女人的老公”，還有人戲稱其為“知乎故事會”。而之所以編造故事，就是看中了“流量生意”。假如平臺不能真正擔負起審核責任，只能進一步加劇用戶的反感，也有違法違規之嫌。
當然，廣大網友也應不斷加強辨識能力，再看見此類神乎其神的帖子，多留點心，別讓人輕輕松松就給忽悠了。
責任編輯/王學義
