對于中國足球而言，這幾天裁判又一次被推上了風頭浪尖。連續三次遭遇錯判的山東魯能，終于算是收到了一個好消息。27日，中國足協認定，26日晚中超聯賽河北華夏與山東魯能比賽最后時刻，費萊尼的“絕殺球”被吹屬于誤判。雖然這次足協總算是有了明確表態，但比賽的結果已經無法更改。不過，對于魯能被裁判抱團針對的傳聞，中國足協有關人士予以了否認。
裁判對魯能“三連殺”
其實，這次裁判引發的爭議，早在北京國安與山東魯能的淘汰賽中就已經爆發。首回合比賽，魯能2:0領先情況下，當值主裁判沈寅豪的明顯錯判，讓國安2:2收獲一場平局。感覺遭遇不公待遇后，魯能俱樂部方面向中國足協提出申訴，但沒有得到任何結果。
次回合，為了保證比賽公平性，中國足協請來了韓籍主裁判金希坤執法，并輔佐以本土金哨馬寧擔任VAR裁判。但比賽中卻再次出現爭議判罰。魯能段劉愚曾率先打進一球，將比分改寫，主裁判認定有效的情況下在VAR的提醒下判罰進球無效，隨后1分鐘國安隊利用反擊機會，由張玉寧打進了第二粒進球，并最終鎖定勝利。而據精通韓語的金敬道賽后表示，韓籍主裁判認為此進球有效，但在馬寧的提醒下才判罰進球無效。
在京魯大戰中接連遭遇錯誤判罰的魯能，徹底無緣爭冠，只能參加排位賽。但就在與河北華夏比賽中，他們再次受到了裁判的關照。比賽最后時刻，費萊尼打進的絕殺球，卻被當值主裁判艾堃吹掉，最終魯能只收獲了一場平局。
裁判抱團“整”魯能？
如果說，一次、兩次的錯判還可以理解，但連續三場比賽出現三次足以決定比賽勝負的錯判，這就有些讓人不可理解了。
在京魯首回合比賽結束后，憤怒的魯能球迷祭出了自己的“殺手锏”。有球迷向同濟大學舉報裁判沈寅豪論文抄襲，并得到了同濟大學的回復。隨即，沈寅豪就被同濟大學召回。
其實，這已經不是魯能球迷第一次扒出裁判論文涉嫌抄襲問題。去年魯能隊2：2戰平河南建業隊比賽后，當值國際級主裁傅明幾次判罰引發魯能球迷不滿。賽魯能球迷更是對傅明展開了徹底“調查”，不僅扒出了傅明的履歷，甚至發現傅明此前發表的一篇論文，查重率達到54.84%，并因此認為傅明涉嫌論文抄襲。
而正是沈寅豪被球迷舉報一事，拉開了魯能接連被“黑”的序幕，甚至圈內人士表示，這恰恰就是裁判抱團整魯能的結果。當然，對于這樣的傳聞，中國足協內部卻否認了類似說法。
洋哨再成“擋箭牌”
在10月27日上午，中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上通過專家解析，認定艾堃的此次判罰為誤判，但類似誤判或爭議判罰客觀上已對俱樂部產生負面的心理影響，對作為賽事主辦者的中國足協也形成了一定困擾。據了解，中國足協主席陳戌源、分管聯賽工作的秘書長劉奕等近期都駐扎在各級聯賽賽區，以協助各賽事組織、管理工作有序運行。可以說，各焦點場次最終的裁判員人選從推出到產生也都經過足協的嚴格把關。目前，各場次裁判員具體安排最快也要到賽前一天晚上才能敲定，并于比賽當天上午的聯席會議上向參賽雙方公布。
此外，在24日執法完富力與黃海保級戰第2回合后，韓籍主裁判高亨進于第2天悄然離開大連，前往蘇州。隨著高亨進的到來，目前兩位韓國籍裁判員已在蘇州賽區會合。他們兩人完全可以在同一場比賽中分別以主裁、VAR裁判員的身份相互配合，亦可以在重點賽事比較集中的情況下，分別執法。而此前在蘇州賽區執法的中國足協在冊國際級裁判員馬寧將于本周內返回大連賽區，繼續執法保級組賽事。
從動態調整兩賽區部分重要裁判人選的舉動來看，中國足協如今對于中超收官階段的執法工作的重視已達空前程度。確保聯賽安全、有序走完這個不平凡的賽季，成為除防疫之外，足協工作的重中之重。（青島日報/觀海新聞記者 許諾）
責任編輯 李瀟元
