青島日報社/觀海新聞 評論員 王學義
如果給錢，你敢跟老虎同住嗎？如果給很多錢呢？這樣的問題不是出現在某個段子或故事會里，而是在現實社會中。
4月1日，有視頻顯示江蘇淹城野生動物世界發出“懸賞令”：招募“勇士”與白虎同住帳篷，觀看身邊5只白虎來回踱步，每小時可獲得10萬元現金獎勵。視頻一發出便引發巨大爭議。有人質疑“這是拿生命當兒戲”，也有人猜測，這只是“愚人節玩笑”吧？然而，媒體隨后采訪時，該園區工作人員回應稱活動屬實，但“相關部門已暫停了活動，帳篷也破壞了，獎勵并沒有發出去”。
本以為只是噱頭，結果人家說是真的，這樣的一幕著實令人無語。動物園里的白虎很兇猛，筆者曾經見過5只白虎來回踱步的場面，那氣場簡直橫掃千軍。讓人跟這樣的白虎同住，根本無法想象。也許該園區正是算準了沒人敢以身試“虎”，所以才開出了每小時10萬元的獎金。而事實也證明，他們根本控制不住這些白虎，它們分分鐘就把帳篷撕爛了。
本質而言，這就是一場營銷。當事園區拿這個噱頭來炒作，是想吸引眼球、收割流量。的確，他們如愿了，眾多網友關注到這一事件，當事園區知名度大增。然而，也要明白另一個道理，知名度不代表美譽度，網友知道了這里，并不代表心里認可，更不是一定會去。更有可能出現的結果是，網友會把此次事件當成一次“排雷”，以后游園時盡量躲著那里走。
為什么呢？不是因為當事野生動物園做了營銷，而是因為營銷太無底線。這就是對生命的極大輕視，是拿別人的安全來開玩笑。這些年來，野生動物園中老虎傷人的事件時有發生。比如，7年前，在北京八達嶺野生動物園，游客在猛獸區下車造成1死1傷。寧波雅戈爾動物園也曾發生老虎傷人的慘劇。作為野生動物園經營者，避免此類事故發生是一條紅線，怎么還拿這個當起噱頭來了呢？
更驚人的是當事園方那云淡風輕的口氣。一面表示遺憾，一面表示“后續將挑選溫和的動物，繼續開展動物帳篷體驗”。眾所周知，只要野生動物，往往就有攻擊性，它們也不喜歡與人類親密接觸，這會對雙方都造成傷害。而園方執意要“開展動物帳篷體驗”。這到底是體驗還是實驗？又拿誰當實驗品呢？
需要明確，招人“與虎同住”的營銷方式也涉嫌違法。廣告法明確規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。此外，廣告法還規定，廣告不得危害人身、財產安全，泄露個人隱私。所以，相關部門有必要進一步介入調查，不能把“暫停活動”當成終點，一旦發現涉事野生動物園有違法違規行為，就要予以嚴懲。應該通過這一事件，讓那些鉆到錢眼里的人睜大眼睛，嚴守規矩。
責任編輯/王學義
