
青島日報社/觀海新聞 評論員 王學義
如果給錢,你敢跟老虎同住嗎?如果給很多錢呢?這樣的問題不是出現在某個段子或故事會里,而是在現實社會中。
4月1日,有視頻顯示江蘇淹城野生動物世界發出“懸賞令”:招募“勇士”與白虎同住帳篷,觀看身邊5只白虎來回踱步,每小時可獲得10萬元現金獎勵。視頻一發出便引發巨大爭議。有人質疑“這是拿生命當兒戲”,也有人猜測,這只是“愚人節玩笑”吧?然而,媒體隨后采訪時,該園區工作人員回應稱活動屬實,但“相關部門已暫停了活動,帳篷也破壞了,獎勵并沒有發出去”。
本以為只是噱頭,結果人家說是真的,這樣的一幕著實令人無語。動物園里的白虎很兇猛,筆者曾經見過5只白虎來回踱步的場面,那氣場簡直橫掃千軍。讓人跟這樣的白虎同住,根本無法想象。也許該園區正是算準了沒人敢以身試“虎”,所以才開出了每小時10萬元的獎金。而事實也證明,他們根本控制不住這些白虎,它們分分鐘就把帳篷撕爛了。

本質而言,這就是一場營銷。當事園區拿這個噱頭來炒作,是想吸引眼球、收割流量。的確,他們如愿了,眾多網友關注到這一事件,當事園區知名度大增。然而,也要明白另一個道理,知名度不代表美譽度,網友知道了這里,并不代表心里認可,更不是一定會去。更有可能出現的結果是,網友會把此次事件當成一次“排雷”,以后游園時盡量躲著那里走。
為什么呢?不是因為當事野生動物園做了營銷,而是因為營銷太無底線。這就是對生命的極大輕視,是拿別人的安全來開玩笑。這些年來,野生動物園中老虎傷人的事件時有發生。比如,7年前,在北京八達嶺野生動物園,游客在猛獸區下車造成1死1傷。寧波雅戈爾動物園也曾發生老虎傷人的慘劇。作為野生動物園經營者,避免此類事故發生是一條紅線,怎么還拿這個當起噱頭來了呢?
更驚人的是當事園方那云淡風輕的口氣。一面表示遺憾,一面表示“后續將挑選溫和的動物,繼續開展動物帳篷體驗”。眾所周知,只要野生動物,往往就有攻擊性,它們也不喜歡與人類親密接觸,這會對雙方都造成傷害。而園方執意要“開展動物帳篷體驗”。這到底是體驗還是實驗?又拿誰當實驗品呢?
需要明確,招人“與虎同住”的營銷方式也涉嫌違法。廣告法明確規定,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者。此外,廣告法還規定,廣告不得危害人身、財產安全,泄露個人隱私。所以,相關部門有必要進一步介入調查,不能把“暫停活動”當成終點,一旦發現涉事野生動物園有違法違規行為,就要予以嚴懲。應該通過這一事件,讓那些鉆到錢眼里的人睜大眼睛,嚴守規矩。
責任編輯/王學義