青島日報社/觀海新聞 評論員 王學(xué)義
在中國人心中，大唐是一個永恒之夢。如何表達這個夢，是很多作家和導(dǎo)演都在嘗試的事，此前，《長安十二時辰》《貓妖傳》等都令人印象深刻。而現(xiàn)在，國漫電影《長安三萬里》來了。
1
大唐璀璨如星漢，奔騰如江海，凌厲如朔風(fēng)，飛揚如蛾眉，清泠如月光，滾燙如頸血……這樣一個夢，通過唐詩傳達出來。
這些詩，是心聲，也是見證，它代代流傳，告訴我們這個夢確乎存在過，它是如此迷人，至今仍觸手可及。那一個個詩人的名字，如一座座山峰，矗立于世人的心頭。那一首首詩篇，如一條條河流，奔涌于華人的血脈。
“君不見黃河之水天上來……”帶著醉意的李白舉杯吟出《將進酒》，帶著圍坐的高適、岑夫子、丹丘生等人，一齊駕著仙鶴飛越銀河之上。這是電影《長安三萬里》中，頗具浪漫主義和瑰麗想象的一幕。
這也是國漫的特點，既有濃郁的中國美學(xué)，也可以上天入地，符合唐詩的調(diào)性。否則，李白在世人心中早已是神仙一般的存在，誰能擔(dān)得起這個形象？即便是濮存昕，恐怕也只能演出中老年李白的神韻。人們很難接受李白形象的具象化，而國漫實現(xiàn)起來，顯然容易多了。
2
作為夢，大唐似乎可以窮盡所有形容詞修飾，也并不為過。只是，跟所有的夢一樣，它混雜了理想、妄想、空想以及不可避免的誤讀。而當我們每走近一步，每深入一分，都會看見歷史深處斑駁的銅銹與明滅的血跡。
《長安三萬里》以李白和高適的友情，串起了整個時代，這樣做無疑是討巧的。兩個人不同的性格和經(jīng)歷，呈現(xiàn)了唐詩動人心弦的兩個側(cè)面——浪漫和雄奇。李白驚天地、泣鬼神的想象力，以及高適名將之后與詩人“最達者”的身份，有利于呈現(xiàn)大唐的盛世景象。
這樣的故事，讓人覺得生動活潑。王維、賀知章、張旭、杜甫、李龜年等形象也一一出現(xiàn)，人們看了感覺很過癮。而安史之亂的背景，讓這個故事大開大闔，有了歷史深度。其實，唐詩之美，是與大唐氣象血肉相連、與唐代歷史緊緊纏繞的，然而傳承中它卻往往被割裂開來。這讓唐詩變成了一本本單純的啟蒙讀物、一道道非對即錯的考試題、一批批可供拆解賞析的文化標本、一處處最常用，也最廉價的裝潢設(shè)施。這部電影在努力擺脫這一點，值得肯定。
3
當然，并不是說《長安三萬里》多么完美，缺憾也是客觀存在的。比如，杜甫這條線講述得不多。雖然杜甫比李白、高適年輕了十幾歲，但安史之亂時，杜甫早已是中年人，有了慘痛的經(jīng)歷。放大杜甫這條線，會讓這部電影不那么飄，也會增加敘事層次。但這直接關(guān)系到一個問題：主創(chuàng)人員對于盛世下的苦難，能把握到何等程度？
這部電影將歷史、野史和唐詩一鍋燴了。對于電影本身來說，并沒有什么問題，但觀眾應(yīng)該有自己的把握。比如，李白和高適的友情，真有這么深厚嗎？這在歷史上恐怕也難站住腳。二人中年時的確有交集，但老年時，當李白深陷廣陵獄，高適有沒有幫忙？李白出獄后對高適是什么意見？在他晚年的一些詩中雖未明言，卻也透漏出來。在李白的美好記憶中可能會有杜甫，但有沒有高適就難說了。
另一個問題在于劇情。168分鐘的超長故事顯然不夠緊湊，這其實也是國漫的老毛病了。之前大火的《大圣歸來》《白蛇：緣起》《新神榜：楊戩》等，都面臨類似問題。能否在敘事上多加打磨，在表意和抒情之間把握好分寸，這些考驗著國產(chǎn)動畫創(chuàng)作者的智慧。否則，即使人們因好感而打了高分，電影拿到了好票房，也很難成為真正的佳作。
也許，讓國漫插上唐詩的翅膀，就是《長安三萬里》最大的貢獻。希望它是一個好的開始，今后還有更立體、更血肉豐滿的大唐等著我們。
責(zé)任編輯/王學(xué)義
