53歲的利安娜·帕特曼-托馬斯住在美國大選“搖擺州”之一的艾奧瓦州。今年以前的人生里，她對(duì)投票從不上心，屬于民調(diào)機(jī)構(gòu)所稱的“鮮少投票族”。

然而，10月的一天，帕特曼-托馬斯現(xiàn)身投票點(diǎn)提前投票。她說，這一次自己的“投票感迫切”，因?yàn)椤跋氤蔀榻鉀Q方案的一部分”。

今年是美國大選年。新冠疫情政治化、種族歧視系統(tǒng)化、黨派政治兩極化這三大美國政治社會(huì)新老問題纏繞交織，為大選涂上難以拭去的底色。

“疫情到底多嚴(yán)重，難道我們無權(quán)知曉”

“我們?cè)谝粭l非常艱難的軌道上……方向錯(cuò)誤。”白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)工作組成員、被輿論稱為美國“抗疫隊(duì)長”的安東尼·福奇幾天前憂心慨嘆。

美國新冠疫情持續(xù)肆虐，多州病例呈現(xiàn)“無休止激增”態(tài)勢。截至10月31日，美國累計(jì)新冠確診病例數(shù)逾910萬，累計(jì)超23萬人死亡，均為全球最高。

作為全球經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力最強(qiáng)、醫(yī)療資源最豐富的國家，美國何以淪為全球疫情重災(zāi)區(qū)？

答案或許能從美國抗疫“時(shí)間軸”里找到線索：一些政客漠視民眾生命權(quán)和健康權(quán)，優(yōu)先考慮選舉政治和資本利益，忽視第一時(shí)間收到的疫情預(yù)警，貽誤遏制病毒傳播的黃金期；隨著疫情加重，他們不關(guān)注加強(qiáng)防疫，反而一再將疫情政治化，頻頻“甩鍋”；疫情尚未得到有效控制時(shí)，他們又出于政治經(jīng)濟(jì)利益考量，無視科學(xué)建議和專家警告，放松防疫措施，導(dǎo)致疫情兇猛反撲……

今年大選有大量美國選民提前現(xiàn)身投票點(diǎn)或選擇郵寄投票，一大原因就是擔(dān)心11月3日選舉日當(dāng)天選民“扎堆”投票可能加大病毒感染風(fēng)險(xiǎn)。

塔尼婭·沃伊恰克來自另一“搖擺州”俄亥俄州，是共和黨鐵桿擁躉，但這次因政府抗疫表現(xiàn)憤怒不已。她說，一些政客“戴口罩有一搭沒一搭，反復(fù)淡化疫情嚴(yán)重程度，沒有一點(diǎn)政治人物該有的樣子”。

這場飽受政治操弄的公共衛(wèi)生危機(jī)中，不少老年人和兒童淪為犧牲品。養(yǎng)老院成為美國新冠感染率和死亡率最高場所之一；美國兒科學(xué)會(huì)和兒童醫(yī)院協(xié)會(huì)近期聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告顯示，疫情暴發(fā)以來，美國近80萬兒童確診感染。

面對(duì)疫情悲劇，66歲的家具銷售員比爾·貝韋茨憤懣發(fā)問：“疫情到底多嚴(yán)重，難道我們無權(quán)知曉？！”

“每一天都像一道新傷口”

大選在即，賓夕法尼亞州費(fèi)城傳出的槍聲再次引發(fā)抗議和騷亂，讓美國社會(huì)種族歧視的頑疾無處遁形。

幾天前，兩名警員與被指手持刀具的非洲裔男子沃爾特·華萊士當(dāng)街對(duì)峙，將他射殺。死者家人說，華萊士有精神疾病，事發(fā)時(shí)家人撥打911電話，意在尋求醫(yī)療急救而不是警方干預(yù)。

從瀕死哀求“無法呼吸”的喬治·弗洛伊德，到被白人警察槍擊后癱瘓的雅各布·布萊克，再到華萊士當(dāng)街遭射殺……他們的不幸既是美國長期系統(tǒng)性種族歧視的結(jié)果，也是疫情下美國少數(shù)族裔苦難加劇的縮影。

數(shù)據(jù)顯示，超過四分之一美國非洲裔家庭凈資產(chǎn)為零或負(fù)數(shù)；非洲裔在教育、工作中遭受普遍的歧視和欺凌。由于大量非洲裔和拉丁裔美國人從事更易感染病毒的工作，且難以獲得高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)，他們的新冠感染率和死亡率均高于白人……

英國《金融時(shí)報(bào)》感嘆：“沒有什么比疫情下的生與死更能體現(xiàn)美國人的膚色差異。”

對(duì)密歇根州非洲裔男子奧馬里·巴克斯代爾而言，“每一天都像一道新的傷口”。他的妹妹拉妮卡3月底感染新冠去世，幾個(gè)星期后，他開始自發(fā)組織志愿者隊(duì)伍，游說選民重視種族歧視問題。

“多年來，我們一直說我們已經(jīng)（在反種族歧視道路上）走了多遠(yuǎn)，但如果你看看美國的現(xiàn)狀，我們差不多退回到上世紀(jì)五六十年代，”巴克斯代爾說，“現(xiàn)在抗議的原因和那時(shí)一樣：為黑人的生命尋求保護(hù)、機(jī)遇、理解和重視。”

“大選可能成為極端分子的觸發(fā)器”

前探員湯姆·奧康納10月為美國聯(lián)邦調(diào)查局新人上課時(shí)，專門提醒學(xué)員留意選舉前后美國國內(nèi)極端分子制造襲擊的威脅。按他的說法，大選可能成為極端分子的“觸發(fā)器”。

奧康納的擔(dān)心源自政治極化撕裂美國社會(huì)，程度之嚴(yán)重前所未見。

民主、共和兩黨近年就各自立場針鋒相對(duì)的情況愈演愈烈。疫情背景下，這種精英層面的極化政治加速向社會(huì)層面?zhèn)鲗?dǎo)，加劇輿論和部分民眾行為的極化。右翼民兵團(tuán)體“金剛狼守望者”不久前密謀綁架兩名民主黨籍州長，即為政治極化撕裂美國社會(huì)的又一例證。

美國國土安全部10月初發(fā)布報(bào)告指出，據(jù)信為美國國內(nèi)極端分子制造的暴力事件去年導(dǎo)致48人死亡，比1995年以來的任何一年都多。美國戰(zhàn)略與國際研究中心數(shù)據(jù)顯示，今年前8個(gè)月，美國國內(nèi)極端分子密謀和制造61起襲擊事件。

“美國的民主制度病了，它的免疫系統(tǒng)處于生命維持狀態(tài)。”美國《華盛頓郵報(bào)》一篇評(píng)論文章指出：“美國是世界上極化最嚴(yán)重的國家之一。種族、意識(shí)形態(tài)、宗教和地理特性相互強(qiáng)化，加劇了黨派分歧，而不是提供替代的聯(lián)系。……制度的護(hù)欄正被侵蝕。”

選舉塵埃落定后，試圖找尋“解決方案”的帕特曼-托馬斯或許依然會(huì)有不少問號(hào)：生活何時(shí)能徹底擺脫疫情陰霾回歸正常？美國社會(huì)是會(huì)繼續(xù)“撕裂”，還是重歸團(tuán)結(jié)？大選會(huì)給出一個(gè)結(jié)果，卻未必能給出答案。

責(zé)任編輯：王逸群