青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞 評(píng)論員 王學(xué)義
“爛片，退錢！”以往這種聲音總是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友通過發(fā)彈幕、評(píng)論等方式來吐槽，發(fā)泄自己的憤懣。而這次，“退錢”的聲音出現(xiàn)在影展上，而且是直接對(duì)著導(dǎo)演當(dāng)面喊出來的。
最近，由楊平道執(zhí)導(dǎo)的影片《浪漫的斷章》在第七屆平遙國際電影展放映，引起了觀眾激烈爭論。先是出片尾字幕時(shí)，觀眾席上有人大喊“退票”“退錢”“拍的什么玩意兒”“怎么入圍的”。而后是影片主創(chuàng)參加映后互動(dòng)環(huán)節(jié)，三位觀眾發(fā)言直嗆主創(chuàng)人員，以表達(dá)他們對(duì)作品的不滿。有人感慨，這簡直是“史詩級(jí)災(zāi)難現(xiàn)場”。
觀眾喊“退錢”，是因?yàn)閷?duì)電影不滿。觀眾當(dāng)然有不滿的權(quán)利。當(dāng)晚的放映10點(diǎn)才開始，很多影迷坐了很久的火車才趕到平遙，花了不少精力才搶到票，票價(jià)是每張80元——這顯然不便宜。他們遠(yuǎn)道而來，看一部心心念念的電影，卻沒想到電影跟自己預(yù)想相差太大，有不滿情緒是可以理解的。
那為什么會(huì)跟預(yù)想相差太大呢？從相關(guān)報(bào)道看，至少有這么幾點(diǎn)原因：其一，不少人是想看文藝片，結(jié)果看到了一部“史上第一部抽象喜劇片”，非常失望。其二，有人質(zhì)疑電影“尊重女性了嗎”？其三，還有人認(rèn)為“看上去像個(gè)學(xué)生作業(yè)，純粹作為娛樂片看就好，藝術(shù)價(jià)值不高”。如果前兩點(diǎn)都帶有主觀性的話，第三點(diǎn)顯得比較客觀，但打擊力度也最大。對(duì)一部在影展上放映的影片來說，“藝術(shù)價(jià)值不高”無疑是致命傷。
對(duì)此，導(dǎo)演楊平道的說法是，他在寫劇本時(shí)就跟人討論過，這部電影既不文藝也不商業(yè)，“最終我還是把一半理想的東西弄出來，我愿意承擔(dān)這個(gè)試錯(cuò)的成本。”換個(gè)角度來看，這次“退票事件”，也讓電影在一定程度上打開了知名度，引發(fā)了一些觀眾的好奇心，他們想看看到底《浪漫的斷章》質(zhì)量究竟如何，就算爛的話，爛在哪里。可是，假如觀眾不愿承擔(dān)“試錯(cuò)成本”又能怎樣呢？他們真能退得了錢嗎？顯然不能。
不過，的確有地方給觀眾退過錢。比如，今年4月，在河南許昌就有人在電影院觀影后，覺得片子太難看，就成功退了一半錢。該電影院工作人員的說法是，“電影結(jié)束20分鐘之內(nèi)是可以退的，但如果超過這個(gè)時(shí)間的話，我們也是退不了的。”從去年開始，該影院就推出了這項(xiàng)退款服務(wù)。不得不說，這項(xiàng)服務(wù)真的很贊，雖然在全國推廣起來有難度，但至少能成為一個(gè)新話題，給某些“圈錢”的爛片增加一點(diǎn)壓力。
藝術(shù)應(yīng)該百花齊放，電影風(fēng)格多樣屬于正常現(xiàn)象，質(zhì)量參差不齊也在所難免，尤其是對(duì)于一個(gè)正在爆炸式發(fā)展的電影市場來說。對(duì)此，我們不妨多一點(diǎn)包容心，對(duì)多元化表達(dá)多一點(diǎn)寬容。但也不得不面對(duì)的問題是，有些電影無論用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量，都屬于質(zhì)量低劣產(chǎn)品。觀眾遇到了，往往只能自認(rèn)倒霉。不妨自己建一個(gè)“黑名單”——有些導(dǎo)演的電影，能“避雷”就避，能躲就躲著走吧。
責(zé)任編輯/王學(xué)義
