青島日報社/觀海新聞 評論員 王學義
近期，五月天疑似假唱一事，接連沖上熱搜。
B站鑒定假唱的up主“麥田農夫”發了多條視頻，指出今年11月五月天上海演唱會，假唱比例占一半。巨大的壓力之下，五月天經紀公司終于沉默不下去了，回復媒體稱“沒有假唱”，網絡上關于“五月天假唱”的言論均為惡意攻擊、造謠中傷，正積極配合相關執法部門開展調查工作。上海市文旅局執法總隊也表示，已關注“五月天演唱會被質疑假唱”輿情，要求主辦方配合調查，待有關情況依法核實后，將及時回應網友關切。
1
為什么說五月天假唱呢？鑒定博主的說法主要是三個字“不科學”。演唱會當天主唱的嗓音條件不是很好，唱主歌時明顯感覺偏干偏啞，但副歌高音部分卻沒有瑕疵——這一現象本身不科學。對此，他還打了一個比方：“比如一位刀功厲害的廚師，手切牛肉，每片牛肉的薄厚度都能夠保持在一毫米內，那我們會說他很準，但如果每片牛肉的薄厚度都能夠保持在幾忽米、幾微米、幾納米的準度，那就不是人類能夠做到的事情了。”
該博主選取了11月16日五月天上海演唱會上歌迷現場拍攝的12首歌曲視頻，通過專業軟件提取演唱會人聲，用音軌對比等方式得出結論：這12首歌曲中，6首唱得“有問題”，占比一半。同時，五月天11月28日倫敦演唱會中，32首現場音源中17首為真唱、3首為假唱、12首為真假混唱。這樣的數據，足以讓人們瞪大眼睛。
2
或許有人說，不就是去聽個歌嗎？是不是假唱重要嗎？有必要這么較真嗎？這樣的聲音看似云淡風輕，但可想而知的是，這樣說話的人很少去買票看演唱會。
往小里說，這是個職業道德問題。因為，演唱會不是想開就能開，對歌手本人來說，是不小的挑戰。因為現場是不可控的，不管你開過多少場，都有可能在下一場出現意外。而歌迷們也不只是去聽歌的，更想看到的是真實的歌手或樂隊。所以，當梅艷芳罹患重病卻依然要開演唱會時，遭到了親朋好友的反對，怕她吃不消。張學友曾在舞臺上因耳水不平衡摔倒，梁靜茹曾因聲音機能下降在演唱會上發生過嚴重失誤……無論如何，真唱是本分，誠實是底線。
往大里說，這是一個法律問題。營利性假唱已經涉嫌違法，我國針對假唱現象早就有明確規定。根據《營業性演出管理條例》第二十八條規定，“演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行為的發生”。第四十七條規定，以假唱欺騙觀眾的，觀眾有權在退場后依照有關消費者權益保護的法律規定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償；由縣級人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款。
3
過去，局外人想拿出歌手假唱的證據“難如登天”，這也慣出了某些人的毛病。終于，隨著科技發展，這個問題似乎找到了解決的方法。也有人說歌手巡回演唱會場次安排密集，都是真唱的話身體可能吃不消。其實，問題很好解決，吃不消就別“吃”，唱不了就別唱，不能公然跑出來搞欺詐。
其實，要查清事實并不復雜，在實操層面也有固定流程。希望監管部門早點給出結論，別讓這場風波繼續“漿糊”下去了。
責任編輯/王學義
