進(jìn)大樓時(shí),忘帶工作證也沒關(guān)系,“刷臉”即可;購物付款時(shí),不用掃二維碼,“刷臉”即可……科技改變生活,人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用,讓生活越來越方便。但近日,當(dāng)這一技術(shù)應(yīng)用到小區(qū)里時(shí),卻出人意料地鬧出了糾紛。市南區(qū)貴州路一處小區(qū)業(yè)主委員會(huì)決定,逐漸在小區(qū)啟用“刷臉”門禁,同時(shí)為每家配備了三張門禁卡。部分業(yè)主擔(dān)心,“這個(gè)能‘刷臉’支付的時(shí)代,面部信息怎么能隨便給他們存儲(chǔ)?”于是拒絕刷臉,但由此帶來了不便。
新鮮
小區(qū)啟用“刷臉”出入門禁
今年6月,貴州路這一小區(qū)的公告欄和正門上開始張貼公告,說業(yè)主委員會(huì)即將在小區(qū)啟用人臉識(shí)別門禁,要求大家下載手機(jī)App后自行注冊(cè),并自行錄入人臉信息。
小區(qū)物業(yè)的值班人員告訴記者,自從業(yè)主委員會(huì)決定施行“刷臉”出入小區(qū)后,小區(qū)外來人員的出入少多了,居民的安全感得到了提升。記者在小區(qū)也隨機(jī)采訪了幾名居民,他們均表示,刷臉出入是為了大家的安全。
記者注意到,小區(qū)里大部分居民按照要求錄入了人臉信息,但有部分居民持懷疑態(tài)度,叢先生就是拒絕錄入人臉信息的居民之一。叢先生告訴記者,他一直覺得這套系統(tǒng)錄入人臉信息涉嫌收集個(gè)人隱私和生物信息,因而一直未錄入自己的人臉信息。一個(gè)月后,“刷臉”出入正式啟動(dòng),叢先生的麻煩來了:家里的門禁卡不夠用。

擔(dān)憂
居民擔(dān)心面部信息會(huì)泄露
“這套系統(tǒng)可以用門禁卡,但一家只發(fā)三張,門禁卡可以進(jìn)小區(qū)大門,和自己家的單元門,剩下的就要用人臉識(shí)別進(jìn)入了。”叢先生稱,除了他一家三口,他的岳父母也住在小區(qū)另一棟房屋。岳父家中的三張門禁卡,岳父岳母一人拿著一張,只多出了一張。“岳父母年紀(jì)大了,身體不大好,岳母還做過化療。”叢先生稱,他和妻子工作都很忙,還經(jīng)常要臨時(shí)出差,在這種情況下,岳父母家剩下一張門禁卡無論給誰,一旦他(她)在外地或者較遠(yuǎn)的地方,夫妻中的另一方都無法直接進(jìn)單元門。
盡管有諸多不便,叢先生一直拒絕錄入人臉信息。他認(rèn)為,選擇怎樣的方式回家,是自己的權(quán)利,他人無權(quán)干涉。除此之外,叢先生還有其他擔(dān)憂:如果一個(gè)人的身份證號(hào)碼、人臉信息和手機(jī)號(hào)都被別人掌握,增加了個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),在這個(gè)“刷臉”支付時(shí)代,可能帶來更嚴(yán)重的后果。
調(diào)查
刷臉不罕見,“人臉”存在哪?
近日,記者在青島市湖北路、觀音峽路、香港中路部分安保嚴(yán)格的單位探訪時(shí)發(fā)現(xiàn),這些單位均啟用了人臉識(shí)別門禁,外來訪客須經(jīng)過登記錄入面部信息,才能通過門禁。“人的臉會(huì)變胖變瘦,眼皮、皺紋都會(huì)有變化,但有些特征,例如和瞳孔相關(guān)的部分特征,這些即使是整容也無法改變的,這是人臉識(shí)別基于的原理。”用戶上傳的面部信息會(huì)儲(chǔ)存在哪里?中央政法委官方微信號(hào)“中央政法委長安劍”的一篇文章中提到:目前,人臉識(shí)別的應(yīng)用也沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),大量的人臉數(shù)據(jù)都被存儲(chǔ)在各應(yīng)用運(yùn)營方,或是技術(shù)提供方的中心化數(shù)據(jù)庫中。
近日,記者聯(lián)系了貴州路這一小區(qū)“刷臉”設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè),一名工作人員表示,“刷臉”的機(jī)器上面存儲(chǔ)了一部分人臉照片,但如果超出了一萬張,就會(huì)通過云服務(wù)器存儲(chǔ)。“存儲(chǔ)人臉照片,只是為了做識(shí)別和比對(duì)。”工作人員表示。
專家
“刷臉”風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)集中在存儲(chǔ)環(huán)節(jié)
近日,中央政法委官方微信號(hào)“中央政法委長安劍”專門就“人臉識(shí)別”發(fā)文提醒,有不法分子通過“AI換臉”騙過人臉識(shí)別實(shí)施不法行為,除此之外,有科研人員在手機(jī)對(duì)面放上面具,然后進(jìn)行光線、色溫以及角度的調(diào)節(jié),通過幾次比對(duì),手機(jī)成功解鎖。更重要的是,部分網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上,只要花兩元就能買到上千張人臉照片。
“這些包含個(gè)人信息的人臉照片如果落入不法分子手中,照片主人除了有可能遭遇精準(zhǔn)詐騙,蒙受財(cái)產(chǎn)損失之外,甚至還有可能因自己的人臉信息被用于洗錢、涉黑等違法犯罪活動(dòng),而卷入刑事訴訟。”“中央政法委長安劍”的文章中專門指出,根據(jù)專家說法,目前階段,人臉識(shí)別技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),更多集中在存儲(chǔ)環(huán)節(jié)。
就此問題,貴州路這一小區(qū)“刷臉”設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的工作人員表示,面部信息的存儲(chǔ)都有技術(shù)手段保護(hù)。她舉了個(gè)例子,如果一個(gè)人的人臉未存儲(chǔ)到平臺(tái)上還去“刷臉”,機(jī)器會(huì)啟用自動(dòng)抓拍功能。如果小區(qū)發(fā)生案件,這些可疑人員的照片可被調(diào)取出來,提供給公安機(jī)關(guān)。
觀點(diǎn)
“刷臉”是一項(xiàng)門禁手段
“‘刷臉’進(jìn)出,其實(shí)和用鑰匙開鎖一樣,只是一項(xiàng)安全防護(hù)措施,關(guān)鍵看怎么用。”一名法律界人士告訴記者,鎖具也有可能被懂得“技術(shù)開鎖”的小偷打開,關(guān)鍵看如何正確使用,如何采取技術(shù)手段避免。
記者在小區(qū)探訪時(shí),居民李女士向記者演示了開門的過程:如果按照要求在App上錄入信息,可以在樓下通過撥通門牌號(hào),讓對(duì)方開門。但李女士告訴記者,她還遇到過找鄰居,通話卻串線打到她手機(jī)上的情況。
針對(duì)李女士提到的這一問題,小區(qū)“刷臉”設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的工作人員表示,系統(tǒng)和軟件本身是沒有問題的,關(guān)鍵看錄入時(shí)是否使用了正確的門牌號(hào),對(duì)應(yīng)了正確的用戶面部信息。
調(diào)解
初衷是好的,應(yīng)該好好溝通
李女士同樣不認(rèn)可錄入人臉信息。她和丈夫、兩個(gè)孩子、父母、公婆共八口人住在小區(qū)里的兩套房子,和叢先生一樣也遇到了門禁卡不夠用的情況。“這不是逼著我們錄入人臉信息么?”李女士和叢先生都認(rèn)為,“刷臉”讓回家這件簡單的事情變得麻煩了。
“如果用戶擔(dān)心自己的人臉泄露,完全可以不使用人臉識(shí)別功能,可以刷門禁卡。”工作人員告訴記者,這套設(shè)備是為了“安全”,其實(shí)也是為了方便:如果用戶兩只手拎著很多東西而不方便拿鑰匙,可以“刷臉”進(jìn)入;如果用戶在外地或者樓上,可以通過接聽電話給訪客開門,省去了很多麻煩。
記者了解到,叢先生和李女士都申請(qǐng)過多要幾張門禁卡,但均被拒絕。就這一點(diǎn),八大峽街道辦事處曾組織過調(diào)解,遺憾的是,一方堅(jiān)持不錄入自己的面部信息,另一方則堅(jiān)持“一家只允許三張門禁卡”的做法,雙方未達(dá)成一致。“‘業(yè)委會(huì)’的做法是善意的,他們不想打亂現(xiàn)有的模式,當(dāng)然,他(叢先生)也可以主張自己權(quán)利。”一名參與過調(diào)解的人士認(rèn)為,雙方應(yīng)該好好溝通。
相關(guān)說法
這幾部法律
將逐步規(guī)范“刷臉”
俗話說,孰是孰非,法斷是非。“檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)”曾刊文指出,為了看得見的治安安全,也為了看不見的信息安全,人臉數(shù)據(jù)存儲(chǔ)應(yīng)該建立更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,技術(shù)開發(fā)方、APP運(yùn)營方應(yīng)該在更趨嚴(yán)格的監(jiān)管、法律以及行業(yè)規(guī)范下采集、使用、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。記者查閱《網(wǎng)絡(luò)安全法》發(fā)現(xiàn),第七十六條規(guī)定,明確將個(gè)人生物識(shí)別信息納入個(gè)人信息范圍。即將于明年1月1日施行的《民法典》規(guī)定,收集、處理自然人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,征得該自然人或其監(jiān)護(hù)人同意,且被采用者同意后還有權(quán)撤回。除此之外,《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》正在面向社會(huì)公開征求意見。草案提出,在公共場所安裝圖像采集、個(gè)人身份識(shí)別設(shè)備,應(yīng)當(dāng)為維護(hù)公共安全所必需,遵守國家有關(guān)規(guī)定,并設(shè)置顯著的提示標(biāo)識(shí)。所收集的個(gè)人圖像、個(gè)人身份特征信息只能用于維護(hù)公共安全的目的,不得公開或者向他人提供;取得個(gè)人單獨(dú)同意或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。“法律的出臺(tái)和施行,有望更規(guī)范對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),這些,都具有重大的借鑒意義。”法律界人士認(rèn)為。(觀海新聞/青島晚報(bào) 首席記者 劉卓毅)
責(zé)任編輯:王鳳一