青島日報社/觀海新聞11月13日訊 11月6日，一張50000元的行政處罰繳款單回執(zhí)交到青島市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊（以下簡稱“支隊”），這是支隊自去年7月底成立以來，在反不正當競爭領域執(zhí)法打響的“第一槍”。
事情要從半個月之前說起，10月23日，由省市場監(jiān)管局督辦的一份厚達383頁的投訴函落到了支隊。面對厚厚的投訴函，執(zhí)法人員立刻意識到案源的重要性和緊迫性，迅速啟動研判機制和風險預測機制。
俗話說，“兵貴神速”。為盡快查證線索，推進案件調(diào)查，執(zhí)法人員第一時間驅(qū)車趕往青島某公司開展核查確認。期間執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該公司商標注冊證核定使用商品/服務項目第42類與舉報人注冊商標“中檢”第42類相類似，企業(yè)名稱中的“中檢”字號有誤導公眾的嫌疑。
在對當事人調(diào)查取證過程中，該公司法定代表人王某積極配合執(zhí)法人員開展現(xiàn)場檢查，但因他一直從事專業(yè)技術研究和業(yè)務對接工作，對《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱《反不正當競爭法》）缺乏足夠的學習和認識，特別是執(zhí)法人員在告知該公司擅自使用注冊商標“中檢”作為企業(yè)名稱中的字號導致引人誤解和混淆，構成不正當競爭行為時，王某始終認為其公司沒有違法違規(guī)，沒有侵害舉報人的合法權益，直喊冤枉表示十分不理解。
為讓證據(jù)鏈更加完整清晰，執(zhí)法人員先后3次開展現(xiàn)場普法送法、送服務送幫助，面對面向王某講解《反不正當競爭法》的出臺背景、不正當競爭行為的種類，重點結(jié)合該公司的違法行為講解混淆行為的法理、構成要件、舉證要素、法律條款以及法律責任等內(nèi)容，并對相關法院判例和行政處罰有關案例進行現(xiàn)場交流、答疑釋惑，逐漸讓王某對公司的違法事實有了清晰清醒的認識，對混淆行為的概念和界限有了更深的理解，對公司使用他人注冊商標“中檢”作為企業(yè)名稱中的字號導致引人誤解和混淆、構成不正當競爭行為的違法事實予以認定。
在執(zhí)法人員結(jié)束第二次調(diào)查時，王某握著執(zhí)法人員的手激動的說，“謝謝你們！是你們的普法送法讓我公司及時避免更多的經(jīng)濟損失，更讓我們看到了潛在的經(jīng)營風險。今后一定知法、懂法、守法經(jīng)營企業(yè)?！?1月6日，當事人在繳納罰款的同時，將寫有“普法送法、服務企業(yè)”的錦旗贈送給支隊表達感激之情。目前，該公司企業(yè)名稱的變更事宜正在辦理中。（青島日報/觀海新聞記者 傅春曉）
責任編輯：王逸群
