連日來，美國各界人士以多種方式表示，美國國務卿蓬佩奧日前的涉華演講歪曲了美國對華接觸政策的歷史與現(xiàn)實，當前美國政府的對華政策“魯莽且沒有任何戰(zhàn)略思考”，“‘新冷戰(zhàn)’政策將形單影只”，強調(diào)挑起“新冷戰(zhàn)”將給美國自身和世界帶來風險。
美國卡特中心與中國人民對外友好協(xié)會6日共同舉辦中美民間外交視頻對話會。會前，美國前總統(tǒng)吉米·卡特向對話會致賀信，表示相信此次對話會能找到哪些是美中雙方必須克服的分歧，并改善雙邊關系。卡特在信中提到他與鄧小平在1978年底決定兩國建立外交關系，并指出美中接觸使兩國、亞太地區(qū)及全世界均享有空前的和平與繁榮。卡特還說，兩國可以在諸多領域展開合作，包括氣候變化、核不擴散、打擊恐怖主義等問題上展開合作，并強調(diào)當務之急是合作抗擊新冠肺炎疫情和恢復經(jīng)濟。
美國前資深外交官傅立民近日在接受媒體采訪時表示，蓬佩奧日前的涉華演講歪曲了美國對華接觸政策的歷史與現(xiàn)實，企圖重拾美國早已摒棄的對華敵對政策。傅立民說，美國對華接觸政策總體上很成功，維持了和平。“顯然，那些沒能意識到這一點的美國人過于懷念冷戰(zhàn)，以至于想重啟一場‘新冷戰(zhàn)’”。他指出，美方一些人對中國的發(fā)展成就感到不快，企圖把中國拽回到落后狀態(tài)。
美國前駐華大使芮效儉在接受《紐約客》雜志采訪時說，蓬佩奧的演講是一場國內(nèi)政治演說，目的是迎合某些將中國視為威脅的選民。“蓬佩奧盲目地抨擊中國，是對中國和東亞局勢的誤解。事實上，這些國家都不希望發(fā)生沖突”。他表示，當前美國政府對華政策“魯莽且沒有任何戰(zhàn)略思考”，更令人震驚的是美國一些人認為可以贏得與中國的“新冷戰(zhàn)”。該報道指出：“美國在許多基本商品上依賴中國，同時中國也是美國商品的重要出口市場。美國在亞洲和歐洲的主要盟友都希望與中國加強合作而不是對抗，他們也不想在華盛頓和北京之間選邊站隊。兩國對立與他們的利益不一致。”
美國《外交政策》雜志發(fā)表該雜志副總編詹姆斯·帕爾默的文章說，蓬佩奧試圖割裂中國人民和中國共產(chǎn)黨的關系，但這一提法本身就是有缺陷的。中國共產(chǎn)黨與中國人民深深地融為一體。現(xiàn)在的美國政府沒有向中國人民展現(xiàn)友好的一面，相反，一些政客一再使用種族主義詞匯來稱呼新冠病毒。帕爾默還指出，蓬佩奧、納瓦羅等人熱衷于讓兩國“脫鉤”。但對于美國普通消費者來說，“脫鉤”將意味著日用消費品價格的大幅上漲。對美國企業(yè)來說，則意味著要支付企業(yè)搬遷的巨額成本，以及失去數(shù)十億美元的投資。
美國外交政策研究所地緣政治專家羅伯特·卡普蘭近日在彭博社撰文稱，蓬佩奧的認知遠遠落后于形勢。事實上， 中國與大多數(shù)國家都保持著合作，中國并不尋求輸出自己的制度模式。最重要的是，中國不尋求海外擴張，也不希望主導其他國家的內(nèi)部事務。
美國耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇在美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站發(fā)表署名文章，明確批評美國國務卿蓬佩奧、總統(tǒng)國家安全事務助理奧布萊恩、司法部部長巴爾以及聯(lián)邦調(diào)查局局長雷近來就對華政策問題發(fā)表的演講，強調(diào)這些演講“夾雜著陰謀論，缺乏基于事實的分析”。羅奇指出，美中關系是一種相互依賴的雙向關系，破壞美中關系可能會影響美國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。
美國國務院前副助理國務卿、國務院中國事務辦公室前主任威廉·羅普近日致信《華盛頓郵報》，指出當前美中兩國最不需要的就是一場“新冷戰(zhàn)”，美國也無法單獨贏得對華“新冷戰(zhàn)”。羅普強調(diào)，中國并不尋求“新冷戰(zhàn)”。同時，美國在亞洲和歐洲的朋友和盟友也不希望看到且不會支持一場“新冷戰(zhàn)”。
美國退役海軍上將、前北約歐洲盟軍最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯日前在彭博社網(wǎng)站以《美國和中國能合作嗎？當然能》為題發(fā)表文章指出，華盛頓如果尋求完全打破對華關系，將帶來巨大風險，兩國應在任何可能合作的領域尋求合作。斯塔夫里迪斯指出，北極事務、朝鮮半島問題、環(huán)境問題、新冠肺炎疫情應對、軍控、全球網(wǎng)絡安全、救災等都是美中可以展開合作的領域。
責任編輯：榮瀟
