青島日報社/觀海新聞 評論員 王學義
最近，江西省贛州市“母女二人被四條惡犬咬傷”一事引發(fā)廣泛關注。為保護孩子，那位母親全身被狗咬了10余處傷口，傷口最深處已見骨頭，目前被鑒定為輕傷一級。贛州警方作出通報：王某某在遛狗過程中，未盡到安全管理義務，致使兩名路人被咬傷。涉案人員鐘某某、王某某已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。
這段狗咬人的視頻，讓人看了頭皮發(fā)麻。剛開始，一位母親帶著3歲女兒，在公園里散步。然而很快，四條沒栓狗繩的大型犬闖入畫面。母親帶著女兒到旁邊躲避，惡狗緊追不舍。母親只好護住女兒，被惡狗攻擊……短短時間，原本溫馨而家常的一幕，就變成了惡犬傷人的場面，從“文明”到“叢林”只隔幾分鐘。
這樣的場面讓人們心驚膽戰(zhàn)，也引發(fā)了公憤。很多網(wǎng)友表示：如果自己手無寸鐵，身邊又帶著孩子，該怎樣面對四條惡狗？一個普通人幾乎不可能抵擋住它們，那又該怎么辦？人們紛紛質問：這是誰養(yǎng)的惡狗？為什么“縱狗傷人”？目前，涉案的鐘某某、王某某，已被公安機關依法采取刑事強制措施。
一直以來，關于養(yǎng)狗問題，很多地方都有法規(guī)、有制度，也有管理部門。比如，民法典和治安管理處罰法以及相關地方法規(guī)，都對犬只飼養(yǎng)人、管理人的義務作出了規(guī)定，給狗拴繩、禁止違規(guī)飼養(yǎng)烈性犬等，早已家喻戶曉。然而，狗患依然不絕。很重要的問題就在于，很多養(yǎng)狗者法律意識單薄，一些部門也存在執(zhí)法不嚴，違法不究等問題。有的執(zhí)法人員，認為不拴狗繩，只要沒造成惡劣后果，就睜一只眼閉一只眼。而遛狗不拴繩的人多了，進一步導致“法不責眾”。有時，即便有人舉報，執(zhí)法人員也可能因為沒有造成后果，就只是簡單提醒，不了了之。這客觀上造成了對違規(guī)養(yǎng)狗的縱容。
另外，對惡狗傷人的責任人，也應進一步提高刑法懲治力度。我國刑法中有對“間接故意”的認定，在惡狗咬人案件中，是否給狗拴繩是法院認定能否入罪的重要依據(jù)。此前，因狗咬人而入刑的不乏先例。比如，呼和浩特4歲男童被撕咬致死案件，狗主人被判處有期徒刑3年，緩期4年執(zhí)行。這是全國首例因狗咬人而判處動物飼養(yǎng)人刑罰的案件。但是，狗咬人入罪，往往都意味著造成了非常慘烈的后果，對受害者家庭來說，很可能是無法承受的。如何不斷完善法律法規(guī)，進一步用好刑法利劍，給惡狗主人以嚴懲，值得思索。
文明養(yǎng)狗是一種常識，該提倡當然要提倡，該嚴懲的也必須嚴懲。對惡狗主人勇于亮劍，才能防范更多惡狗傷人事件上演。
責任編輯/王學義
