青島日報社/觀海新聞 評論員 鞠培霞
因為要聯系一個多年未見的國外朋友，筆者想打開之前有兩人信息往來的郵箱，卻發現因長久不使用，郵箱已經進不去了，跟朋友也無法再恢復聯系，心中充滿遺憾。
數字時代，我們的生活被各種數字信息所填滿，從社交媒體上的動態、照片，到個人創作的文檔、音樂，這些數字內容不僅是信息的載體，更承載著我們的情感、記憶與生活軌跡。由此，“數字遺產”這一概念逐漸走入人們的視野，成為備受關注的話題。
數字遺產具有獨特的價值。一方面，它具有情感價值。無論是記錄家庭聚會、朋友歡笑的文字，還是成長瞬間的照片和視頻，都無法用金錢衡量。比如，在一些社交媒體平臺上，用戶會分享與已故親人的聊天記錄，這些文字成為他們緬懷親人、寄托思念的重要方式。另一方面，數字遺產也可能具有經濟價值。比如一些擁有大量粉絲的自媒體賬號、有價值的數字資產等，都蘊含著一定的商業價值。
然而，當前數字遺產如何傳承卻面臨諸多困難。首先是法律層面的缺失。當前許多國家和地區在數字遺產的法律界定和處理上仍存在空白。“數字遺產”雖然沒有實物形態，卻以數據形式存在，且有一定的經濟和情感價值，在繼承的問題上應當有明確“說法”。雖然我國《民法典》第127條指出，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有明確規定時，應當依照這些規定執行。該條款明確了數據、網絡虛擬財產的財產屬性，但對“數字遺產”并沒有進行準確界定，對其繼承權也沒有予以明確。這導致在實際操作中，當用戶去世后，其數字遺產的處理往往陷入混亂。
其次，技術的快速發展也給數字遺產的傳承帶來挑戰。不同的數字平臺有不同的存儲格式和數據保護機制，隨著時間推移，一些早期的數字內容可能因技術更新而無法讀取或訪問。此外，隱私保護也是一個重要問題。數字遺產中包含大量個人隱私信息，如何在傳承的同時保護好這些隱私，是需要解決的難題。
更好地傳承數字遺產，需要多方努力。一方面，相關部門應盡快完善相關法律法規，明確數字遺產的范圍、歸屬和繼承方式，為數字遺產的處理提供法律依據，以保護好每個公民的合法權利。另一方面，數字平臺要承擔起相應的社會責任，建立合理的數據存儲和轉移機制，在保護用戶隱私的前提下，為數字遺產的傳承提供便利。同時，用戶自身也應增強數字遺產保護意識，定期備份重要的數字內容，并提前規劃好數字遺產的處理方式，如指定繼承人、設置訪問權限等。
數字遺產是數字時代留給我們的獨特財富，它不僅關乎個人的情感和記憶，也涉及到社會文化的傳承。重視數字遺產的價值，積極解決其傳承中面臨的問題，才能讓數字遺產成為連接過去與未來的橋梁，讓情感與記憶在數字世界中得以延續。
責任編輯/王學義
