青島日報/觀海新聞 評論員 王學義
“賈寶玉是大觀園的希望，不僅僅因為他是長子長孫，也因為他在那個時代里面，是完全不同的一個人。”近日，越劇演員陳麗君在提及自己飾演的賈寶玉時的這番解讀，引發巨大爭議。隨后，陳麗君公開道歉。南京大學文學院教授苗懷明則因給陳麗君糾錯而遭粉絲網暴，至今未息。
賈寶玉是不是“長子長孫”？熟悉《紅樓夢》原著的人都知道，賈府分寧、榮二府，而按古制，“長子長孫”應該是寧國府的賈珍。如果一定要從榮國府里論“長子長孫”的話，賈璉更為適合。即便是僅局限于賈政一家，還有一個事先去世的長子賈珠，他是李紈的丈夫。無論怎么排，都輪不到賈寶玉。小說中人們叫他“寶二爺”，也是明證。
陳麗君這番解讀顯然錯了，但也不必苛責。近年來，陳麗君因出演越劇《新龍門客棧》而爆紅。她工小生，一直呈現在公眾面前的，是積極、向上、健康的形象，已成為越劇“流量擔當”。如今，作為飾演賈寶玉的演員，她犯這個錯確實讓人有點錯愕，但也并非不能理解。人非圣賢，孰能無過？過而能改，善莫大焉。而且，每個人都有知識方面的盲區或短板。作為一名青年演員，陳麗君在藝術上要走的路還很長，暴露一點問題并不奇怪，只要用心補足就可以了。
苗懷明教授有錯嗎？從相關新聞報道看，他對陳麗君的態度并不過分。作為對《紅樓夢》頗有研究的學者，他在接受采訪時說，“社會公眾人物應該以身作則，倡導讀經典的良好風氣。”但同時他也不忘補充，“但說錯了也沒必要抹黑。”這是一種比較理性的交流方式。隨著陳麗君的道歉，這件事按說可以“翻過去”了。這是學術界與演藝界的一次正常交流，藝術的發展需要順暢的溝通和反饋機制。
然而，“飯圈的幽靈”讓一切“跑偏”。有的粉絲寫文章《陳麗君對寶玉的解讀無誤》，強行“洗白”，還有的對苗懷明教授發動網暴，騷擾電話狂轟濫炸，謾罵鋪天蓋地，直到陳麗君致歉，網暴仍未停止。這種極端方式，把簡單的問題復雜化了，不僅使苗教授的正常工作和生活受到嚴重干擾，也讓陳麗君成為事實上的受害者。
對飯圈的種種惡習，特別是網暴，必須堅定說不。這些年來，我們眼睜睜看著，飯圈毒瘤危害越來越深，這已成為一個必須重視的治理難題，假如不能解決好，每個人都可能淪為受害者。身處于粉絲簇擁中心的明星以及相關方面也應主動站出來，及時果斷地亮明態度。只有善養一身浩然正氣，才能驅邪除穢，才能真正擔得起流量，從爆紅變“長紅”。
責任編輯/王學義
