青島日報(bào)/觀海新聞 評(píng)論員 王學(xué)義
“賈寶玉是大觀園的希望，不僅僅因?yàn)樗情L子長孫，也因?yàn)樗谀莻€(gè)時(shí)代里面，是完全不同的一個(gè)人。”近日，越劇演員陳麗君在提及自己飾演的賈寶玉時(shí)的這番解讀，引發(fā)巨大爭議。隨后，陳麗君公開道歉。南京大學(xué)文學(xué)院教授苗懷明則因給陳麗君糾錯(cuò)而遭粉絲網(wǎng)暴，至今未息。
賈寶玉是不是“長子長孫”？熟悉《紅樓夢》原著的人都知道，賈府分寧、榮二府，而按古制，“長子長孫”應(yīng)該是寧國府的賈珍。如果一定要從榮國府里論“長子長孫”的話，賈璉更為適合。即便是僅局限于賈政一家，還有一個(gè)事先去世的長子賈珠，他是李紈的丈夫。無論怎么排，都輪不到賈寶玉。小說中人們叫他“寶二爺”，也是明證。
陳麗君這番解讀顯然錯(cuò)了，但也不必苛責(zé)。近年來，陳麗君因出演越劇《新龍門客棧》而爆紅。她工小生，一直呈現(xiàn)在公眾面前的，是積極、向上、健康的形象，已成為越劇“流量擔(dān)當(dāng)”。如今，作為飾演賈寶玉的演員，她犯這個(gè)錯(cuò)確實(shí)讓人有點(diǎn)錯(cuò)愕，但也并非不能理解。人非圣賢，孰能無過？過而能改，善莫大焉。而且，每個(gè)人都有知識(shí)方面的盲區(qū)或短板。作為一名青年演員，陳麗君在藝術(shù)上要走的路還很長，暴露一點(diǎn)問題并不奇怪，只要用心補(bǔ)足就可以了。
苗懷明教授有錯(cuò)嗎？從相關(guān)新聞報(bào)道看，他對(duì)陳麗君的態(tài)度并不過分。作為對(duì)《紅樓夢》頗有研究的學(xué)者，他在接受采訪時(shí)說，“社會(huì)公眾人物應(yīng)該以身作則，倡導(dǎo)讀經(jīng)典的良好風(fēng)氣。”但同時(shí)他也不忘補(bǔ)充，“但說錯(cuò)了也沒必要抹黑。”這是一種比較理性的交流方式。隨著陳麗君的道歉，這件事按說可以“翻過去”了。這是學(xué)術(shù)界與演藝界的一次正常交流，藝術(shù)的發(fā)展需要順暢的溝通和反饋機(jī)制。
然而，“飯圈的幽靈”讓一切“跑偏”。有的粉絲寫文章《陳麗君對(duì)寶玉的解讀無誤》，強(qiáng)行“洗白”，還有的對(duì)苗懷明教授發(fā)動(dòng)網(wǎng)暴，騷擾電話狂轟濫炸，謾罵鋪天蓋地，直到陳麗君致歉，網(wǎng)暴仍未停止。這種極端方式，把簡單的問題復(fù)雜化了，不僅使苗教授的正常工作和生活受到嚴(yán)重干擾，也讓陳麗君成為事實(shí)上的受害者。
對(duì)飯圈的種種惡習(xí)，特別是網(wǎng)暴，必須堅(jiān)定說不。這些年來，我們眼睜睜看著，飯圈毒瘤危害越來越深，這已成為一個(gè)必須重視的治理難題，假如不能解決好，每個(gè)人都可能淪為受害者。身處于粉絲簇?fù)碇行牡拿餍且约跋嚓P(guān)方面也應(yīng)主動(dòng)站出來，及時(shí)果斷地亮明態(tài)度。只有善養(yǎng)一身浩然正氣，才能驅(qū)邪除穢，才能真正擔(dān)得起流量，從爆紅變“長紅”。
責(zé)任編輯/王學(xué)義
