隨著5月13日凌晨成都市公安局錦江區(qū)分局發(fā)布警情通報,百萬粉絲網(wǎng)紅“是小念噢”自編自導“自殺離世”的鬧劇暫告段落。
成都警方的警情通報。
在這場鬧劇中,令人咋舌的不僅是“是小念哦”連自殺都能編的腦回路,更荒誕的是她編造謠言時還不忘寫下“不信謠不傳謠”的口號。這般言行割裂的操作,不僅撕開了部分網(wǎng)紅漠視法律的真面目,更為整個行業(yè)敲響了“治理網(wǎng)紅造謠”的警鐘。
“是小念哦”(孫某)在自己賬號造謠時,竟然還提醒公眾“不信謠不傳謠”。
在這場鬧劇中,“是小念哦”故意編造虛假信息并自導自演跟評,將網(wǎng)絡平臺變成收割流量的“鬧劇場”。她利用公眾的同情心和好奇心,浪費了大量公共資源,擾亂了網(wǎng)絡秩序。那句本應作為底線的“不造謠不傳謠”,在她的操作下,變成自我打臉的真實寫照——不僅公然挑釁法律,而且對網(wǎng)絡道德準則進行戲謔式踐踏。可以說,“是小念哦”被依法立案調查并永久封號,是自取其咎。
網(wǎng)紅,作為網(wǎng)絡時代的公眾人物,擁有著大量的粉絲和極高的關注度。他們的一言一行都可能對粉絲產(chǎn)生深遠影響。在這樣的背景下,網(wǎng)紅造謠的后果往往很嚴重,輕則使公眾獲取到錯誤信息,形成對人、事、物的錯誤認知;重則擾亂公共秩序,甚至引發(fā)恐慌。
比如,擁有20多萬粉絲的玉石行業(yè)網(wǎng)紅“柴懟懟”造謠胖東來玉石暴利、產(chǎn)品質量有問題,致使不少消費者對胖東來的定價合理性產(chǎn)生質疑。此后,監(jiān)管部門通過調查澄清了誤導言論,但涉事企業(yè)的品牌形象依舊受到了影響。
再如,有40萬粉絲的網(wǎng)紅“小松”故意編造外賣騎手單親父親身份,虛構帶女兒送外賣的悲慘故事,依靠每天發(fā)布自己和女兒一起送外賣的視頻積累粉絲,并開通直播帶貨取得收益。可經(jīng)警方調查,“小松”不是外賣騎手,也不是是單親父親,一家人生活幸福。他捏造身份、虛構人設、編造謠言的行為既損害了騎手群體形象,又破壞了人與人之間的信任。最終,“小松”因擾亂公共秩序被警方依法行政處罰。
此外,網(wǎng)紅造謠還會干擾正常的傳播秩序,增加公眾獲取真實信息的成本,也影響網(wǎng)絡平臺的正常運營。尤其對青少年群體而言,網(wǎng)紅的價值觀容易被當作“正確范本”。若任由網(wǎng)紅造謠的風氣蔓延,網(wǎng)絡空間將淪為虛假信息的溫床。
所幸,在“是小念噢”事件中,公安機關迅速介入調查并公布結果,充分證明了網(wǎng)絡空間絕非法外之地。這一事件也給所有網(wǎng)紅敲響了警鐘:“不造謠不傳謠”不是一句用來裝點人設的口號,而是必須恪守的行為準則。
必須看到,“網(wǎng)紅”作為網(wǎng)絡時代的產(chǎn)物,與其他群體顯著的區(qū)別之一是個體差異性很大——他們年齡不一、行業(yè)不同,法律素養(yǎng)也有高下。“是小念噢”“柴懟懟”“小松”等的造謠行為,暴露出不少網(wǎng)紅雖然紅了,但缺乏基本法律常識甚至漠視法律。
事實上,這些造謠網(wǎng)紅的結局正是其他網(wǎng)紅的前車之鑒:網(wǎng)紅在享受網(wǎng)絡帶來的名利和機會的同時,必須時刻牢記自己的社會責任,遵守法律法規(guī),堅守道德底線。
另一方面,屢次出現(xiàn)的網(wǎng)紅造謠事件也提醒公眾,不要輕信網(wǎng)紅。網(wǎng)紅或許在某一領域有獨特之處,但大可不必將他們的言行奉為圭臬。事實已經(jīng)證明,不少網(wǎng)紅只是“流量至上”的擁躉,他們不介意為了博眼球、謀私利而違背事實、編造虛假信息。因此,公眾要保持獨立思考與理性判斷,不盲目追捧、不輕易被情緒裹挾,學會用客觀分析和多方查證的方式,甄別信息真?zhèn)危苊獬蔀椴粚嵮哉摰膫鞑フ吲c受害者。
當然,相關網(wǎng)絡平臺也要加強對網(wǎng)紅的管理和引導,建立健全長效機制,營造清朗、健康的網(wǎng)絡環(huán)境,避免類似令人啼笑皆非又危害社會的鬧劇再次上演。
責任編輯:榮瀟