青島日報社/觀海新聞 評論員 王學(xué)義
2025年高考已出分，如何填報志愿是人們關(guān)注的焦點。跟往年相比，今年的一大特點就是AI填報志愿火熱。夸克、Deepseek等AI報考工具迎來流量高峰。
報志愿是高考后的關(guān)鍵一步。過去因為信息匱乏，很多學(xué)生報志愿就像是“押寶”，根本不知道自己該選哪個學(xué)校、哪個專業(yè)。現(xiàn)在隨著越來越多家長提前介入，以及填報志愿方式的改革，人們面對的已經(jīng)是海量信息。在這種情況下，考生和家長們又容易陷入“信息繭房”，感覺無從下手，有不少人甚至愿意付費解決這一難題。于是，高考志愿填報這一市場逐漸形成。
作為輔助報考的工具，AI是有積極作用的。它能快速提供高考政策解讀、高校招生計劃和歷年錄取分數(shù)、同水平考生歷年報考情況等信息，為考生和家長節(jié)省時間和精力。它也能根據(jù)考生的選科、分數(shù)、名次、院校、專業(yè)或地域優(yōu)先等條件，為人們提供若干志愿填報方案。在報志愿日漸成為一道復(fù)雜的“排列組合題”的當(dāng)下，AI是一個很好的“可選項”。
不過，也不能迷信AI，更不能讓AI決定考生的志愿。一方面，AI無法真正了解考生的內(nèi)心意愿。雖然填報志愿時很多考生往往感覺迷茫，但內(nèi)心喜歡什么、不喜歡什么，自己還是有一定認知的，千萬不能指望AI比考生本人還了解自己。而且，AI存在誤差。很多考生已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，使用不同的AI工具，“一鍵填報功能”所推薦的志愿并不相同，算出的錄取概率差別也非常大。另外，有的AI報志愿免費功能比較有限，不少是需要付費使用的。客觀而言，平臺當(dāng)然可以收費，但對考生和家長來說，假如付費和不付費得出的志愿不一樣，那么其科學(xué)性又體現(xiàn)在哪里？難道是收費越高越“科學(xué)”嗎？
假如過度迷信AI，選擇了與考生興趣嚴重不符的專業(yè)，就可能導(dǎo)致其在接下來的大學(xué)期間缺乏學(xué)習(xí)動力，甚至影響未來職業(yè)發(fā)展。同理，也不能盲目相信一些高收費的報志愿專家。比如，2024年一位名叫楊楠的考生花了5499元，請高考志愿填報規(guī)劃師幫助填報志愿。錄取結(jié)果公布后，楊楠的96個本科志愿全部滑檔。如今，不少高考志愿填報規(guī)劃師“速成上崗”已成公開的秘密，其靠譜程度難免要打個問號。
在“亂花漸欲迷人眼”的今天，保持理性至關(guān)重要。不妨記住兩點：適合的才是最好的，花錢未必能買到放心；無論AI還是專家，都只能為報志愿提供“助攻”，最終完成“關(guān)鍵一擊”的只能是考生本人。
責(zé)任編輯/王學(xué)義
