空谷幽蘭：幾年前，我和孩子他爸離了婚，因為對婚姻失去了熱情，我一直沒有再婚，就帶著兒子生活。離婚時，我和前夫并沒有多少財產，除了一套70多平方米的舊房子，我基本上沒得到別的。離婚時，前夫答應得好好的，說是按月給兒子撫養費，但每次都拖拖拉拉，有時候還不給。為了給孩子提供最好的生活和教育，以彌補他缺失的愛，我拼命地做生意，還好，生活給了我豐厚的回報。有了錢后，我決定送孩子去貴族中學，享受最高級的教育，我就是想間接地告訴前夫：沒有你，我可以把孩子培養得更好！
后來，我覺得前夫每月拿那幾百元撫養費真是太便宜了，孩子的學費他必須要出，畢竟兒子是他的，他不能不管。前夫知道后不肯出這筆錢，說我沒提前和他商量，再說孩子上個普通學校就完全可以，沒必要上貴族學校。為此，我們大吵了一架。他憑什么不同意？我一氣之下把他告上了法庭。親友對我的做法褒貶不一，我想問問專家，我這樣做難道不對嗎？
電影《漂亮媽媽》劇照。
丁源玉（心理專家）：做為單親媽媽，我很理解你的不易。你跟前夫爭取兒子的教育經費，這沒有錯，但你要爭取的是貴族學校的學費，動輒幾萬元，這可不是一般家庭能承受的，這么大的支出你確實應該提前和前夫商量。你總說要給孩子最好的教育，那如果最好的教育是“太空學校”，難道你也要花錢讓孩子去嗎？我們先不談這件事的對與錯，就來看看你的心理需求和思維方式會帶來怎樣的結果。
從表面上看，送孩子去貴族學校是很棒的選擇，充分證明你有眼光、有能力，自己帶著孩子也能創造最好的生活，為孩子盡職盡責，這完全沒錯。你不惜代價想把孩子培養成行業精英、社會棟梁，因為到那時你才會揚眉吐氣，告訴前夫你眼光太差，放棄的可是潛力股，沒福氣吧。把孩子送入貴族學校，這看似是你在證明自己的實力，證明自己是要強的女人，但實際卻是在間接地控制前夫，因為前夫不出錢，你也完全可以承擔孩子的學費，你就是想告訴前夫，你看我想讓你出錢你就必須出錢，說明你有很強的控制欲。
其次，因為上貴族學校學費貴與前夫達不成一致，你便把前夫告上法庭，說明你遇到問題很理性，喜歡用法律手段解決問題，這樣做看似沒毛病，但卻會有意無意地告訴孩子：你父親不稱職，毫無責任感，他不愛你，他是自私的人，只有母親最愛你！這時，孩子的內心會增加怨恨父親的砝碼，同時感覺自己不被愛，自卑敏感，激發內心保護母親的欲望，體驗到與母親相依為命的親密感，但是內心一邊渴望父親的愛，一邊怨恨著父親。
這次法庭上的官司會加大孩子與父親的心理距離感，更加破壞父親在孩子心中的形象，而且容易和母親形成共生心理關系，在心理層面上占據父親的位置，隱形地承擔父親的職責，成為假性丈夫的角色。
那么重大的心理問題來了，這個孩子未來可能會叱咤商海，搭建自己的財富權利王國，是尊貴的“國王”，但是在情感的世界里他有極大的概率是“情感方面的乞丐”。產生巨大的心理落差，這是悲還是喜？是成功了還是失敗了？而這一切都是你這位“可愛的母親”潛在操控的結果！
說到這里，你就應該明白自己這樣做是對還是錯了。建議這種情況下不要過分地補償孩子，你感覺不能給孩子一個完整的家，心生愧疚，就玩命地用經濟手段補償孩子，這樣做對孩子來說很可能就是一個陷阱。那又該怎么辦？孩子上不上貴族學校，要根據實際情況來做決定，而不是為了面子虛榮非要打腫臉充胖子，不要動不動就把前夫告上法庭，這樣做會撕裂親情，給孩子帶來巨大的心理落差，同時引發孩子心理上的內疚感，他會認為“都是我的錯，父母才這樣的”，孩子的心態會變得更加敏感脆弱自卑，過分地和母親糾結在一起，產生一系列問題，影響孩子的一生。
孩子的外在條件和內在心理狀態產生巨大的心理落差，外在是驕傲的，內在是自卑的，外在糊了，內在是生的。而這一切的背后恰恰滿足了母親的虛榮心，完成了母親的面子工程，證明的是母親的價值！這就會以愛的名義演變為操控行為！
你同意專家的觀點嗎？你覺得這位母親做得對嗎？歡迎在評論區留言。
責任編輯：李慧
