1月25日，福建省福清市一名公交車司機(jī)陳師傅突發(fā)心梗，安全停車后猝死。其所在公司以曾讓所有員工簽署“自愿放棄社保協(xié)議”為由，拒絕將陳師傅之死認(rèn)定為工傷，只肯出于人道主義賠償家屬10萬(wàn)元。家屬對(duì)此提出異議，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。28日，公司最終出具工傷認(rèn)定結(jié)論，接下來(lái)將按相關(guān)規(guī)定賠付。

陳師傅生命的最后一刻，拼盡全力確保一車乘客平安，其責(zé)任感和敬業(yè)精神令人感佩，稱其為“平民英雄”絲毫不為過。然而，面對(duì)這樣一名可敬的員工，其公司最初的表現(xiàn)令人寒心。如果沒有逝者家屬公開質(zhì)疑，沒有輿論聲援，公司可能不會(huì)服軟。這件事也從側(cè)面說(shuō)明，有不少用人單位還缺少嚴(yán)格守法的自覺。

制定勞動(dòng)法等相關(guān)法律法規(guī)，一個(gè)重要初衷就是保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益?，F(xiàn)實(shí)中，總有一些用人單位漠視勞動(dòng)者合法權(quán)益，肆意挑戰(zhàn)相關(guān)法律法規(guī)。

以工傷認(rèn)定為例?！豆ｋU(xiǎn)條例》第15條明確規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。白紙黑字清清楚楚，但總有一些單位視而不見，“少賠一筆算一筆”。

還有一些單位，為了降低成本或推卸責(zé)任，讓勞動(dòng)者簽所謂的“自愿放棄社保協(xié)議”，一旦出事，就試圖將其作為“免責(zé)牌”。實(shí)際上，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第72條規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位給勞動(dòng)者依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)，屬于法定義務(wù)，簽訂所謂“自愿放棄社保協(xié)議”涉嫌違反勞動(dòng)法。

勞動(dòng)者依法捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，是法律賦予的權(quán)利，也是社會(huì)給予勞動(dòng)者的基本保障。近幾年，關(guān)于過度加班、工傷認(rèn)定等問題的爭(zhēng)議屢見報(bào)端，很多人都無(wú)可奈何。更諷刺的是，在一些勞動(dòng)者意外去世后，不少涉事企業(yè)都希望用所謂的“人道主義賠償”來(lái)善后，卻對(duì)企業(yè)要承擔(dān)的法律責(zé)任閉口不談或再三逃避。

今天，我們比過去任何時(shí)候都更需要?jiǎng)趧?dòng)者的奮斗精神。在鼓勵(lì)奮斗的同時(shí)，更要在勞動(dòng)者的權(quán)益保障方面同步推進(jìn)，要讓那些違反相關(guān)法律法規(guī)的用人單位付出代價(jià)，也要改變勞動(dòng)者在權(quán)利博弈中的弱勢(shì)地位，讓大家安心而有尊嚴(yán)地奮斗。（作者：新華每日電訊評(píng)論員 莫鑫）

責(zé)任編輯：程雪涵