2月9日，中國-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒溯源研究聯(lián)合專家組召開新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上世衛(wèi)組織專家組組長彼得·本·安巴雷克表示，關(guān)于武漢實(shí)驗(yàn)室病毒泄露的說法是極為不可能的，未來將不會(huì)就此進(jìn)行研究。對(duì)此，據(jù)路透社報(bào)道，拜登政府將對(duì)世衛(wèi)所發(fā)布的報(bào)告，包括該報(bào)告所提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行所謂“獨(dú)立審查”。白宮新聞秘書普薩基9日稱，美國政府并沒有參與世衛(wèi)組織這項(xiàng)調(diào)查的“計(jì)劃和實(shí)施”，但希望對(duì)世衛(wèi)組織報(bào)告的分析和數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)審查。

番外

美國國務(wù)院竟然罵起世衛(wèi)組織專家了！

昨天（9日）下午，世界衛(wèi)生組織與中國專家共同組成的新型冠狀病毒溯源研究聯(lián)合專家組，在武漢召開了新聞發(fā)布會(huì)，就全世界關(guān)注的新冠病毒源頭問題發(fā)布了初步的研究結(jié)果。

然而，美國國務(wù)院在之后召開的記者會(huì)上，不僅拒絕承認(rèn)世衛(wèi)組織的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，還隱晦地罵起了世衛(wèi)組織的專家，暗示這些在全球的關(guān)注下開展客觀調(diào)查的知名專家瘋了。

從美國國務(wù)院官網(wǎng)上發(fā)布的記者會(huì)文字實(shí)錄以及視頻來看，在這場記者會(huì)開始后，多名現(xiàn)場記者就開始輪番就世界衛(wèi)生組織在中國武漢進(jìn)行的病毒溯源研究結(jié)果一事對(duì)美國國務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普賴斯（Ned Price）發(fā)問。

這些問題主要集中在兩個(gè)方面：一個(gè)是問這位拜登政府的國務(wù)院發(fā)言人，怎么看待世衛(wèi)組織得出的病毒并不是來自武漢實(shí)驗(yàn)室的研究發(fā)現(xiàn)，以及此前特朗普政府時(shí)期美國國務(wù)院不斷宣稱自己有“大量證據(jù)和情報(bào)”顯示病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室的說法。另一個(gè)則是問他怎么看待中方提出的應(yīng)對(duì)其他地方同步展開溯源的說法。

（圖為現(xiàn)場記者不斷追問普萊斯在世衛(wèi)組織表示病毒并不源自實(shí)驗(yàn)室泄露或合成后，他怎么看前任美國政府宣稱病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室的說法）

（圖為現(xiàn)場記者問普萊斯如何看待中方提出的要對(duì)世界其他地方開展溯源工作的提議）

然而，盡管拜登上臺(tái)前，美國主流媒體普遍認(rèn)為他會(huì)一改特朗普政府時(shí)期美國國務(wù)卿蓬佩奧對(duì)新冠病毒議題進(jìn)行“高度政治化”的炒作，用各種憑空捏造的陰謀論歪曲新冠病毒的來源等問題——尤其是對(duì)武漢病毒所的惡毒污蔑，可普萊斯這位拜登政府的國務(wù)院發(fā)言人卻并沒有展現(xiàn)出與蓬佩奧的不同，反而在回答上述問題時(shí)遮遮掩掩，強(qiáng)詞奪理，甚至還暗搓搓地攻擊起了世界衛(wèi)生組織的專家們。

如下圖所示，在面對(duì)一位記者問他在世衛(wèi)組織得出的病毒并不來自武漢實(shí)驗(yàn)室的發(fā)現(xiàn)后，他如何看待美國前國務(wù)卿蓬佩奧所宣稱的有“大量證據(jù)”證明“病毒來自實(shí)驗(yàn)室”一說，是否認(rèn)為這種說法錯(cuò)誤時(shí)，普萊斯就遮遮掩掩地表示他們需要先看到世界衛(wèi)生組織的調(diào)查報(bào)告，之后又強(qiáng)詞奪理說他需要結(jié)合這些報(bào)告以及美國自己的情報(bào)信息進(jìn)行分析，進(jìn)而拒絕就這一問題給出結(jié)論——哪怕全世界許多主流的科學(xué)家都已經(jīng)表示實(shí)驗(yàn)室泄露或?qū)嶒?yàn)室制造的說法很不靠譜。

更讓人震驚的是，在面對(duì)現(xiàn)場記者提出的如何看待中方提出應(yīng)對(duì)世界其他地方也展開病毒溯源工作的提議，問他是否認(rèn)為世界衛(wèi)生組織應(yīng)該去調(diào)查其他地方，還是只專注在武漢時(shí)，這位美國拜登政府的國務(wù)院發(fā)言人居然宣稱“任何理性的人都不會(huì)認(rèn)為病毒來自其他地方”。

此話之所以讓人震驚，是因?yàn)樵谖錆h發(fā)布會(huì)上，世衛(wèi)組織的專家已明確都表示武漢的華南海鮮市場可能只是一個(gè)病毒的爆發(fā)場所，但不一定是源頭。而且專家組的英國病毒學(xué)家Peter Daszak還在他的個(gè)人社交賬號(hào)上和接受我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版采訪時(shí)表示，他們此次在武漢的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)，是病毒可能是通過對(duì)新冠病毒易感的其他中間動(dòng)物宿主傳播到武漢的市場的，而這些中間動(dòng)物宿主來自一些特定的地區(qū)和農(nóng)村，那里存在著攜帶與新冠病毒相關(guān)的冠狀病毒的蝙蝠，所以他們下一步將對(duì)包括東南亞在內(nèi)的這類地區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步的溯源工作。

因此，普萊斯那番“任何理性的人都不會(huì)認(rèn)為病毒來自其他地方”的表態(tài)，等于就是在攻擊世衛(wèi)組織這些備受尊敬的病毒學(xué)者們，等于就是在說這些專業(yè)人士“瘋了”。

（圖為Peter Daszak先生接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版采訪時(shí)表示他們將去東南亞進(jìn)行進(jìn)一步的病毒溯源工作）

美國國務(wù)院這番無視世衛(wèi)組織專家團(tuán)隊(duì)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，甚至還拐彎抹角攻擊他們的言論，也直接引起了專家們的不滿。

如下圖所示，世衛(wèi)組織專家團(tuán)的荷蘭病毒學(xué)家Marion Koopmans此刻就在她的個(gè)人賬號(hào)上調(diào)侃著美國政府拒絕承認(rèn)世衛(wèi)組織的研究結(jié)果一事：“果然開始了，連報(bào)告都不愿意等了，對(duì)吧？”

責(zé)任編輯：岳文燕