2月18日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)。
問：據(jù)報(bào)道，英國外交大臣拉布對(duì)于世衛(wèi)組織新冠病毒溯源國際專家組在華能否得到充分合作以及所需的答案表示擔(dān)憂。他稱希望中國與專家組全面合作。此外，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文稱，專家組的報(bào)告必須是獨(dú)立的，中國必須提供疫情初期的一切原始數(shù)據(jù)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？
答：我注意到近日關(guān)于這方面的報(bào)道還是挺多的，相信你也注意到了有多名的世衛(wèi)組織專家以及相關(guān)的研究人員已經(jīng)公開表示，個(gè)別西方媒體有關(guān)中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠疫情起源原始數(shù)據(jù)的報(bào)道，與他們?cè)谥袊慕?jīng)歷是完全不符的，而且他們對(duì)有關(guān)西方媒體故意地曲解、有選擇地引述專家組成員的表態(tài)感到失望，而且還說為有關(guān)媒體感到羞恥。個(gè)別西方政客開口閉口說獨(dú)立，但是我想大家都應(yīng)該能夠同意我的觀點(diǎn)，獨(dú)立不等于聽命于西方對(duì)中國進(jìn)行有罪推定，只有尊重科學(xué)、基于事實(shí)才能夠產(chǎn)生獨(dú)立的報(bào)告，得出科學(xué)的結(jié)論。
你提到美方一些人也提到，要求中國與世衛(wèi)專家組進(jìn)行全面充分的合作，事實(shí)上中方正是這么做的。這次世衛(wèi)專家組來華是全球溯源科學(xué)合作的一部分，中外專家克服疫情的阻隔，首次面對(duì)面地坐在了一起，本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的態(tài)度，就有關(guān)問題進(jìn)行了坦誠深入和友好的交流。世衛(wèi)專家組成員多次表示，中方人員在工作當(dāng)中給予了高度的配合，想去的地方都去了，想見的人也都見了，在工作當(dāng)中也是感到了中國同行們的坦率和信任，認(rèn)為中方同行是值得信任的，而且他們得到了重要的新數(shù)據(jù)，也了解了更多關(guān)于病毒傳播途徑的信息。我想這才是科學(xué)的、專業(yè)的態(tài)度。你剛才提到的個(gè)別政客的表態(tài)恰恰是政治干預(yù)科學(xué)的又一個(gè)例證。
我還想順便指出，我們之前已經(jīng)多次提到，國際媒體事實(shí)上現(xiàn)在有越來越多的關(guān)于病毒和疫情2019年下半年就已經(jīng)在世界多點(diǎn)多地出現(xiàn)的報(bào)道。比如，我今天剛剛看到一個(gè)報(bào)道，近日發(fā)表在《歐洲流行病學(xué)雜志》的一項(xiàng)研究表明，新冠病毒2019年11月已經(jīng)在歐洲出現(xiàn)并開始在法國傳播。這是基于多位科學(xué)家大規(guī)模回溯研究得出的結(jié)論。比如，研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人就表示，有一些陽性的案例顯示，新冠病毒于2019年10月至12月在法國的感染率已經(jīng)達(dá)到千分之一。這些病例并非聚集在某些地區(qū)，而是零散散布在法國各地。還有一個(gè)專家表示，現(xiàn)在的問題是法國是否在2019年9月就已經(jīng)出現(xiàn)了病毒。
另外還有大家都知道的，早在2019年6、7月份，美國媒體就開始報(bào)道德克里特堡生物基地的問題。2019年7月，根據(jù)美國媒體的報(bào)道，弗吉尼亞州北部出現(xiàn)了不明原因的呼吸系統(tǒng)的疾病，威斯康辛州爆發(fā)了大規(guī)模的電子煙疾病，同月，美國疾控中心給德克里特堡生物基地發(fā)終止函，要求其終止大部分的操作。 這個(gè)基地隨后宣布了關(guān)閉。2019年7月底，靠近這個(gè)地區(qū)的兩家養(yǎng)老院出現(xiàn)了不明原因?qū)е路窝椎暮粑兰膊 ?019年8月，美國疾控中心聲明稱，考慮到國家安全顧慮，不能公布關(guān)于關(guān)閉該基地的細(xì)節(jié)和原因。2019年9月，基地所在地馬里蘭州報(bào)告稱，電子煙疾病的患者病例增加了一倍。2020年3月美國疾控中心主任公開承認(rèn)，美國2019年秋季部分的流感死亡病例實(shí)際上感染的可能是新冠肺炎，報(bào)道也顯示2019年12月一些美國人獻(xiàn)血的樣本當(dāng)中就已經(jīng)存在了新冠病毒的抗體。這些都是源自于美國媒體自己的報(bào)道，不是中方編造的，是美國媒體自己的報(bào)道，我們只不過把它記錄下來。
人們感到很好奇的是，美方可不可以提供所有的相關(guān)的原始的數(shù)據(jù)？美方可不可以與世衛(wèi)組織開展全面、充分的合作？美方可不可以邀請(qǐng)世衛(wèi)組織專家赴美國開展溯源考察，得出獨(dú)立的結(jié)論？正如專家所指出的那樣，隨著事實(shí)和證據(jù)的不斷的積累和科學(xué)假設(shè)的不斷發(fā)展，溯源工作也將在地域上發(fā)生變化，中方已經(jīng)在本著開放和透明的態(tài)度，同世衛(wèi)組織專家進(jìn)行非常深入的、專業(yè)的、科學(xué)的合作，我們希望有關(guān)國家同樣也能秉持積極、科學(xué)和合作的態(tài)度開展全球的病毒溯源，分享交流研究的成果，共同為國際抗疫合作和構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
責(zé)任編輯：孫源熙
