3月15日，本網(wǎng)記者采寫了題為《家門口"突變"停車場 1天收費30元? 正商藍海港灣業(yè)主聯(lián)名維權》的報道，日前此事又有了新進展。
截至撰稿時，此前涉事的停車場仍在使用、對外收費
停車公司制做“同意表”欲統(tǒng)計意見決定停車場合理性，業(yè)主質(zhì)疑公正性“反對的人不在表里”
近日，青島安家停智能停車管理有限公司制作了“同意表”，發(fā)放給不少業(yè)主，征集大家對設置停車場的意見。在王先生提供給記者的相關圖片中可以看到，截至3月10日，業(yè)主同意數(shù)為40人，不同意數(shù)12人，觀望數(shù)4人。
停車管理公司制做的“同意表”其中一頁
對于“安家停”的這份“同意表”，王先生卻表示他懷疑此舉有失公平，“有明確反對意見的人并不在表里，靠街的門頭房的承包商及業(yè)主們沒有全部出現(xiàn)在表里。”此外，他告訴記者，“安家停”也承包了十余個門面，疑似他們“控制”的十幾份投票，很有可能會影響這份“意見表”統(tǒng)計的公正性。
物業(yè)是否有權將業(yè)主房前空地外包給第三方？物業(yè)公司掛掉了記者電話
隨后，記者采訪到了青島正商物業(yè)管理有限公司的工作人員。對方表示，“我們也不清楚，已將該區(qū)域全部承包給了青島安家停智能停車管理有限公司，這些事不歸我們管了。”當記者問到，物業(yè)是否有權利將屬于業(yè)主們的門頭房前空地外包給第三方時，對方掛掉了記者電話。
涉事停車管理公司：不想賺業(yè)主的錢，如果繼續(xù)“挑事”，將起訴
對于此事，青島安家停智能停車管理有限公司接受了采訪，其工作人員表示：“一切規(guī)劃和手續(xù)都是合法合規(guī)的，我們并不是想賺業(yè)主的錢，而是物業(yè)因小區(qū)環(huán)境臟亂差而請我們對停車位所在的這片區(qū)域代為管理。”對方表示，如果業(yè)主繼續(xù)“挑事”的話，公司會起訴他們“妨礙正常經(jīng)營“。
業(yè)主：跑了四五個部門，打了三種熱線，感覺被“踢來踢去”，這事辦得有點泄氣
小區(qū)物業(yè)撒手不管，安家停也表達“義憤”、“喊冤”，停車場的設立與否究竟該如何判定？“維權太難了，大家都踢起了皮球，我們業(yè)主還在苦苦堅持。”王先生說，維權進展再次停滯，但每天停車繳納的30元“冤枉錢”讓大家心中不平，為此業(yè)主們共同簽署了訴求書，簽字并按上手印，明確表示不同意在自家門面前空地設收費停車場，該信函已遞交給了正商物業(yè)與青島市城陽區(qū)白沙灣黨群服務中心，希望他們能夠重視并給與解決。
“這個過程中，還有改變主意的業(yè)主，就連我也被安家停‘警告’過幾次，他們暗示勸我別挑頭，否則‘會有麻煩’。”王先生說，“業(yè)主們在城陽市民中心、新規(guī)劃局、老規(guī)劃局、檔案館間來回跑，也打了物業(yè)辦、黨群辦、12345熱線等，感覺在被‘踢來踢去’。說實話，這事辦得真有點泄氣了。”
白沙灣黨群服務中心：正核對信息，將請業(yè)主、物業(yè)、租戶及停車公司一同到場協(xié)商
日前，記者撥打了白沙灣黨群服務中心電話詢問進展，工作人員稱正在對業(yè)主及正商物業(yè)提交的信息進行仔細核對，預計能在近期完成，屆時將由該服務中心牽頭，請正商藍海港灣的業(yè)主、物業(yè)、租戶及青島安家停智能停車管理有限公司一同到場，就此事再次協(xié)商。
責任編輯：李莎莎
