每個孩子，都是一個天使。孩子，不僅是一對有情人愛的結晶，更是祖國的未來，民族的希望，今天，他們是幼小的生命，明天，他們就可能是社會的棟梁，因此孩子必須得到全社會的關愛與呵護。我們常常說，殘害孩子，天理不容！然而最近，一些殘害嬰兒的案件被接連曝光，其手段之殘忍、內心之惡毒，早已逾越現(xiàn)代社會的人倫底線。兒童之殤，是國家之痛。對于這種違背人倫，傷天害理的殘忍犯罪，怎么能不激起公眾的憤怒？
案件一：報復不成他殘害仇人的孩子
2020年5月29日，浙江省高級人民法院采納檢察機關意見，裁定駁回被告人鄧新的上訴，維持原判，并將鄧新死刑判決報請最高人民法院核準。鄧新到底犯了什么罪？事情還得從他的婚姻說起。
1996年底，鄧新與王珂相識并在江蘇老家結了婚，兩年后有了兒子。2004年，鄧新帶著家人來到杭州蕭山打工，沒多久，王珂的母親和妹妹一家也先后搬到蕭山居住。因感情不和，鄧新與王珂經(jīng)常鬧矛盾，甚至到了動手的地步。后來，王珂索性帶著兒子和母親搬出去住。鄧新曾多次找到妹夫趙五，希望他幫忙勸說王珂回家，可結果都是不歡而散。
鄧新認為，趙五拿了他的好處，卻沒有幫到他，致使他與王珂的感情不但沒有改善，反而越來越糟。他一時氣憤，就從廠里裝了半瓶硫酸，準備報復趙五。鄧新是蕭山區(qū)某軟管廠鍍鋅車間工人，平時負責用硫酸清洗金屬器件。2006年8月7日，鄧新來到趙五家，不巧趙五不在，卻正好碰見岳母在給趙五的兒子趙小五洗澡。為了給趙五找麻煩，一心想著報復的鄧新就將硫酸從10個月大的外甥頭上倒下，導致岳母和趙小五都受了傷，趙小五傷勢嚴重。案發(fā)后，鄧新一路潛逃至江蘇、安徽一帶。2006年9月23日，被害人趙小五因被硫酸大面積燒傷后繼發(fā)感染敗血癥、多臟器功能衰竭，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
此后的十多年，因逃亡在外擔心被抓，鄧新一直過著四處流浪、乞討的生活，直到2019年2月6日被公安機關抓獲。2019年12月9日，杭州市中級人民法院依法以故意殺人罪判處被告人鄧新死刑，剝奪政治權利終身。鄧新不服，提出上訴。鄧新的辯護人認為，鄧新沒有殺人故意，本案應定故意傷害罪。被害人雖然是無辜的，但被害人家屬對激化矛盾有一定過錯，不宜判處鄧新死刑立即執(zhí)行，請求改判。檢察機關認為，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。被告人的作案動機極為卑劣，作案手段極其殘忍，后果極其嚴重，對被害人親屬未進行任何賠償，認罪悔罪態(tài)度一般。建議駁回上訴，維持原判。于是，本案就有了開頭的那一幕。
案件二：與情人鬧掰母親活埋新生兒
去年夏天，南京市溧水區(qū)的幾個村民發(fā)現(xiàn)田里有具嬰兒的遺體。警方調查發(fā)現(xiàn)，殺人兇手居然是嬰兒的親生母親帆帆。近日，南京市中級人民法院判決帆帆犯故意殺人罪，判處其有期徒刑7年。這中間究竟發(fā)生了什么事情，讓一個母親對自己的孩子下此毒手呢？原來，這場悲劇竟緣于帆帆混亂的情感和人生。
帆帆1987年出生，沒有工作。和第一任丈夫離婚后，她和史某結婚。她因賭博欠了不少債務，這也導致她和史某感情破裂，2016年她和史某也離婚了。史某表示，之前帆帆經(jīng)常拿家里的錢去賭錢，天天撒謊。帆帆的債務非常多，遇到熟人就會借錢。借錢的理由也很多，甚至是“丈夫被抓起來”“父親死了”之類的謊言。具體欠了多少錢，史某也不清楚，不過經(jīng)常有人到家里來要錢。離婚后帆帆還是住在前夫家中。
2018年9月初，帆帆在網(wǎng)上認識了已婚男丁某。雖然明知丁某有家庭，但她還是與丁某建立了情人關系。不久，帆帆發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，就跟丁某要錢去墮胎。鑒于帆帆之前總是跟自己要錢，丁某認為她就是個騙子，并且不相信這個孩子是自己的。帆帆表示自己要把孩子生下來，到時候做親子鑒定。兩人因意見不一發(fā)生爭吵，隨后就拉黑了彼此。
懷孕后的帆帆，還是和前夫生活在一起，家人和朋友也不知道她懷孕，母親發(fā)現(xiàn)她體態(tài)異常，帆帆只說自己長胖了。懷孕期間，帆帆一直沒有和丁某聯(lián)系。2019年5月30日，帆帆感覺自己要臨盆，就離開了家，打車去了溧水一個偏僻的地方。在一個比較隱蔽的田地里，帆帆生下一個男嬰，她用牙齒把臍帶咬斷。她看到嬰兒臍帶繞頸兩周，沒有哭聲和動作，以為孩子已經(jīng)死了，于是，就將嬰兒埋在了田地里。后來，她怕被人發(fā)現(xiàn)，又回去重新掩埋。第二天，她的行為就被村民發(fā)現(xiàn)了。
這兩起案件，皆因感情矛盾而起，同樣是導致一名嬰兒死亡，但法院對犯罪嫌疑人的判決卻一個是死刑，一個是有期徒刑7年。面對這個結果，很多人不禁要問：二者在量刑上的尺度是不是太大了？從兩起案件，我們又能收獲怎樣的心理成長？針對這兩個問題，我們邀請了專業(yè)律師和心理咨詢師從法律、心理、情感等不同的角度予以分析和解讀。
關于量刑和犯罪心理，律師這樣說……
張現(xiàn)輝（山東嘉鑒律師事務所主任律師）：根據(jù)我國《刑法》第232條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。因此，兩起殺害嬰兒案件的量刑尺度均在法律規(guī)定的范圍之內。
但是，同樣是造成嬰兒死亡的案件，為什么對被告人的量刑不同呢？這是因為在量刑的時候，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況，比如要考量被告人的主觀惡性程度（包括被害人在案發(fā)起因上是否有重大過錯、被告人犯罪動機是否卑劣等）、殺人手段（如以特別殘忍手段殺人，則通常不宜認定為情節(jié)較輕）、犯罪的后果、社會評價等等因素。
根據(jù)司法實踐，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑的，主要包括：1、防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷?2、義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒子實施這種行為;3、激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：4、受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；5、幫助他人自殺的殺人;6、生母溺嬰，即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死，活埋剛出生的兒子的女子就屬于這種類型。
而反觀男子潑硫酸一案，男子作為多年從事硫酸使用工作的人來說，對硫酸的傷害性是有非常清楚的認知，但仍把硫酸倒向孩子最致命的頭部，更說明其主觀上的惡性非常大，手段非常殘忍、給社會造成的危害性也更大，并且作案后還潛逃十多年，判處其死刑也在情理之中，應該說罰當其罪。
母親殺子泯滅人性 俗話說得好，“虎毒不食子”，在絕大多數(shù)時候，母愛是偉大的，因為母愛是溫暖的，是包容的，是奉獻的。但是我們也會時不時的聽到一些母殺子、子弒母的新聞報道，而這些事件的背后，是一個個家庭的悲劇。
在分析心理學看來，媽媽殺子是母親的吞噬特性的體現(xiàn)，在某些條件下，吞噬性就一定會以殺子的形式呈現(xiàn)出來。世界是一體兩面的，就像大地的內在是穩(wěn)定的它就會生養(yǎng)萬物；大地的內在不穩(wěn)定或者受到外來的無法承受的壓力，它就有可能吞噬萬物一樣；母親內在穩(wěn)定就會給予孩子最無私的深沉的愛，反之就會給孩子帶來地震、海嘯，乃至吞噬孩子的生命。母親們的不穩(wěn)定時來自她的內心的。當一個女孩的父母有嚴重問題的或她在成長過程中遭遇創(chuàng)傷，她的內心就會受傷，尤其是當代社會的劇烈變化、高壓力，使這種內在創(chuàng)傷的出現(xiàn)更為普遍。一些女孩和女性就出現(xiàn)了這樣或那樣的心理問題、心理疾病和心理障礙，當她成為母親的時候就容易出現(xiàn)問題。擔心自己無法成為一個好媽媽，擔心無法承擔作為一個母親的責任，過度擔心孩子遭受外界的傷害，或者不想成為母親，厭惡自己的孩子……同時她的健康、家庭關系、自我發(fā)展等某方面也出現(xiàn)問題，她就有可能呈現(xiàn)出吞噬性。
本案中，嬰兒生父拒絕負責，母親嗜賭成性、謊話連篇，連自己的生存和生活都成問題，根本無力承擔起撫養(yǎng)孩子的義務和責任……物質的匱乏、精神的貧瘠、情感的荒漠，這些都造成這個女人的無力感。她的無力很多媽媽——尤其是經(jīng)濟狀況不好的單親媽媽或多或少都能感受到。在人際關系中，負面情緒最容易流向最弱小的人，在家庭中，這個人往往是孩子。有許多父母感到無力掌控生活就轉而控制孩子；有許多父母無法更好地應對婚姻關系問題就轉而寄希望于孩子，還有許多父母無力控制自己的情緒而打罵孩子……
因此，本案中母親的行為既具有偶然性也具有必然性。
心理專家：無論是誰的錯，都不該拿孩子出氣
丁源玉（青島丁源玉健康信息咨詢所 國家高級心理咨詢師）：先來看第一起殺嬰案為何會被判死刑？首先從心理動機上看，存在主觀故意性，并且當事人對硫酸的作用是清楚的，能預料到結果和危害但放縱自己的行為，存在惡意報復的行為，導致十個月大的孩子死亡。
這件事情本是夫妻問題，恰當?shù)姆绞绞窃诜蚱拗g溝通解決，但是當事人卻把妹夫拉進來，本身是想讓妹夫幫助自己解決問題，但是當妹夫也不能解決時，把一切的怨氣怒氣都找妹夫發(fā)泄，這也是欺軟怕硬的東西，不怪自己無能，卻把責任推給別人。
在本案中更不能容忍的是，當事人實現(xiàn)準備好了硫酸，跑到妹夫家發(fā)現(xiàn)妹夫不在家，當事人不是放棄報復行為，反而殘忍的把報復泄憤的對象放在一個十個月大的嬰兒身上，并且把硫酸從嬰兒的頭頂澆下來，實在是可惡透頂，殘忍至極，我想這也是法官定罪量刑的重要依據(jù)之一。
這本身是一個夫妻關系問題，是什么心態(tài)導致成殺人事件？這不得不從心理角度分析一下，這種人的個性特點就是弱的欺，硬的怕。這種人在自己成長的過程中，也許受到很多委屈傷害，這種不滿自卑怨恨一直都在心里，找不到可以打擊發(fā)泄的對象，這次找妹夫出來調節(jié)，事沒辦成如愿，終于找到可以攻擊報復的對象了，把過去自己經(jīng)歷的一切苦難不滿通通爆發(fā)出來，憤怒的小鳥怒不可遏，妹夫變成了犧牲品，只是妹夫僥幸逃過一劫，但是無辜的嬰兒卻成了犧牲品。
生活中有多少人在自己的生活中得不到善待，內心累積著多少仇怨，多少壓抑，多少不滿，多少敵意，多少自卑，一直找不到可以釋放的渠道！這樣經(jīng)歷的人很少有膽量攻擊強者，他們最容易找不如他們的人，更弱勢的人或者群體作為攻擊發(fā)泄打擊的對象。
這需要引起人們的注意和警惕！一個經(jīng)歷苦難的人除有讓人同情之外的另一面，也可能隱藏著潛在的攻擊性。
再來看第二起案件。離婚之后還和前夫住在一起，這說明這個女人做事根本沒有界限，更好笑的是，她和情人懷孕了，不僅不離開前夫，還要繼續(xù)和他生活在一起，為了不被前夫發(fā)現(xiàn)，她竟然跑到野地里生下孩子。這個女人不懂自尊自愛，像個活著的肉蟲子，更沒有責任可言，她的人生是混亂不堪的，她活著依靠的僅僅是本能。這樣的人屬于嚴重的心理發(fā)育不全，她的世界里沒有規(guī)則，缺乏正常人的心態(tài)，做事幼稚，不管后果，我行我素。也許活著就是她的唯一欲望，與生活質量沒有半毛錢關系。
我們看到這個女人沒有絲毫愛自己的能力和想法。很輕易地就和男人發(fā)生關系懷孕，把自己看得很輕，毫無價值可言。反過來看對孩子，在野地里生下孩子，自己用嘴巴咬斷臍帶，這也夠虎的，毫無不忍之心，看孩子不太好，隨手挖個坑，埋了，對待自己的孩子如同對待小貓小狗，沒有半分憐愛之心。這個女人身上展現(xiàn)了太多的原始愚昧無知的狀態(tài)，她對待孩子的方式可以看到她的過去生活，可以揣測她的父母如何養(yǎng)育她的過程，這也是個苦命可憐的人。
透過這樣的人，讓我們看到一個人把自己的心理狀態(tài)收拾一下，整理一下，在結婚之前先把自己照顧好，學會愛自己，照顧好自己，能深刻的認識自己是多么的重要！如果學會了愛自己，那么今天的悲劇就不會發(fā)生，起碼會降低發(fā)生的概率。當這個媽媽學會愛自己的時候，在遇到困難之時她才會想到孩子的感受，她才有母愛之心，憐愛之心，她才會尊重生命，敬畏生命。而這本案的女人竟然不顧三七二十一，把孩子活活掩埋了，不放心怕被人發(fā)現(xiàn)又進行了二次掩埋。法院判決這個女人七年徒刑，有人說殺人償命判的太輕，這也是法院綜合考慮，根據(jù)現(xiàn)實生活情況給予的判決。但愿這七年能夠喚醒這個女人的良知，懂得愛是什么！在服刑期間學會愛，學會尊重自己敬畏生命。(青報全媒體記者 李慧)
你同意上述的觀點嗎？你覺得自己或是身邊的人有虐待孩子的行為嗎？歡迎分享你的觀點，我們在評論區(qū)探討。
