“我們希望阿富汗主權得到尊重。”此話乍聽沒啥毛病，但若是出自五角大樓呢？

在阿富汗“苦心經營”20年，付出超2萬億美元和2萬傷亡的代價也在所不惜。但在上周宣布撤兵后，美國就當過去的“黑歷史”不存在，突然換了副面孔，令人一時間無法適應。

當地時間4月19日，美國國防部發言人柯比（John Kirby）主持例行記者會。會上，有記者問道，有消息稱中國正在考慮在美國撤軍后向阿富汗派遣維和部隊，五角大樓對此事的“不安”程度如何？

“那個，我們肯定不會代表其他國家講話。”柯比的第一句話就“槽點滿滿”，表現出一副不干涉他國內政的樣子，但之后的回答更加違和感十足。

柯比聲稱：“很明顯，我們會呼吁阿富汗的所有鄰國尊重其主權和領土完整。如果相關國家對來自阿富汗的恐怖主義威脅存在合理擔心時，他們應依照國際法并與阿富汗政府一道應對威脅。”

“但是，我們希望阿富汗的主權能得到尊重。”他最后竟如此說道。

美國防部新聞稿截圖

一個敢說，一個居然也敢報。作為美國政府喉舌的“美國之音”中文網還真就堂而皇之地報道了美國國防部發言人的上述發言，標題為《美軍撤離阿富汗后是否擔心中國派兵？五角大樓：阿富汗主權應得到尊重》。

“美國之音”報道截圖

如此操作，令一眾圍觀的推特網友“瞠目結舌”：這臉變得也忒快了……

“在占領阿富汗20年后，五角大樓居然聲明，阿富汗的主權應該被尊重。”對于五角大樓“違和感滿滿”的言論，一名網友似乎感到難以置信。

《中國日報》歐盟分社社長陳衛華感嘆：“美軍入侵占領阿富汗二十年，還談尊重主權？無恥不要臉。”

“見過不要臉的，但是沒見過這么不要臉的。”還有一名推特網友同樣留言稱，“真是開了眼界了”。

還有一些網友表示，五角大樓和“美國之音”的操作實在讓人看不懂。對此，有人諷刺道，五角大樓的邏輯就是，“我殺人放火，所以其他人都會殺人放火”。

4月14日，美國總統拜登正式宣布，將從今年5月1日前開始從阿富汗撤軍，全部撤軍將在9月11日之前完成。這意味著美國歷史上耗時最長的外戰，有望在“9·11”恐襲20周年這一特殊節點畫上句號。

美國政府數據顯示，近20年來有2448名軍人及承包商在阿富汗陣亡，2萬多名美軍受傷。因戰事及重建工作的耗資高達2萬億美元，規模相當于拜登近期宣布的基建提案。

在阿富汗盤踞20年之久，如今決心扔下”爛攤子“不管。美國宣布撤軍后，許多外媒和專家提醒，阿富汗的安全和穩定可能再次受到威脅，并蔓延到新疆，破壞中國的反恐努力。

4月16日，香港《南華早報》援引上海社會科學院國際關系專家孫琦（Sun Qi，音譯）的話稱，“阿富汗政府的安全部隊沒有能力確保阿富汗的安全”，阿富汗的局勢未來可能會進一步陷入混亂。

孫琦說：“若地區安全形勢構成重大威脅，中國可能會根據聯合國憲章派遣維和部隊和實施人道主義援助，以確保中國人民和企業的安全和利益。”

上文美國記者在五角大樓記者會上所提的，正是這一消息。

但孫琦補充稱，中國不會在阿富汗駐軍，只可能會與該地區其他國家合作，促進政治穩定，減少對中國的安全風險。中國察哈爾學會研究員王晉也向《南華早報》表示，考慮到阿富汗地區已經存在激烈的地緣競爭，中國不太可能卷入混亂之中。

《南華早報》報道截圖

值得注意的是，美國拜登政府絲毫未掩飾撤軍阿富汗的意圖——騰出手來應對中國等問題。美國國務卿布林肯18日接受美媒采訪時直言，恐怖主義威脅已經轉移，美國議程上還有其他非常重要項目。

他說：“這包括對華關系，以及從氣候變化到抗擊新冠疫情等一系列問題，這些都是我們必須集中資源和精力的領域。”

外交部發言人趙立堅曾在記者會上表示，美方從阿富汗撤軍同所謂應對中國挑戰掛鉤的言論，反映出一些人的陰暗心理和根深蒂固的冷戰零和思維，有損中美互信，不利于兩國在國際地區問題上的協調合作。

責任編輯：程雪涵