澳大利亞《堪培拉時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月29日發(fā)表題為《對(duì)華開戰(zhàn)的危險(xiǎn)言論不符合國(guó)家利益》的文章，作者為澳大利亞國(guó)立大學(xué)克勞福德公共政策學(xué)院教授、澳大利亞自由黨前黨首約翰·休森，文章稱，臺(tái)海局勢(shì)與澳大利亞的國(guó)家利益沒有關(guān)系，此前歷史上澳大利亞已有多次參戰(zhàn)是為了政治，而不是國(guó)家利益。在這一問題上，澳政府應(yīng)變得更成熟，更負(fù)責(zé)任。全文摘編如下：

你有多少次聽到政治領(lǐng)導(dǎo)人聲稱，政府可以作出的最重大決定是把軍隊(duì)投入戰(zhàn)爭(zhēng)？

不過，太多的開戰(zhàn)決定是為了政治，而不是國(guó)家利益。

在一戰(zhàn)中，從法律上講屬于大英帝國(guó)的澳大利亞在英國(guó)政府發(fā)表宣言之后立即參戰(zhàn)。

二戰(zhàn)也是這樣，澳政府覺得自己真的別無選擇——英國(guó)參戰(zhàn)，所以澳大利亞也參戰(zhàn)。

在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，澳大利亞將自己的海軍和空軍資產(chǎn)交給代表聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的美國(guó)。

澳大利亞也卷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)，由于“多米諾骨牌理論”而支持“吳庭艷政權(quán)”，同時(shí)支持美國(guó)。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，澳大利亞軍隊(duì)參加了聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)的多國(guó)部隊(duì)。

澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗和伊拉克的參與主要是受“9·11”事件的情緒驅(qū)動(dòng)，更多的是受時(shí)任澳總理的約翰·霍華德的政治利益而不是我們的國(guó)家利益驅(qū)動(dòng)。霍華德想充當(dāng)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什的“副手”。

在阿富汗問題上，霍華德在美國(guó)提出請(qǐng)求之前就表示支持美國(guó)的軍事回應(yīng)。

他還推動(dòng)支持美國(guó)牽頭的未經(jīng)聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)的出兵伊拉克行動(dòng)，其目的是“銷毀大規(guī)模殺傷性武器”并且實(shí)現(xiàn)薩達(dá)姆政權(quán)的更迭。澳反對(duì)黨當(dāng)時(shí)表示反對(duì)，因?yàn)閺奈窗l(fā)現(xiàn)伊拉克存在這樣的武器。

如今，澳國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓和內(nèi)政部長(zhǎng)邁克·佩祖洛又開始操弄政治的行動(dòng)——希望將我們置于“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，聽到“擂響的戰(zhàn)鼓”，并且承認(rèn)“中國(guó)可能對(duì)臺(tái)灣地區(qū)采取軍事行動(dòng)”——應(yīng)該令人格外擔(dān)憂。

這是再次卷入一場(chǎng)可能不符合我們（澳大利亞）國(guó)家利益的戰(zhàn)爭(zhēng)的開端嗎？他們是認(rèn)真的，抑或這只不過是莫里森總理再次試圖分散大家的注意力？這提出了重要問題，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

我們真的應(yīng)該考慮與中國(guó)開戰(zhàn)嗎？

臺(tái)海局勢(shì)與我們的國(guó)家利益有什么關(guān)系？這不是中國(guó)人的內(nèi)部事務(wù)嗎？

澳政府估計(jì)中國(guó)會(huì)對(duì)這些聲明作何反應(yīng)？由于我們聽命于特朗普，抵制華為的5G計(jì)劃，阻撓維多利亞州參與“一帶一路”倡議，審查中國(guó)在澳大利亞的商業(yè)和資產(chǎn)采購(gòu)行動(dòng)，中國(guó)已經(jīng)在猛烈抨擊我們。

在這個(gè)問題上，我們需要變得更成熟，更負(fù)責(zé)任。

責(zé)任編輯：王鳳一