青島日報社/觀海新聞5月13日訊 被執(zhí)行人、名下車輛均失蹤，案件執(zhí)行陷入僵局？平度市人民法院今天發(fā)布一起幾經(jīng)周折、成功執(zhí)行案件——申請執(zhí)行人多次積極提供線索，執(zhí)行干警及時出擊，終于查找到這起執(zhí)行案件被執(zhí)行人及其名下被查封車輛的下落，成功對車輛采取扣押措施，并促使雙方當(dāng)事人達成執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人當(dāng)場拿到首筆案款。
申請執(zhí)行人楊某與被執(zhí)行人呂某因糾紛訴至法院，后雙方達成調(diào)解協(xié)議，被執(zhí)行人呂某償還楊某本金196000元及利息，因呂某未按期履行償還義務(wù)，2020年5月，楊某向法院申請強制執(zhí)行。平度法院執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人呂某送達相關(guān)執(zhí)行文書，但呂某始終未履行給付義務(wù)。執(zhí)行干警多方尋找呂某及其名下財產(chǎn)蹤跡，經(jīng)查實，呂某已不在原地址居住，下落不明，名下除一輛已抵押的車輛外，無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。
2020年7月，平度法院執(zhí)行干警前往車輛管理部門依法對呂某名下的車輛采取查封措施，但因?qū)嶓w車輛遍尋不見，無法將其拍賣變現(xiàn)用以償還債務(wù)，申請執(zhí)行人楊某也不知呂某去向，亦不能提供新的財產(chǎn)線索，案件陷入僵局。
2021年4月2日，申請執(zhí)行人楊某提供線索，稱在某小區(qū)門口發(fā)現(xiàn)疑似被查封車輛，執(zhí)行干警立即到現(xiàn)場查看，但未發(fā)現(xiàn)車輛蹤跡。4月28日，楊某再次聯(lián)系執(zhí)行法官，稱已現(xiàn)場確認被查封車輛就在某小區(qū)內(nèi)。執(zhí)行干警一邊告知楊某在現(xiàn)場密切觀察車輛動向，一邊驅(qū)車趕往該小區(qū)。執(zhí)行干警到達時，楊某和呂某正在車旁交涉，執(zhí)行干警依法扣押了車輛，并將被執(zhí)行人呂某帶回法院。
在法院，呂某仍以沒錢為由拒不履行相應(yīng)義務(wù)，執(zhí)行法官嚴肅告知呂某，扣押車輛僅是對失信被執(zhí)行人懲戒的第一步，如呂某仍不知悔改，將對其采取強制拘傳措施，甚至追究刑事責(zé)任。呂某這才放棄僥幸心理，如實告知執(zhí)行法官自己的財產(chǎn)狀況，并當(dāng)場給付申請執(zhí)行人楊某部分款項，與楊某達成和解協(xié)議，約定按還款計劃及時償還欠款。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 尚靜）
責(zé)任編輯：馬妮娜
