青島日報2021年7月20日第7版
農(nóng)貿(mào)市場門前違規(guī)冒市、商鋪門前出店經(jīng)營、正規(guī)夜市侵占道路……
占道經(jīng)營，為什么總是“卷土重來”？
干凈整潔的市容市貌、井然有序的商業(yè)環(huán)境是彰顯城市文明秩序的重要指標(biāo)。然而，記者近日在島城區(qū)市走訪發(fā)現(xiàn)，市場冒市、商鋪出店、商販占道等現(xiàn)象時有發(fā)生，既擾亂市場秩序、造成交通不暢，也讓城市形象大打折扣。
采訪中，有市民質(zhì)疑：“我們經(jīng)常看到有關(guān)部門對占道經(jīng)營進(jìn)行規(guī)范或?qū)ｍ椪危牵瑸槭裁凑嫉澜?jīng)營總是會卷土重來？”對此，相關(guān)部門也是“喊難”：“我們接到投訴就去執(zhí)法，經(jīng)營商戶通常會立即整改占路行為，游商浮販則是‘打游擊’，轉(zhuǎn)移到其他區(qū)域。但是，沒過多長時間，整治后的路段又會出現(xiàn)占路經(jīng)營現(xiàn)象……我們也是有著‘按下葫蘆浮起瓢’的無奈。”
探訪1：
農(nóng)貿(mào)市場外冒市經(jīng)營，攤販擺攤堵路，行人“夾縫”穿行
“流動菜市場”玩起“捉迷藏”
■振華路上西流莊農(nóng)貿(mào)市場外面的流動商販占道經(jīng)營妨礙車輛通行。
“在西流莊農(nóng)貿(mào)市場的東門口，流動攤販占道經(jīng)營的問題屢禁不止，原本就不寬的道路被商販和買菜的人堵住了一大半，居民開車進(jìn)出不方便。”近日，家住李滄區(qū)永清路23號的方先生撥打本報輿論監(jiān)督熱線反映。
流動攤位阻礙行車
近日，記者來到振華路上的西流莊農(nóng)貿(mào)市場實地探訪。該處農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)攤位很多，銷售品種多樣。下午5點(diǎn)半左右，記者看到農(nóng)貿(mào)市場的人流量開始減少，一些攤位準(zhǔn)備結(jié)束營業(yè)，但市場外面的“流動菜市場”卻熱鬧起來。賣水果的、賣蔬菜的、賣海鮮的……十多處攤位在市場東門口前的一條無名路上一字排開，有的攤位都延伸到了振華路上。
“水果便宜賣了……”商販吆喝著，吸引市民駐足購買。原本不寬的小路被這些流動攤位和買菜的市民占據(jù)了大半。市民開車路過時小心翼翼，擔(dān)心剮蹭到買菜的人或攤位。記者發(fā)現(xiàn)，這條無名小路向北通向一片居民區(qū)和一家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，路邊張貼印有“院門前緊急通道禁止停車，影響120通行違法”字樣的條幅。
“流動攤位阻礙的不僅是市民的回家路，更是急救通道，事關(guān)生命，不容忽視。”方先生說，“在農(nóng)貿(mào)市場東側(cè)不遠(yuǎn)處，賣烤肉、炸串、烤冷面的五六個攤位占據(jù)了大部分人行道，市民只能在車行道上走，存在安全隱患。”
小吃攤占用人行道。
現(xiàn)場有禁止擺攤的標(biāo)志。
“在市場外擺攤的商販中，一些人賣的是自家種的蔬菜和水果，因為種類不多、數(shù)量有限，不愿在市場里租用正規(guī)攤位銷售。剩下的一部分流動商販為了省下一筆攤位費(fèi)，常年在市場外擺攤經(jīng)營。”西流莊農(nóng)貿(mào)市場里的商戶王先生指著市場門口“此處禁止擺攤”的條幅說，農(nóng)貿(mào)市場門口的“流動菜市場”不僅妨礙市民通行，還擾亂市場的正常秩序，某些不法商販曾因為缺斤短兩、以次充好等問題與顧客發(fā)生爭執(zhí)，影響了農(nóng)貿(mào)市場的整體形象。流動商販晚上收攤后常常留下一地的垃圾，給社區(qū)環(huán)衛(wèi)工作增加了負(fù)擔(dān)。
農(nóng)貿(mào)市場的管理方曾聯(lián)合城管執(zhí)法人員對市場外的攤位進(jìn)行過清理，沒想到，這些流動商販跟執(zhí)法人員玩起了“捉迷藏”，總是趁著執(zhí)法人員上班前或者下班后到市場外擺攤。“流動菜市場”屢禁不止，農(nóng)貿(mào)市場管理人員也非常無奈。
探訪2：
沿街商鋪超線經(jīng)營，游商浮販扎堆練攤，垃圾、油漬、污水污染路面
人行道“變身”自發(fā)市場
■西海岸新區(qū)清涼山二路人行道變成了自發(fā)市場。
近日，市民郭女士向本報輿論監(jiān)督熱線反映，西海岸新區(qū)清涼山二路有一處自發(fā)市場。這些攤位不但嚴(yán)重擠占了行人通行的空間，其經(jīng)營產(chǎn)生的垃圾、油漬、污水也污染了路面。
據(jù)郭女士介紹，每天下午不到4點(diǎn)，清涼山二路的不少沿街商鋪就開始將商品擺放到人行道上，有的飯店甚至將桌椅板凳搬出來占據(jù)位置。此前，為了規(guī)范經(jīng)營，相關(guān)部門在商鋪前施劃了黃色標(biāo)線，允許沿街商戶在標(biāo)線內(nèi)擺攤經(jīng)營。但是，隨著管理日漸松懈，沿街商戶肆意擴(kuò)張，很多游商浮販也發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，紛紛在商鋪對面扎堆練攤。
近日，記者在清涼山二路實地走訪時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天下午4點(diǎn)半，清涼山二路人行道東側(cè)已被沿街商鋪占用。記者注意到，在距離商鋪外大約三四米處施劃了一條黃色標(biāo)志線，但仍有不少商戶將貨物擺放到標(biāo)志線外。在一家生鮮超市門前，線內(nèi)擺放了五十多筐瓜果蔬菜，線外也鋪了二十多筐。在餐飲店鋪的門前，幾名商戶將桌椅板凳擺到了黃線之外。
除了商戶超范圍出店經(jīng)營外，大量游商浮販也“相中”這里，占據(jù)了人行道的西側(cè)，有的攤位和售賣商品的車輛甚至延伸到了馬路上。記者注意到，在清涼山二路上，每隔一段距離都設(shè)有禁停標(biāo)志，但仍有不少售貨的車輛無視禁停標(biāo)志的存在而停靠在路邊。在一輛載有活禽的車上，商販現(xiàn)殺現(xiàn)賣家禽。現(xiàn)場不僅場面血腥、氣味難聞，血水、污水還污染了地面。在一處海鮮攤前，海水流淌到地上，腥臭不已。
除了占路和環(huán)境問題外，商販的衛(wèi)生防護(hù)情況也不盡如人意。在一些售賣熟食、涼拌菜的攤位上，食品未加遮蓋，直接暴露在空氣中。售賣人員沒有佩戴發(fā)套、口罩、手套等防護(hù)用品，直接操作熟食，食品衛(wèi)生等狀況令人擔(dān)憂。
“相關(guān)執(zhí)法部門不定期前來檢查，但多是以勸導(dǎo)為主。只有多部門聯(lián)合檢查時，他們才會暫扣物品，也沒聽說有真正立案處罰的。”采訪中，有市民質(zhì)疑：“執(zhí)法力度不夠，怎么能管好？”
另有知情人士透露，此處占道經(jīng)營管理存在難度，部分商販與巡查人員“打游擊”，不聽勸導(dǎo)。之前，部分商販通過聚眾圍堵執(zhí)法人員、投訴舉報等方式要求在此占路經(jīng)營，給整治工作造成了困難。
探訪3：
兩側(cè)車行道被商販“占領(lǐng)”，售賣高音喇叭討人嫌，滿地油污惹人怨
夜市超時經(jīng)營亂糟糟
■勝利橋夜市上，攤販占據(jù)車道經(jīng)營。
勝利橋夜市位于膠州市蘭州東路與廣州南路交叉口，多年來由流動攤販自發(fā)形成，是膠州有名的夜市攤點(diǎn)之一，晚上燈火通明，人員密集。近日，家住膠州廣州南路的市民楊女士撥打本報輿論監(jiān)督熱線吐槽說：“一到晚上，許多攤販將三輪車、燒烤攤等擺放在勝利橋夜市的機(jī)動車道上經(jīng)營，不僅環(huán)境衛(wèi)生臟亂，而且秩序混亂。”
7月17日晚7點(diǎn)，記者前往蘭州東路與廣州南路交叉口實地探訪發(fā)現(xiàn)，勝利橋上的人行道和橋下的兩側(cè)車行道已被擺攤的商販“占領(lǐng)”。橋上護(hù)欄內(nèi)，原本近三米寬的人行道被十幾家攤販的推車以及桌椅板凳、遮陽棚等物品擠得滿滿當(dāng)當(dāng)；護(hù)欄外，沒有尋得好位置的攤主干脆占據(jù)非機(jī)動車道擺攤。而此時正值車流高峰期，“無路可走”的行人與非機(jī)動車輛只好來到中間車道與機(jī)動車搶道，道路的通行速度十分緩慢。
“我們理解攤販們做生意不易，但希望他們不要影響行人和車輛通行。”一位路過的市民告訴記者，“亂糟糟的，實在是惹人煩心。我們投訴，執(zhí)法人員就前來管管，沒幾天，又恢復(fù)老樣子。”
此外，記者注意到，在勝利橋西南角，中云街道辦事處在此設(shè)立了關(guān)于食品攤販?zhǔn)鑼?dǎo)的指示牌，注明“食品攤販應(yīng)自覺清理并保持?jǐn)傸c(diǎn)周邊衛(wèi)生”“嚴(yán)禁使用高音喇叭”，并規(guī)定經(jīng)營時間為“晚上7：00-9:00”。但是，這些大排檔沒有遵守相關(guān)規(guī)定：高音喇叭播放的叫賣聲以及快節(jié)奏音樂此起彼伏；制作食物時濺出的油點(diǎn)和滴落的油污染黑了人行道板以及馬路路面，餐桌下也隨處可見食客丟棄的食物殘渣、用過的一次性竹簽和塑料袋等垃圾。記者以食客身份詢問攤主營業(yè)時間，得到的回復(fù)是到凌晨四五點(diǎn)鐘。
“橋頭夜市帶來了美食和煙火氣，但存在的占道經(jīng)營、衛(wèi)生臟亂等問題不能回避，在一定程度上影響了膠州的城市形象。”楊女士建議相關(guān)部門在此區(qū)域劃定擺放范圍，并增加巡查頻率，加強(qiáng)流動攤販的規(guī)范管理，維護(hù)好市容環(huán)境。
□青島日報/觀海新聞記者 邱 正
記者點(diǎn)評
“堵”治標(biāo)，“疏”治本
占道經(jīng)營一直是城市管理的頑疾，也是市民投訴的重災(zāi)區(qū)。多年來，相關(guān)部門在整治占道經(jīng)營方面沒少下功夫，卻也是效果平平，整治工作像是圍著磨盤轉(zhuǎn)圈，治理、復(fù)發(fā)，再治理、再復(fù)發(fā)……那么，占道經(jīng)營，何時休？還路于民、還凈于民、還靜于民，何時才能實現(xiàn)？
帶著這一追問，不妨梳理一下占道經(jīng)營的原因。一方面，相關(guān)部門在占道經(jīng)營整治上與商販們打游擊，執(zhí)法力量不足、執(zhí)法力度不夠、執(zhí)法程度不嚴(yán)，且缺乏長效管理。另一方面，部分沿街商戶、流動商販漠視公共權(quán)益，追逐一己私利，部分居民在消費(fèi)時貪圖廉價、方便，忽視食品安全和交通、治安問題，在二者需求實現(xiàn)結(jié)合時，更為占路經(jīng)營的存在推波助瀾。此外，再加上農(nóng)貿(mào)市場規(guī)劃建設(shè)相對滯后等基礎(chǔ)設(shè)施短缺，占道經(jīng)營也就成了“難治之疾”。
天下事有難易乎，為之，則難者亦易矣，不為，則易者亦難矣。“為”，關(guān)鍵要看怎么“為”。占路經(jīng)營的原因各不相同，城市治理者不宜一刀切，應(yīng)以合宜的方式區(qū)別對待，針對占道經(jīng)營現(xiàn)象的成因制定相應(yīng)的對策，采取嚴(yán)格執(zhí)法與引導(dǎo)安置相結(jié)合的“堵疏相宜”之策。
“堵”，對城市主干道擺攤設(shè)點(diǎn)，嚴(yán)重影響市容市貌的占道經(jīng)營行為，應(yīng)該堅決予以清理，絕不手軟。
具體而言，針對市場冒市、沿街商戶占道、夜市商戶超時超范圍占路的情況，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立健全長效機(jī)制，施行定人、定崗、定位的“網(wǎng)格化”管理。根據(jù)商戶、商販的經(jīng)營時間確定專人負(fù)責(zé)，定點(diǎn)定時監(jiān)督，通過加強(qiáng)日常巡查，形成常態(tài)化的運(yùn)行機(jī)制；通過建立輪流帶班、輪換定點(diǎn)、徒步巡查、車輛巡查、呼叫聯(lián)動、集中整治等長效管理制度，加大對執(zhí)法效果的監(jiān)管力度。對于屢教不改的商戶、商販，應(yīng)當(dāng)加大執(zhí)法力度，增加其違法經(jīng)營成本，促其放棄違法經(jīng)營行為。
“疏”，從以人為本的角度考量解決之策。比如說，針對市民有購物需求，但周邊農(nóng)貿(mào)市場不足或規(guī)模小、設(shè)置不合理的情況，有針對性地建設(shè)各類市場或改造現(xiàn)有市場，通過降低收費(fèi)門檻，引導(dǎo)流動商販“退路進(jìn)廳”，并考慮一些家庭貧困、身體殘疾等特殊人群之需，設(shè)立提供免費(fèi)經(jīng)營攤位的“愛心服務(wù)區(qū)”，以解弱勢群體的就業(yè)問題。此外，在不適合規(guī)劃建設(shè)農(nóng)貿(mào)市場的地方，妥善安置經(jīng)營者，因地制宜地設(shè)置臨時市場作為正規(guī)市場的外延，限時入市、退市，進(jìn)行規(guī)范管理。
“堵”治標(biāo)，“疏”治本。占路經(jīng)營問題的整治絕非一日之功，要突破“摁下葫蘆浮起瓢”的困局，需要因地制宜、疏堵相宜地施策，也需要相關(guān)部門沉下心研究如何“組合出拳”、建立聯(lián)動機(jī)制，唯有如此，才能尋得破局之道。
