阿富汗塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德8月11日在社交媒體上說，塔利班攻占了阿富汗北部的巴格蘭省首府普勒胡姆里市和巴達赫尚省首府法扎巴德市。自美國軍隊5月1日開始撤離阿富汗以來，塔利班迄今已宣布攻占了總共34個省會城市中的9個。為應對塔利班對北部省份的攻勢，阿富汗總統加尼11日趕赴北部巴爾赫省首府馬扎里沙里夫市并主持召開了安全會議，討論協調政府軍和地方武裝力量共同抵抗塔利班。

阿富汗戰場局勢的變化，根源在于美國在阿富汗不負責任的“逃跑”式撤軍。美國在2001年以反恐為名出兵阿富汗，事實上進一步加劇了阿富汗國內原有的政治紛爭；在發覺無法依靠戰場解決反恐問題后，又撇開阿富汗政府單獨與阿富汗塔利班和談并達成協議，既損害阿富汗現政府的聲望，又增強了塔利班在阿富汗國內和國際上的政治合法性。美國拜登政府就任后，加快了從阿富汗撤軍的速度，在一些關鍵地區甚至不與阿富汗安全部隊協調就自行撤離，所留下的“安全真空”，就當前的阿富汗局勢而言，造成了極大的不確定性。

美國媒體報道稱，在國際部隊撤離后的兩至三年內，阿富汗可能會在很大程度上落入塔利班的控制之下。事實上，在美撤軍的短短2個月內，塔利班完全控制區域已翻倍，超過阿富汗政府。最近這段時間，阿富汗塔利班先后進攻多個省會城市與關鍵邊境城鎮，這些省份大多位于阿富汗東部和北部邊境。這樣的情況說明，目前阿塔采取的“先北后南”“先邊境后中央”的策略，與其在上世紀90年代中后期席卷阿富汗的“先南后北”“先中央后邊境”的作戰方針已經有了明顯的不同。

在上世紀90年代，阿富汗塔利班以南部坎大哈省為基地，一路向北拓展，擊敗各路軍閥后再伺機奪取首都喀布爾，隨后繼續向北壓縮各反對派軍事力量的空間，直至阿富汗與北方鄰國土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦的邊境地區。采取這種策略，主要原因是阿富汗塔利班當時是一支以南部普什圖族為主的政治和軍事力量，與當時阿富汗北部烏茲別克人、塔吉克人和哈扎拉人之間存在競爭關系，因此先從南方崛起、再向北方推進，就當時的環境而言，是較為合理的選擇。

但是在最近這段時間的攻勢中，阿富汗塔利班的策略是先攻取北部地區，比如昆都士是阿富汗塔吉克人和烏茲別克人占據多數的城市。這顯示出阿富汗塔利班已經突破了傳統的地區族群限制，其政治優勢已延伸至阿富汗多個地區。此外，在過去一段時間里，阿富汗塔利班大多在農村和邊遠山區占據主導，但是近期的戰事大多集中在各主要省會，聚集的攻城力量規模越發龐大，顯示出軍事爭奪的焦點已經逐步從農村和邊遠山區轉向大城市。

面對國際社會對其“逃跑”式撤軍的批評，美國以阿富汗塔利班未能遵守和平協議為由，對阿塔軍事力量發動空襲。然而，在阿富汗境內不再有駐軍的情況下，美軍從外部調集空中力量實施空襲不大可能改變戰場態勢，更像是應付國際社會的一種姿態。美國白宮10日聲稱，阿富汗“政府軍必須要為自己而戰、為國家而戰”。這一表態，不過是“美式甩鍋”的又一次露骨表演。

阿富汗局勢變化影響著周邊地區的安全。一方面，阿富汗國內沖突很有可能“外溢”至周邊國家，周邊國家不得不密切關注阿富汗局勢，加強邊境地區的兵力部署；另一方面，阿富汗戰事所帶來的地區混亂，極有可能成為滋生極端勢力的溫床。對此，周邊國家亟須通力合作，協同應對可能出現的恐怖主義和極端主義威脅。

責任編輯：孫源熙