青島日報/觀海新聞 評論員 王學義
前幾天，“女子畢業9年摳出兩套房”的話題上了熱搜。在一檔談話類節目中，32歲的豆瓣“摳組大神”王神愛講了自己從牙縫中“摳”出兩套房的故事。她的講述引發了廣泛討論，她本人還遭遇了網暴，“被罵到手腳冰涼”。
還有幾天，“雙11”即將來臨，在“買買買”氣氛最狂熱的時刻看到 “摳神”的故事，的確讓人感慨良多。意見不同可以理解，但首先要明白，網暴是不對的。 “摳”不犯法，網暴卻是赤裸裸的違法行為。
縱觀王神愛的故事，會發現其并非傳統意義上的“摳”。一般的“摳”，是指摳門、吝嗇，是指向他人的，而王神愛的摳主要指向自身。如同豆瓣“摳組”的一句口號，“我們摳不是因為窮，我們就是摳。摳亦有道：不犯法不缺德，摳己不摳人。 ”具體到王神愛來說，她攢錢習慣的養成，原因之一是原生家庭不富裕導致缺乏安全感。而她在學校畢業之前，就靠著打工賺的錢，在某小城買了一套房。婚后又憑借夫妻倆人的積蓄在南京貸款先后買了兩套房（其中小城的房產被賣掉做了第二套的首付）。而且，王神愛也說，光靠“摳”是摳不出房子來的，她還有工資。顯然，在勤工儉學方面，她比絕大多數學生都提前了一步，畢業后的收入也不低，“窮”這個字并不適用于她。她只是盡最大努力減少了支出，并且抓住了房產增值這一契機，從而創造了一個素人“神話”。
王神愛的生活態度是自覺的，帶有對消費主義的反抗意味。作為一名前廣告工作者，她對煽動消費者焦慮的方式感到厭倦，以行內人的身份意識到了超前消費和超額消費的不必要。客觀而言，這期節目制作有一定缺陷，它原本想呈現一個成長的故事，有關于消費主義和極簡生活的思考，但在剪輯等方面存在一定問題。特別是，在短視頻為主導的傳播過程中，節目被斷章取義，王神愛的形象被簡化為“撿朋友衣服穿、只會抱著存錢罐數錢、將買房刻進DNA的守財奴”。這也導致輿論轉向，進而演化成了針對個人的網暴。
明白了事件原委之后，更應該思考的是：網上幾十萬人、上百萬人聚在一起分享省錢技巧，到底有沒有錯？比如，“39.8元淘來的外套穿了9年”“想買裙子，求罵醒我”“某App簽到免單”等帖子吸引了大量關注。假如從正常“薅羊毛”看，這并不奇葩，甚至可說是普通的網購技巧。這些年，隨著網購越來越便捷，以“雙11”為代表的購物節層出不窮，各種營銷鋪天蓋地。在消費主義和享樂主義影響下，“買買買”成為一種流行病，很多年輕人只顧“及時行樂”，缺乏財政紀律，將借貸消費視為理所當然，從而導致“月光”成為常態，有的還負債累累，無力償還。與這種現象相比，“摳神”非但不是一種病，甚至還能說是一劑“藥”，讓人們重新思索“勤儉”這一傳統美德。
當然，在第一程度上肯定“摳神”的意義，并不是要立什么榜樣。只想說，當消費主義無孔不入，個人應該有一定的自制力和反省力。該不該省錢、省多少錢，歸根到底還是要看個人的生活需要，適合自己的才是最好的。并不建議所有人都從“牙縫里摳房子”，只是想說不要過度放縱自己的欲望，假如自己都不為自己的財務狀況兜底，就算再高調、再精致，也只能是個高調而精致的“巨嬰”而已。
責任編輯/王學義
