青島日報社/觀海新聞10月2日訊 近日，城陽區(qū)市場監(jiān)管局公布九月份食品安全案件。2020年9月1日至30日，城陽區(qū)市場監(jiān)管局辦結食品藥品類案件共計10件，罰沒款共計20.03萬元。
1.青島壹枝筆啤酒有限公司生產經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的啤酒案：當事人青島壹枝筆啤酒有限公司生產的煙海精釀 (生產日期：2020-05-19)，經(jīng)抽樣檢驗，警示語標注(限玻璃瓶裝啤酒檢測)項目不符合GB 2758-2012《食品安全國家標準 發(fā)酵酒及其配制酒》要求，檢驗結論為不合格，當事人的行為構成生產經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的啤酒違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項規(guī)定，對當事人作出：1.沒收抽檢批次不合格煙海精釀啤酒300瓶；2.沒收違法所得334.40元；3.罰款12000元的行政處罰。
2.青島海潤匯食品有限公司生產經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的黃金魷魚案：當事人青島海潤匯食品有限公司生產的黃金魷魚(生產日期：2020-04-27)標簽項目不符合GB 28050-2011《食品安全國家標準 預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》標準要求，當事人的行為構成生產經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的黃金魷魚的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項規(guī)定，對當事人作出：1.沒收違法所得120元；2. 罰款12000的行政處罰。
3.城陽區(qū)愛康貝孕嬰童用品經(jīng)營中心(王建秀)經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的益生元素片(檸檬味)案：當事人城陽區(qū)愛康貝孕嬰童用品經(jīng)營中心(王建秀)經(jīng)營的益生元素片(檸檬味)標簽不符合食品安全標準，當事人的行為構成經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的益生元素片(檸檬味)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項規(guī)定，對當事人作出：；
4.青島大海洋食品有限公司采購使用原料不符合食品安全標準的魚片案：當事人青島大海洋食品有限公司生產經(jīng)營的風琴魷魚片和歐式鱈魚片，經(jīng)抽樣檢驗：N-二甲基亞硝胺項目不符合GB 2762-2017《食品安全標準 食品中污染物限量》要求，當事人的行為構成采購使用原料不符合食品安全標準魚片的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項的規(guī)定，對當事人作出：1.沒收違法所得280.00元；2.罰款19000.00元的行政處罰。
5.青島大宮食品有限公司生產經(jīng)營標簽不符合食品安全標準的食品添加劑案：當事人青島大宮食品有限公司生產的復配膨松劑17-泡打粉標簽標注虛假內容，當事人的行為構成生產經(jīng)營不符合食品安全標準的食品添加劑的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項，對當事人作出:1.沒收違法所得836.00元; 2.罰款19000.00元的行政處罰。
6.紅島經(jīng)濟區(qū)品尚源火鍋店(孟洋洋)采購不符合食品安全標準的原料韭菜案：當事人紅島經(jīng)濟區(qū)品尚源火鍋店(孟洋洋)采購的韭菜，經(jīng)抽樣檢驗，腐霉利項目不符合GB 2763-2016《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》的要求，檢驗結論為不合格，當事人的行為構成采購不合格原料韭菜的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項的規(guī)定，對當事人作出：罰款19000.00元的行政處罰。
7. 城陽區(qū)含寶地酒店(李大學)采購使用不符合食品安全標準的食品案：當事人城陽區(qū)含寶地酒店(李大學)采購使用的豆腐和紅燒肉經(jīng)抽樣檢驗不合格，當事人的行為構成采購使用不符合食品安全標準的食品原料的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項之規(guī)定，對當事人作出：1.沒收違法所得14.80元；2.罰款19000元的行政處罰。
8.城陽區(qū)邵紅梅包子鋪(邵紅梅)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品包子案：當事人城陽區(qū)邵紅梅包子鋪(邵紅梅)經(jīng)營的包子，經(jīng)抽樣檢驗，鋁的殘留量項目不符合食品安全標準要求，當事人的行為構成超范圍、超限量使用食品添加劑的食品包子的違法行為。依據(jù)《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十三條之規(guī)定，對當事人作出：1.沒收違法所得24.00元；2.罰款12500元的行政處罰。
9.黃成建經(jīng)營不符合食品安全標準的黃花魚案：當事人黃成建經(jīng)營的黃花魚，經(jīng)抽樣檢驗，不符合食品安全標準，當事人的行為構成經(jīng)營不符合食品安全標準的黃花魚的違法行為。依據(jù)《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十三條之規(guī)定，對當事人作出：1.沒收違法所得140.00元；2.罰款5000元的行政處罰。
10. 城陽區(qū)金馳三臺超市(金馳)銷售超過保質期的汽水案：當事人城陽區(qū)金馳三臺超市銷售過期的美年達果味型汽水(葡萄味)，當事人的行為構成銷售超過保質期的食品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(二)項之規(guī)定，對當事人作出：1.沒收超過保質期的美年達果味型汽水(葡萄味)6瓶；2.罰款69000元的行政處罰。（青島日報/觀海新聞記者 傅春曉）
責任編輯：劉麗娜
