青島日報(bào)社/觀海新聞1月29日訊 為深入踐行司法為民宗旨，高效兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，切實(shí)提升執(zhí)行質(zhì)效，近日，膠州法院執(zhí)行局深入開展“藍(lán)色風(fēng)暴”冬暖涉民生專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。行動(dòng)開展以來，膠州法院執(zhí)行局共計(jì)出動(dòng)警力160人次，強(qiáng)制拘傳50人，依法拘留15人，限高懲戒31人。共執(zhí)結(jié)完畢涉民生案件75件，執(zhí)行和解30件，線上線下扣劃執(zhí)行款300余次，現(xiàn)場勘驗(yàn)拍賣不動(dòng)產(chǎn)7處，執(zhí)行到位360.82萬元。
案例一
拖欠薪資拒履行
司法為民解“憂酬”
保障農(nóng)民工工資支付，事關(guān)廣大農(nóng)民工切身利益與社會(huì)和諧穩(wěn)定，是保障和改善民生工作的重要內(nèi)容。此次專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)中，一起涉農(nóng)民工工資案件在執(zhí)行法官的耐心調(diào)解下得到妥善解決。
2022年，王某因霍某某拖欠勞務(wù)費(fèi)將其告上法庭，后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議明確霍某某拖欠王某的勞務(wù)費(fèi)應(yīng)在2022年12月30日前付清。但在履行期限屆滿后，霍某某再次失約，王某無奈只得申請執(zhí)行。受理案件后，執(zhí)行法官立即通過銀行賬戶線上扣劃被執(zhí)行人霍某某1830元，之后被執(zhí)行人迫于執(zhí)行壓力，線下向申請人轉(zhuǎn)賬9000元，剩余數(shù)額卻再未履行。冬暖專項(xiàng)行動(dòng)開展后，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，執(zhí)行法官將被執(zhí)行人拘傳到庭。被執(zhí)行人到庭后表示自己并非不想還錢，但是由于賬戶被凍結(jié)，加之確實(shí)存在經(jīng)濟(jì)困難，難以一次性支付所有欠款。執(zhí)行法官將情況告訴了申請執(zhí)行人，申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人現(xiàn)狀表示理解，執(zhí)行法官趁熱打鐵，提出了和解方案，一番溝通后，雙方就還款方式及期限達(dá)成一致并簽署了和解協(xié)議。被申請執(zhí)行人當(dāng)場支付5000元給申請執(zhí)行人，并表示之后一定按期還款。至此，雙方矛盾終于得以化解。
案例二
瑣碎小案耐心調(diào)解
認(rèn)真細(xì)致溫暖民心
“多虧法官耐心細(xì)致的思想工作和熱心服務(wù)，幫我要回了執(zhí)行款?！苯?，當(dāng)事人劉某專程趕到膠州法院執(zhí)行局，對執(zhí)行法官表示感謝。
劉某是一起民間借貸案件的當(dāng)事人。2018年9月，劉某將4萬元借給高某使用，定于2019年12月償還，到期后經(jīng)劉某多次催要，高某斷斷續(xù)續(xù)還了兩萬元，剩余的兩萬元遲遲未還。2022年，劉某將高某訴至法院，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，高某分七次向劉某償還2萬元，后因高某未按時(shí)履行給付義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
立案后，執(zhí)行干警立即進(jìn)行閱卷，在初步了解案情的基礎(chǔ)上，向被執(zhí)行人高某送達(dá)執(zhí)行相關(guān)文書，并對被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控，在對被執(zhí)行人十幾個(gè)銀行賬戶分析、研判后，排查出了其工資賬戶并及時(shí)進(jìn)行了凍結(jié)?？紤]到被告家境困難，案件標(biāo)的額較小，案情較為簡單，執(zhí)行法官?zèng)Q定展開調(diào)解，既可以幫助當(dāng)事人快速解憂，還能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，實(shí)質(zhì)性化解糾紛。執(zhí)行法官分別聯(lián)系雙方當(dāng)事人，多次開展“背靠背調(diào)解”，耐心剖析利弊、勸解引導(dǎo)。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過反復(fù)協(xié)調(diào)溝通，雙方都同意各退一步，并就還款金額和還款方式達(dá)成共識。當(dāng)天，申請執(zhí)行人如愿拿到了部分執(zhí)行款，案件得到圓滿解決。
案例三
八旬老人追討贍養(yǎng)費(fèi)
法官調(diào)解實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)
子女贍養(yǎng)父母是道德要求更是法律規(guī)定的義務(wù)，而年近八旬的劉大爺在本該頤養(yǎng)天年的年齡卻因?yàn)閮鹤觿⒛巢槐M贍養(yǎng)義務(wù)面臨老無所養(yǎng)的困境。2020年，劉大爺一紙?jiān)V狀將兒子劉某告上法庭，要求其支付贍養(yǎng)費(fèi)，因父子二人關(guān)系失和，此筆贍養(yǎng)費(fèi)劉某一直拖欠未付，走投無路的劉大爺向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官收到案件后，沒有立即著手強(qiáng)制執(zhí)行，而是仔細(xì)查看案件卷宗，了解基本案情。綜合考慮后，執(zhí)行法官感覺到該案不能簡單地只執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)，最重要的是緩解雙方的對立情緒，才能從根本上解決問題，避免以后出現(xiàn)重復(fù)申請執(zhí)行。
在父子初次到庭后，執(zhí)行法官對雙方進(jìn)行調(diào)解，因多年積怨已深仍存有爭執(zhí)，劉某堅(jiān)持不付贍養(yǎng)費(fèi)，第一次調(diào)解以失敗告終。此后，執(zhí)行法官多次找到劉某，但劉某聲稱自己沒有錢，一直拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)，案件陷入停滯。劉大爺多次步履蹣跚地拄著拐杖前來詢問案情進(jìn)展，執(zhí)行法官看在眼里，急在心里。此次執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行法官再次找到劉某談話，從親情血緣、家庭和睦、道德底線的角度釋法明理，并嚴(yán)肅告知?jiǎng)⒛尘懿宦男蟹ǘx務(wù)將承擔(dān)的不利法律后果。一番勸解后，劉某終于認(rèn)識到自己行為的錯(cuò)誤，當(dāng)庭支付贍養(yǎng)費(fèi)1200元，并表示后續(xù)的撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)主動(dòng)繳納，不用再申請執(zhí)行。劉大爺拿到養(yǎng)老錢后一再對執(zhí)行法官表示感謝，這起因贍養(yǎng)老人引發(fā)的糾紛在法官的努力下終于順利化解。
民生無小事，枝葉總關(guān)情。年關(guān)將至，膠州法院將樹牢“如我在執(zhí)”理念，以“小案事不小，小案不小辦”的為民情懷，持續(xù)加大對涉民生案件執(zhí)行的高壓態(tài)勢，執(zhí)“民之所需”，行“民之所盼”，不斷提升人民群眾司法獲得感、幸福感和滿意度。（青島日報(bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 朱海龍）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
