青島日報/觀海新聞 評論員 王學義

最近，江蘇南京警方搗毀了一個售假團伙，這個團伙以直播帶貨的方式，3天內賣出了1.5萬支冒牌的“大牌”口紅。犯罪嫌疑人周某從其他渠道購買假冒品牌口紅，再通過中介找網絡主播帶貨，三天帶貨時間，銷售金額高達130多萬元。

三天賣出130萬元假口紅，如此“效率”令人震驚。直播帶貨售假，如同脫韁野馬一般橫行無忌。犯罪嫌疑人利用的是直播間觀眾的貪便宜、撿漏的心理。“貨物積壓，清倉大甩賣。市場價300多元的口紅只要49.9元”，這樣的說辭讓很多人動心。再說，漂漂亮亮的主播，拿著真貨、穿著原版，信誓旦旦地在直播間宣傳，舌綻蓮花輕松擊穿粉絲們的心理防線。

其實，這樣的直播售假并不鮮見。遇到這種情況，不少人的心態就是“認栽”，這是對售假的直接縱容。大多數人的想法是“退貨”，可即便退成了，售假者依舊沒有受到應有懲罰。他們依舊可以憑借“概率”賺得盆滿缽滿。更別說，很多售假者賣完之后就玩消失了。

好在，這一次，南京警方出手了，一舉抓獲了造假團伙的四名成員。接下來，這個犯罪團伙面臨的將是法律的嚴懲。根據《刑法》第二百一十四條規定，銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額巨大的，最高處七年有期徒刑，并處罰金。其中，“數額巨大”是指銷售金額在25萬元以上，而此次涉案金額達130多萬元。

不得不提的是，在這起售假案中，當事主播應該受到何種懲處？畢竟，主播不僅拿了傭金，還很可能“知假售假”，理應為此付出法律代價。

這也讓人想起知名帶貨主播團隊辛巴團隊近日所陷入的“問題燕窩事件”。因涉事的“茗摯”燕窩產品在直播間推廣時確實存在夸大宣傳，該主播團隊提出先行賠付方案，“召回辛選直播間銷售的全部‘茗摯’品牌燕窩產品、承擔退一賠三責任”，先解決問題。但職業打假人王海表示應該“退一賠十”。

直播帶貨，顯然不能想說什么說什么，賣完貨就拍屁股走人。《消費者權益保護法》第五十六條的規定，對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。

今年以來，電商直播風生水起。在各種數據攀升的同時，直播帶貨“翻車”的頻率也越來越高，虛假宣傳、產品質量無法保障、退換貨難等問題日漸凸顯。對相關案件能否妥善處理，就是法律法規能否落實的試金石。如果問題解決得好，不僅對有關部門今后處理類似問題提供借鑒作用，也會對有關直播帶貨者產生震懾效果，使其徹底明白，網絡直播不是法外之地，只要違反有關法律法規和損害消費者權益，就必須付出應有代價。而警方的及時介入，迅速查處也會給老百姓吃上定心丸。

對于直播帶貨售假，已經到了必須下猛藥的時候。不能等到脫軌了、玩壞了，那時再想整治可就晚了。

責任編輯：王學義