
文/黃騰飛(青島科技大學(xué) 學(xué)生)
因確診新冠肺炎之前在多處公共場所活動過,成都一女孩趙某被“人肉”搜索,其真實姓名、家庭住址、身份證信息、照片等私人信息被曝光。趙某說,她的工作就是調(diào)節(jié)酒吧氣氛和營銷,自己當(dāng)時并不知道奶奶確診了,否則絕不會到處活動。而私人信息被曝光,導(dǎo)致一直有人給她打電話、發(fā)短信。
這一事件,再度引起了人們對于“網(wǎng)絡(luò)暴力”和“隱私權(quán)”的討論。而無論是網(wǎng)絡(luò)暴力還是隱私權(quán),本質(zhì)上都是一個問題,即網(wǎng)絡(luò)信息傳播的“尺度”。
先說一個很簡單的道理:在看新聞報道時,即使是罪犯的照片也會被打上馬賽克,更何況是一個普通的病人呢?
公布活動軌跡圖無可厚非,畢竟人們有權(quán)知道也應(yīng)當(dāng)知道自己是否有可能被感染;一個確診病例密切接觸者四處活動,對其進(jìn)行批評指責(zé)也可以理解。但在了解真相之前就隨意謾罵,對他人的隱私進(jìn)行曝光,自以為站在了“正義”的一方,實際卻已經(jīng)觸犯了法律。這種行為已經(jīng)損害他人的利益,甚至是損害了公共利益。
自疫情發(fā)生以來,在現(xiàn)實世界里,我們和實實在在的病毒進(jìn)行對抗,而在“另一個世界”網(wǎng)絡(luò)世界中,也在和網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行對抗。在疫情早期,我們接觸過各種謠言,而現(xiàn)在,我們接觸的已經(jīng)是過度的“真實信息”。他人的隱私通過網(wǎng)絡(luò)可以得到迅速而廣泛地傳播。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,究竟哪些信息可以傳播、哪些信息不能傳播呢?尺度雖然不能一概而論,但依然存在基本規(guī)則。具體到這一事件,在法律上,如果醫(yī)療機構(gòu)泄漏了該患者的個人信息,需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時,信息在網(wǎng)絡(luò)中流傳,發(fā)布者需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,平臺方若接到當(dāng)事人刪除要求后,仍然不采取措施,需承擔(dān)擴大影響部分的責(zé)任。若為平臺方發(fā)布,平臺方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果后果特別嚴(yán)重,有可能涉及刑責(zé)。
(本文系“青島市首屆高校評論大賽”參賽作品)

責(zé)任編輯/王學(xué)義