文/黃騰飛（青島科技大學(xué) 學(xué)生）

因確診新冠肺炎之前在多處公共場所活動過，成都一女孩趙某被“人肉”搜索，其真實姓名、家庭住址、身份證信息、照片等私人信息被曝光。趙某說，她的工作就是調(diào)節(jié)酒吧氣氛和營銷，自己當(dāng)時并不知道奶奶確診了，否則絕不會到處活動。而私人信息被曝光，導(dǎo)致一直有人給她打電話、發(fā)短信。

這一事件，再度引起了人們對于“網(wǎng)絡(luò)暴力”和“隱私權(quán)”的討論。而無論是網(wǎng)絡(luò)暴力還是隱私權(quán)，本質(zhì)上都是一個問題，即網(wǎng)絡(luò)信息傳播的“尺度”。

先說一個很簡單的道理：在看新聞報道時，即使是罪犯的照片也會被打上馬賽克，更何況是一個普通的病人呢？

公布活動軌跡圖無可厚非，畢竟人們有權(quán)知道也應(yīng)當(dāng)知道自己是否有可能被感染；一個確診病例密切接觸者四處活動，對其進(jìn)行批評指責(zé)也可以理解。但在了解真相之前就隨意謾罵，對他人的隱私進(jìn)行曝光，自以為站在了“正義”的一方，實際卻已經(jīng)觸犯了法律。這種行為已經(jīng)損害他人的利益，甚至是損害了公共利益。

自疫情發(fā)生以來，在現(xiàn)實世界里，我們和實實在在的病毒進(jìn)行對抗，而在“另一個世界”網(wǎng)絡(luò)世界中，也在和網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行對抗。在疫情早期，我們接觸過各種謠言，而現(xiàn)在，我們接觸的已經(jīng)是過度的“真實信息”。他人的隱私通過網(wǎng)絡(luò)可以得到迅速而廣泛地傳播。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，究竟哪些信息可以傳播、哪些信息不能傳播呢？尺度雖然不能一概而論，但依然存在基本規(guī)則。具體到這一事件，在法律上，如果醫(yī)療機構(gòu)泄漏了該患者的個人信息，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，信息在網(wǎng)絡(luò)中流傳，發(fā)布者需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，平臺方若接到當(dāng)事人刪除要求后，仍然不采取措施，需承擔(dān)擴大影響部分的責(zé)任。若為平臺方發(fā)布，平臺方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果后果特別嚴(yán)重，有可能涉及刑責(zé)。

（本文系“青島市首屆高校評論大賽”參賽作品）

責(zé)任編輯/王學(xué)義