青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞 評(píng)論員 王學(xué)義
如今“刷臉”正被越來(lái)越多行業(yè)采用。一些職能部門(mén)也把刷臉當(dāng)成了時(shí)尚。只不過(guò)，臉是想“刷”就能“刷”的嗎？
今年9月，廣西南寧市民黎先生想賣(mài)一套商品房。一個(gè)名叫韋遠(yuǎn)鵬的房產(chǎn)中介，以房屋查檔為由用手機(jī)給黎先生進(jìn)行了刷臉。可就是這么一刷，“刷”走了黎先生的房子。比黎先生受騙更早的還有幾位市民。這些賣(mài)房者都在和韋遠(yuǎn)鵬完成刷臉認(rèn)證之后，房子當(dāng)天就被過(guò)戶(hù)出去，立刻又被買(mǎi)家抵押給第三方。但賣(mài)房者們并未拿到房款，受騙總額超1000萬(wàn)元。
韋遠(yuǎn)鵬能通過(guò)刷臉騙走業(yè)主的房子，是因?yàn)樗@了一款名叫“邕e登”的App的空子。“邕e登”并非什么山寨軟件，而是南寧市不動(dòng)產(chǎn)登記中心于2018年推出的線(xiàn)上業(yè)務(wù)辦理平臺(tái)。據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)推出這一平臺(tái)，目的是“深化‘放管服’，讓市民少跑腿”，通過(guò)“邕e登”App進(jìn)行刷臉認(rèn)證，不僅可以查詢(xún)名下房產(chǎn)，還能辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)。就初衷而言顯然好的，可如果業(yè)主對(duì)操作流程不熟，房產(chǎn)中介就有機(jī)會(huì)通過(guò)刷臉進(jìn)行不規(guī)范操作。
騙子當(dāng)然很可惡，韋遠(yuǎn)鵬如今也已落網(wǎng)，等待他的將是法律的嚴(yán)懲。但譴責(zé)騙子的同時(shí)，也應(yīng)反思系統(tǒng)的漏洞。我們都知道，按照傳統(tǒng)的做法，賣(mài)房子有一套完整而成熟的流程，操作起來(lái)嚴(yán)絲合縫，騙子鉆空子的幾率并不大。然而，在這一事件中，售房者們只刷了臉以及在紙質(zhì)的《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)代辦合約》上簽過(guò)字，房子就被輕易過(guò)戶(hù)了。雖然這里面有騙子仿冒簽名的環(huán)節(jié)，但流程如此簡(jiǎn)單，還是超出了很多人的想象。畢竟，這是賣(mài)房子不是賣(mài)菜。對(duì)很多家庭來(lái)說(shuō)，房產(chǎn)幾乎是一輩子的積蓄，操作起來(lái)怎能如此輕率？
“‘放管服’，讓市民少跑腿”本是好意，但為了安全起見(jiàn)，有些必要的程序不能一“放”了之。就拿賣(mài)房子來(lái)說(shuō)，業(yè)主本人到交易大廳現(xiàn)場(chǎng)過(guò)戶(hù)，是必不可少的，也是服務(wù)窗口存在的意義之所在，豈能什么事都交給App？而且，當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)登記部門(mén)有沒(méi)有能力對(duì)收集來(lái)的公民生物信息的安全負(fù)責(zé)？媒體報(bào)道之后，南寧市不動(dòng)產(chǎn)登記中心也表示，將于近期對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化，設(shè)置刷臉文字提醒、增加驗(yàn)證碼確認(rèn)等。這算是一種積極回應(yīng)，但從中也可以看出，之前的App是連“刷臉文字提醒”“驗(yàn)證碼確認(rèn)”環(huán)節(jié)都沒(méi)有。這難免讓人心驚肉跳。如果缺了這樣的環(huán)節(jié)，又哪里還是什么“漏洞”，分明就是斗大的窟窿。
在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，便捷是大勢(shì)所趨，但便捷不等于放任自流。有些職能部門(mén)推出的App深受歡迎，但也有些App存在巨大隱患，可能直接導(dǎo)致用戶(hù)安全失守。絕不能讓這樣的App“帶病上崗”，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就要及時(shí)下線(xiàn)。
當(dāng)然，也要提醒民眾不能隨便“刷臉”，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，臉既是“身份證”也是“密碼”，關(guān)系重大。但光提醒顯然不夠，還必須在完善法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，對(duì)一些個(gè)案堅(jiān)決“亮劍”，從而進(jìn)一步凈化行業(yè)，推動(dòng)人臉識(shí)別規(guī)范安全有序發(fā)展。
再回到南寧這一案件中，除去對(duì)犯罪嫌疑人韋遠(yuǎn)鵬追責(zé)之外，推出“邕e登”App的相關(guān)部門(mén)又該擔(dān)何責(zé)，顯然值得追問(wèn)。
責(zé)任編輯：王學(xué)義
