文/孔博（青島科技大學(xué) 學(xué)生）

12月14日，杭州余杭區(qū)人民法院發(fā)布消息，谷某某訴郎某、何某誹謗案已立案受理。當(dāng)事人吳女士（化名）表示正在等待開庭。

今年7月，杭州吳女士取快遞時(shí)被人偷拍。偷拍者還通過曲解視頻和偽造聊天截圖的方式，故意捏造“已婚富婆出軌快遞小哥”的謠言傳播。吳女士報(bào)案后，8月13日，杭州市公安局余杭分局對(duì)造謠者何某和郎某作出行政拘留9日的處罰。雙方協(xié)調(diào)無果后，10月26日，吳女士向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴，請(qǐng)求以誹謗罪對(duì)造謠者依法懲處。

當(dāng)事人吳女士在社交平臺(tái)公開表示，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的網(wǎng)絡(luò)謠言余震中，她經(jīng)歷了一場(chǎng)“社會(huì)性死亡”：警方通報(bào)、澄清后，仍被原公司辭退；面試幾份新工作均被婉拒，目前依舊待業(yè)；身心壓力巨大，被醫(yī)院診斷為“抑郁狀態(tài)”；如今，還要經(jīng)受他人的目光審視和無端揣測(cè)……

吳女士的遭遇雖屬個(gè)案，卻非孤例。網(wǎng)絡(luò)造謠成本低是造謠者傳播謠言的溫床。一閃而過的邪念和通過敲擊鍵盤得以宣泄的情緒，足以毀掉一個(gè)無辜者的人生。受害者或許什么都沒有做，就被網(wǎng)絡(luò)上的烏合之眾推到了輿論的風(fēng)口浪尖。這些造謠者利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的規(guī)則漏洞和網(wǎng)民的獵奇心理胡作非為，通過攝錄、拼貼、剪輯再加上一些引人遐想的低俗描述，東拼西湊進(jìn)行人物和故事情節(jié)的虛構(gòu)，博人眼球賺取流量。造謠者鍵盤一敲，信謠者隨手一轉(zhuǎn)，就讓受害者遭到鋪天蓋地的攻擊和詆毀。然而受害者在維權(quán)路上常常面臨舉證困難、損失難以界定等問題。對(duì)于發(fā)生在私域空間的謠言，相關(guān)部門介入辟謠進(jìn)度會(huì)更加滯后，侮辱誹謗罪名的定罪門檻也會(huì)更高。造謠者就算被追究責(zé)任，也僅僅是拘留幾天。這樣很難震懾不法之徒。

遏制網(wǎng)絡(luò)謠言滋生，需要多方共治。應(yīng)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)不法分子的處罰，以實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)和刑事處罰懲戒造謠者。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要完善平臺(tái)審核制，建立謠言標(biāo)識(shí)機(jī)制以及賬號(hào)失信黑名單制度。加強(qiáng)普法宣傳教育，推動(dòng)公民形成“不造謠、不傳謠、不信謠”的共識(shí)。多方協(xié)同合作，才能真正遏制那些嬉笑著敲擊鍵盤制造謠言的幕后黑手。

網(wǎng)絡(luò)空間是公共空間，誰又能保證下一個(gè)經(jīng)歷“社會(huì)性死亡”的人不是自己呢？在碎片化信息時(shí)代，我們每一個(gè)公民在面對(duì)真假難辨的信息時(shí)，都應(yīng)該多一些理性客觀，少一些隨波逐流，不要為滿足自己的窺私欲而推波助瀾。在面對(duì)受害者時(shí)，不要投去任何異樣的目光，我們的支持和鼓舞就是他們勇敢維權(quán)的底氣。

（本文系“青島市首屆高校評(píng)論大賽”參賽作品）

責(zé)任編輯/王學(xué)義